Nutná obrana v občanském a trestním právu aneb meze interpretace v právu
PR 1/2000 s. 5
Autor
Michal KrálíkNázev
Nutná obrana v občanském a trestním právu aneb meze interpretace v právuTitul
Právní rozhledyČíslo
1/2000Rozsah
5-12Citace
PR 1/2000 s. 5Datum vydání
10. 1. 2000Vydavatel
C. H. BeckModul
Trestní právo
Michal KrálíkNázev
Nutná obrana v občanském a trestním právu aneb meze interpretace v právuTitul
Právní rozhledyČíslo
1/2000Rozsah
5-12Citace
PR 1/2000 s. 5Datum vydání
10. 1. 2000Vydavatel
C. H. BeckModul
Trestní právo
Hledaný § nenalezen
Autor
Michal KrálíkZdroj
Právní rozhledy 1/2000, s. 5Věcná hesla
Adhezní řízení
Krajní nouze
Nutná obrana
Odpovědnost za škodu
Právo civilní
Skutkový stav věci
Trestná činnost
Zavinění
Zbraně a střelivo
Michal KrálíkZdroj
Právní rozhledy 1/2000, s. 5Věcná hesla
Adhezní řízení
Krajní nouze
Nutná obrana
Odpovědnost za škodu
Právo civilní
Skutkový stav věci
Trestná činnost
Zavinění
Zbraně a střelivo
Budoucí znění
Neúčinné znění
[Právní rozhledy 1/2000, s. 5]
Nutná obrana v občanském a trestním právu aneb meze interpretace v právu
Mgr. Michal Králík, Zlín*
Institut nutné obrany je vysvětlován na pozadí vzájemného vztahu příslušných ustanovení zakotvených v občanském a trestním právu. Současně jsou v něm nastíněny interpretační problémy, které souvisejí s nejednoznačnými výkladovými postupy a jejich rozporem s obecně přijíma...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele