Výběr rozhodnutí Ústavního soudu
SR 1/2022 s. 10
Autor
Faisal HusseiniNázev
Výběr rozhodnutí Ústavního souduTitul
Soudní rozhledyČíslo
1/2022Rozsah
10-15Citace
SR 1/2022 s. 10Datum vydání
21. 1. 2022Vydavatel
C. H. BeckModul
Justiční a procesní právo
Občanské právo
Pracovní a sociální právo PLUS
Soutěžní právo
Správní a ústavní právo
Správní právo - zvláštní předpisy
Faisal HusseiniNázev
Výběr rozhodnutí Ústavního souduTitul
Soudní rozhledyČíslo
1/2022Rozsah
10-15Citace
SR 1/2022 s. 10Datum vydání
21. 1. 2022Vydavatel
C. H. BeckModul
Justiční a procesní právo
Občanské právo
Pracovní a sociální právo PLUS
Soutěžní právo
Správní a ústavní právo
Správní právo - zvláštní předpisy
Hledaný § nenalezen
Autor
Faisal HusseiniZdroj
Soudní rozhledy 1/2022, s. 10Věcná hesla
Epidemie
Exekutoři
Odměna advokáta
Ochrana osobnosti
Podání elektronické
Přestávky v práci
Přezkum opatření obecné povahy soudem
Registr silničních vozidel
Řízení o přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče
Zadávání veřejných zakázek
Faisal HusseiniZdroj
Soudní rozhledy 1/2022, s. 10Věcná hesla
Epidemie
Exekutoři
Odměna advokáta
Ochrana osobnosti
Podání elektronické
Přestávky v práci
Přezkum opatření obecné povahy soudem
Registr silničních vozidel
Řízení o přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče
Zadávání veřejných zakázek
Budoucí znění
Neúčinné znění
[Soudní rozhledy 1/2022, s. 10]
Výběr rozhodnutí Ústavního soudu
Včasnost elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu
Stanovisko pléna ÚS ze 7. 9. 2021, sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 (SR 11–12/2021 s. 368)
Včasnost elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu je třeba posuzovat podle okamžiku, kdy podání dojde soudu, nikoliv podle okamžiku, kdy je podatelem odesláno. Za okamžik, kdy ...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele