Pro plný přistup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
  • Jste předplatitelem Beck-online?
    Přihlaste se, prosím.
  • Vyzkoušejte Beck-online na 14 dní zdarma
    Zjistěte, jak vám může pomoci a kolik stojí.
    Zanechte nám kontakt, my se vám ozveme a zajistíme testovací přístup odpovídající vaší situaci.
    Ověřit přínosy Beck-online
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Úvahy nad formou smlouvy o smlouvě budoucí týkající se nemovité věci

OR 1/2026 s. 36
Autor
Tomáš SvobodaNázev
Úvahy nad formou smlouvy o smlouvě budoucí týkající se nemovité věciTitul
Obchodněprávní revueČíslo
1/2026Rozsah
36-40Citace
OR 1/2026 s. 36Datum vydání
24. 3. 2026Vydavatel
C. H. BeckModul
Občanské právo
Obchodní korporace
Hledaný § nenalezen
Autor
Tomáš SvobodaZdroj
Obchodněprávní revue 1/2026, s. 36Věcná hesla
Forma právního úkonu písemná
Převod nemovitosti
Převod obchodního podílu
Smlouva o smlouvě budoucí
Budoucí znění
Neúčinné znění
[Obchodněprávní revue 1/2026, s. 36]
Úvahy nad formou smlouvy o smlouvě budoucí týkající se nemovité věci

JUDr. TOMÁŠ SVOBODA, Praha1

Nejvyšší soud2 navázal na své recentní rozhodnutí3, podle něhož v případě smlouvy o smlouvě budoucí týkající se zřízení, převodu, změny nebo zrušení věcného práva k nemovité věci není písemná forma této smlouvy vyžadována, a dovodil, že důvodem neplatnosti smlouvy o sm...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele
Souvislosti k OR 1/2026 s. 36
Související předpisy
2
Cituje judikaturu
7