Ještě jednou k vlastní odpovědnosti pomocníka za delikt – tři ústavněprávní postřehy
PR 3/2026 s. 79
Autor
Jan FlídrNázev
Ještě jednou k vlastní odpovědnosti pomocníka za delikt – tři ústavněprávní postřehyTitul
Právní rozhledyČíslo
3/2026Rozsah
79-83Citace
PR 3/2026 s. 79Datum vydání
13. 2. 2026Vydavatel
C. H. BeckModul
Občanské právo
Pracovní a sociální právo
Jan FlídrNázev
Ještě jednou k vlastní odpovědnosti pomocníka za delikt – tři ústavněprávní postřehyTitul
Právní rozhledyČíslo
3/2026Rozsah
79-83Citace
PR 3/2026 s. 79Datum vydání
13. 2. 2026Vydavatel
C. H. BeckModul
Občanské právo
Pracovní a sociální právo
Hledaný § nenalezen
Autor
Jan FlídrZdroj
Právní rozhledy 3/2026, s. 79Věcná hesla
Náhrada škody
Odpovědnost za škodu
Odpovědnost zaměstnance za škodu
Smlouva pracovní
Jan FlídrZdroj
Právní rozhledy 3/2026, s. 79Věcná hesla
Náhrada škody
Odpovědnost za škodu
Odpovědnost zaměstnance za škodu
Smlouva pracovní
Budoucí znění
Neúčinné znění
[Právní rozhledy 3/2026, s. 79]
Ještě jednou k vlastní odpovědnosti pomocníka za delikt – tři ústavněprávní postřehy
Mgr. Jan Flídr, Ph.D., Praha1
I. Úvod
Petr Bezouška na stránkách tohoto časopisu kriticky shrnul judikaturu Nejvyššího soudu k deliktní odpovědnosti pomocníků vůči třetím osobám.2 Na margo své stati poukázal na ústavněprávní přesah této rozhodovací praxe a zpochybnil ústavní konformitu ...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele