1. | V § 36 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a připojuje se odstavec 2, který zní: „(2) Postupně uložené dosud nevykonané tresty odnětí svobody sed považují pro účel výkonu trestu a pro zahlazení odsouzení za trest jediný.“ |
2. | V § 39 se nadpis „Odnětí svobody“ umísťuje před jeho číselné označení a slova „v nápravných zařízeních ministerstva vnitra“ a „nápravných zařízeních ministerstva národní obrany“ se nahrazuje slovy „v nápravně výchovných ústavech“ a „ve vojenských nápravných útvarech.“ |
3. | Za § 39 se vkládá § 39a, který zní: „§ 39a (1) Trest odnětí svobody v nápravně výchovných ústavech se vykonává diferencovaně ve třech nápravně výchovných skupinách. Způsob výkonu trestu v jednotlivých nápravně výchovných skupinách upravuje zvláštní zákon. (2) Soud zařadí pachatele zpravidla a) | do první nápravně výchovné skupiny, nebyl-li v posledních deseti letech před spácháním trestného činu ve výkonu trestu odnětí svobody, který mu byl uložen za úmyslný trestný čin, | b) | do druhé nápravně výchovné skupiny, byl-li v posledních deseti letech před spácháním trestného činu ve výkonu trestu odnětí svobody, který mu byl uložen za úmyslný trestný čin; k předchozímu odsouzení se nepřihlédne, pokud se na pachatele hledí, jakoby nebyl odsouzen, | c) | do třetí nápravě výchovné skupiny, je-li mu ukládán trest jako zvlášť nebezpečnému recidivistovi (§ 41) anebo trest za některý z trestných činů uvedených v § 62. |
(3) Soud může zařadit pachatele do jiné nápravně výchovné skupiny, než do které má být podle odstavce 2 zařazen, má-li se zřetelem na závažnost trestného činu a na stupeň a povahu narušení pachatele za to, že bude jeho náprava a převýchova v jiné skupině lépe zaručena; do třetí nápravně výchovné skupiny zařadí však vždy pachatele, jemuž byl trest smrti milostí zmírněn na trest odnětí svobody. (4) Zařazuje-li soud do třetí nápravně výchovné skupiny pachatele, který je zvlášť silně narušen nebo jemuž byl trest smrti milostí zmírněn na trest odnětí svobody, může rozhodnout, že má být zároveň umístěn do zostřené izolace, a to na dobu nejméně šesti měsíců, nejdéle však na dva roky. (5) Odsuzuje-li vojenský soud vojáka v základní vojenské službě k trestu odnětí svobody nepřevyšujícímu dvě léta, může rozhodnout, že se trest vykoná ve vojenském nápravném útvaru, má-li za to, že tento způsob výkonu trestu k jeho nápravě postačí.“ |
4. | V § 45 odst. 2 na konci věty před středníkem se vkládají slova „a rozhodne zároveň o způsobu výkonu trestu“. |
5. | V § 51 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a připojuje se odstavec 2, který zní: „(2) Bez podmínek odstavce 1 může soud uložit trest propadnutí majetku pouze v případě, že tento zákon ve zvláštní části uložení tohoto trestu dovoluje jako samostatný trest může být propadnutí majetku uložen, jestliže vzhledem k povaze spáchaného trestného činu a k osobě pachatele uložení jiného trestu k dosažení účelu trestu není třeba.“ |
6. | § 53 zní: „(1) Peněžitý trest ve výměře od 500 Kčs do 50 000 Kčs může soud uložit, jestliže pachatel úmyslnou trestnou činností získal nebo se snažil získat majetkový prospěch. (2) Bez podmínek odstavce 1 může soud uložit peněžitý trest pouze v případě, že tento zákon ve zvláštní části uložení tohoto trestu dovoluje; jako samostatný trest může být peněžitý trest uložen, jestliže vzhledem k povaze spáchaného trestného činu a možnosti nápravy pachatele uložení jiného trestu k dosažení účelu trestu není třeba.“ |
7. | K § 54 se připojuje odstavec 3, který zní: „(3) Ukládá-li soud peněžitý trest, stanoví pro případ, že by výkon tohoto trestu mohl být zmařen, náhradní trest odnětí svobody až na jeden rok. Náhradní trest nesmí však ani spolu s uloženým trestem odnětí svobody přesahovat horní hranici trestní sazby.“ |
8. | V § 58 odst. 1 se slova „podmíněně odloží“ nahrazují slovy „může podmíněně odložit“ a za slova „v kterém žije a pracuje“ se vkládají slova „a k okolnostem případu.“ |
9. | K § 60 se připojuje odstavec 5, který zní: „(5) Rozhodne-li soud podle odstavce 1 nebo 2, že se trest vykoná, rozhodně zároveň o způsobu výkonu trestu.“ |
10. | V § 61 se vkládá nový odstavec 2, který zní: „(2) Při rozhodování o podmíněném propuštění přihlédne soud též k závažnosti spáchaného trestního činu, jakož i k tomu, do které nápravně výchovné skupiny je odsouzený zařazen.“ Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3. |
11. | § 67 odst. 3 písm. a) zní: „a) | sdělením nebo vznesením obvinění pro trestný čin, o jehož promlčení jde, jakož i po něm následujícími úkony vyhledávacího orgánu, vyšetřovatele, prokurátora nebo soudu směřujícími k trestnímu stíhání pachatele, nebo“. |
|
12. | § 81 zní: „(1) Trest odnětí svobody se u osob, které nepřekročily osmnáctý rok svého věku, vykonává v nápravně výchovných ústavech pro mladistvé. (2) Soud může rozhodnout, že v takových ústavech se vykoná trest i u mladistvého, který již překročil osmnáctý rok svého věku; přitom přihlédne zejména k délce trestu a ke stupni a povaze narušení mladistvého.“ |
13. | § 83 se zrušuje. |
14. | K § 85 se připojují odstavce 5 a 6, které zní: „(5) Jestliže převýchova mladistvého pokročila do té míry, že lze očekávat, že i bez omezení, jimiž je podroben ve výchovném zařízení, se bude řádně chovat a pracovat, avšak dosud nepominuly všechny okolnosti, pro něž byla ochranná výchova uložena, může soud mladistvého podmíněně umístit mimo výchovné zařízení. (6) Nesplní-li mladistvý očekávání, že i mimo výchovné zařízení se bude řádně chovat a pracovat, soud podmíněné umístění mimo výchovné zařízení zruší a rozhodne, že se ve výkonu ochranné výchovy pokračuje ve výchovném zřízení.“ |
15. | K § 87 se připojuje odstavec 3, který zní: „(3) Vysloví-li soud, že se podmíněně propuštěný mladistvý ve zkušební době osvědčil,jeho odsouzení zároveň zahladí.“ |