V § 1 se za slovo „zákon“ vkládají slova „zapracovává příslušné předpisy Evropské unie⁷⁵) a“.

Poznámka pod čarou č. 75 zní:

V § 36 odst. 2 se věta druhá nahrazuje větou „Insolvenční správce předkládá věřitelskému orgánu a insolvenčnímu soudu nejméně jednou za 3 měsíce písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení, neurčí-li insolvenční soud jinou dobu předkládání nepřevyšující 12 kalendářních měsíců.“.

V § 36 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Písemnou zprávu pro osvobození insolvenční správce předloží bez zbytečného odkladu po splnění předpokladů podle § 412a, nejpozději však bez zbytečného odkladu po uplynutí doby oddlužení podle § 412a, případně prodloužené o dobu přerušení nebo prodloužení průběhu oddlužení podle § 412b.“.

V § 36 odst. 3 se za slovo „odůvodňujících“ vkládají slova „prodloužení průběhu oddlužení podle § 412b odst. 6,“ a za slovo „doporučuje“ se vkládají slova „prodloužit průběh oddlužení nebo“.

V § 36 se na konci odstavce 3 doplňují věty „Po uplynutí každých 12 měsíců plnění schváleného oddlužení lze na základě skutečností uvedených ve zprávách o stavu insolvenčního řízení po daných v uvedené době navrhnout ve lhůtě dvou měsíců prodloužení průběhu oddlužení nebo zrušení schváleného oddlužení. K později podaným návrhům se nepřihlíží. Po uplynutí této lhůty insolvenční soud rozhodne o včas podaných návrzích bez zbytečného odkladu.“.

V § 36 odst. 4 se slova „zprávě o splnění oddlužení“ nahrazují slovy „zprávě pro osvobození“, za slovo „všechny“ se vkládá slovo „podstatné“ a slova „rozhodnout o splnění oddlužení“ se nahrazují slovy „rozhodnout o osvobození podle § 414, prodloužit průběh oddlužení nebo zrušit schválené oddlužení a z jakých důvodů“.

V § 36 se na konci odstavce 4 doplňuje věta „Do uplynutí 2 měsíců od předložení zprávy pro osvobození lze navrhnout prodloužení průběhu oddlužení nebo zrušení schváleného oddlužení. K později podaným návrhům se nepřihlíží. Po uplynutí této lhůty insolvenční soud rozhodne o včas podaných návrzích bez zbytečného odkladu.“.

V § 36 odst. 6 se číslo „5“ nahrazuje číslem „6“.

V § 38 odst. 1 se věta třetí zrušuje.

V § 38 odst. 6 se za slova „náhrady hotových výdajů“ vkládají slova „náležící za období plnění splátkového kalendáře“.

V § 38 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:

Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8.

V § 43 odst. 1 se za slovo „instituce“ vkládají slova „ , poskytovatelé úvěru“ a za slovo „dopravci“ se vkládají slova „ , jakož i zaměstnavatelé dlužníka, kteří byli s dlužníkem v základním pracovněprávním vztahu v době 12 měsíců před zahájením insolvenčního řízení nebo v době trvání účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení do přiznání osvobození podle § 414,“.

V § 44 odst. 1 se vkládá nové písmeno a), které zní:

Dosavadní písmena a) až g) se označují jako písmena b) až h).

V § 44 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:

Dosavadní písmena d) až h) se označují jako písmena e) až i).

V § 44 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno j), které zní:

V § 75 odst. 2 se slova „osobám, které mají právo podání opravného prostředku,“ zrušují a za slovo „něco“ se vkládá slovo „osobně“.

V § 109 odst. 1 písm. c) se za větu druhou vkládá věta „Pro pohledávky věřitelů na výživném ze zákona vzniklé po zahájení insolvenčního řízení však lze provést nebo vést výkon rozhodnutí či exekuci srážkami ze mzdy do prohlášení konkursu nebo schválení oddlužení, ledaže insolvenční soud rozhodne jinak kvůli důvodné pochybnosti, že takový výkon rozhodnutí nebo exekuce sleduje zneužití práva na úkor ostatních věřitelů.“.

V § 136 odst. 2 písm. f) se slova „30 dnů“ nahrazují slovy „2 měsíců“.

V § 136 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 4 až 6.

V § 136 se na konci textu odstavce 5 doplňují slova „alespoň v minimální výši stanovené prováděcím právním předpisem, a to v rozsahu, ve kterém k úhradě těchto záloh nepostačují peněžní prostředky získané postupem podle odstavce 3“.

V § 390a odst. 5 se text „odst. 3“ nahrazuje textem „odst. 2 písm. d)“.

V § 391 odst. 1 písm. b) se za slovo „údaje“ vkládají slova „o schopnostech a možnostech dlužníka vykonávat výdělečnou činnost a údaje“.

V § 391 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

V § 392 odst. 1 se písmeno c) zrušuje.

Dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno c).

V § 392 se odstavec 2 zrušuje.

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.

V § 395 odst. 1 písm. b) se za slovo „pohledávka“ vkládají slova „náležící za období plnění splátkového kalendáře“.

V § 395 odst. 3 se číslo „10“ nahrazuje číslem „12“.

V § 395 odst. 6 se číslo „6“ nahrazuje číslem „5“.

V § 398 odst. 3 se slova „o splnění oddlužení“ nahrazují slovy „pro osvobození“.

V § 398 odst. 4 se za větu třetí vkládá věta „Odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce náležící za období do schválení oddlužení lze z částky podle odstavce 3 uspokojit až po úplném uspokojení všech pohledávek podle věty třetí.“.

V § 398 odst. 5 se věta poslední zrušuje.

V § 398a odst. 2 se za slova „nezajištěných věřitelů“ vkládají slova „určeného s ohledem na schopnosti, možnosti a majetkové poměry dlužníka“ a číslo „4“ se nahrazuje číslem „5“.

V § 398b odst. 1 se slova „o splnění oddlužení“ nahrazují slovy „pro osvobození“.

V § 398b odst. 4 se slova „Nelze-li zálohovou splátku dlužníka určit postupem podle odstavce 3, určí se“ nahrazují slovy „Zálohovou splátku lze rovněž určit se souhlasem dlužníka“, za slovo „příjmům“ se vkládají slova „a výdajům“ a za slovo „vycházejícím“ se vkládá slovo „zpravidla“.

V § 398b odst. 5 se slovo „ani“ zrušuje a slovo „odstavce“ se nahrazuje slovy „odstavců 3 a“.

V § 398b odst. 6 se věta první nahrazuje větou „Dlužník je povinen vždy po uplynutí 12 kalendářních měsíců k patnáctému dni následujícího kalendářního měsíce předložit insolvenčnímu správci listiny osvědčující jeho reálně dosažené příjmy a reálně vynaložené výdaje včetně výpisů z účtů, jakož i účetnictví či daňovou evidenci a přiznání k dani z příjmů za poslední zdaňovací období podle zvláštního zákona⁷³), popřípadě další listiny; tuto povinnost dlužník nemá po podání zprávy insolvenčního správce pro osvobození, na základě které insolvenční soud rozhodne o osvobození podle § 414.“.

V § 398b odst. 6 větě druhé se slovo „zjištěného“ zrušuje a za slova „zdaňovací období“ se vkládají slova „zjištěného z rozdílu reálně dosažených příjmů a reálně vynaložených výdajů“.

V § 398b se na konci odstavce 6 doplňuje věta „Byla-li zálohová splátka určena postupem podle odstavce 3 nebo 4, insolvenční soud na návrh dlužníka nebo insolvenčního správce určí zálohovou splátku nebo referenční srážku, vyjde-li najevo, že se reálně dosažené příjmy a reálně vy naložené výdaje dlužníka podstatným způsobem liší od očekávaných příjmů a výdajů, které byly rozhodující pro určení zálohové splátky; ustanovení § 407 odst. 3 se použije obdobně.“.

V § 406 odst. 3 písm. a) se slova „o splnění oddlužení“ nahrazují slovy „pro osvobození“.

V § 406 odst. 3 písmeno c) zní:

V § 406 odst. 3 písm. e) se slova „majetek obdobně podle odstavce 2 písm. b)“ nahrazují slovem „jej“.

V § 406 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní:

V § 406 odst. 4 se za slovo „také“ vkládají slova „dlužník, směřuje-li odvolání proti výroku podle odstavce 3 písm. c),“.

V § 407 odst. 3 se text „b)“ nahrazuje textem „c)“ a slovo „pouze“ se nahrazuje slovy „dlužník nebo“.

V § 409 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Základní částku, která nesmí být sražena z měsíční mzdy, a jiné příjmy, které nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí, je dlužník oprávněn použít i k plnění splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty, neohrozí-li tím uspokojování jeho základních hmotných potřeb nebo potřeb osob na něj odkázaných výživou.“.

V § 412 odst. 1 úvodní část ustanovení zní:

„Ode dne, kdy nastaly účinky schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty, do dne, kdy došlo ke splnění předpokladů pro osvobození podle § 412a nebo kdy bylo dlužníku oddlužení zrušeno, je dlužník povinen“.

V § 412 odst. 1 písmeno d) zní:

V § 412 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

V § 412 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „O neplnění podstatných povinností vyplývajících z oddlužení insolvenční správce informuje dlužníka bez zbytečného odkladu.“.

V § 412 se za odstavec 3 vkládají nové odstavce 4 a 5, které znějí:

Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 6.

V § 412 odst. 6 větě první se slova „za trvání účinků“ nahrazují slovy „ode dne, kdy nastaly účinky“, za slovo „podstaty“ se vkládají slova „ , do právní moci rozhodnutí o osvobození podle § 414“ a ve větě poslední se slova „za trvání účinků schválení oddlužení“ zrušují.

V nadpisu § 412a se slovo „oddlužení“ nahrazuje slovy „předpokladů pro osvobození“.

V § 412a odst. 1 úvodní části ustanovení se slovo „Oddlužení“ nahrazuje slovy „V oddlužení“ a slova „je splněno“ se nahrazují slovy „jsou splněny předpoklady pro osvobození dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny“.

V § 412a odst. 1 se na konci písmene a) doplňuje slovo „nebo“.

V § 412a odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

V § 412a odst. 1 písm. b) se číslo „5“ nahrazuje číslem „3“ a slova „a dlužník neporušil svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm bylo možno spravedlivě požadovat, k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů; má se za to, že tuto povinnost neporušil, jestliže v této době splatil nezajištěným věřitelům alespoň 30 % jejich pohledávek“ se nahrazují slovy „a plnil-li dlužník po tuto dobu všechny podstatné povinnosti vyplývající z oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty; má se za to, že tyto povinnosti plnil, jestliže dosáhl předpokládané míry uspokojení pohledávek nezajištěných věřitelů určené insolvenčním soudem v rozhodnutí o schválení oddlužení“.

V § 412a odstavec 2 zní:

V § 412a odstavec 3 zní:

V § 412a se odstavce 4 až 6 zrušují.

V § 412b odst. 1 větě první se slova „až na 1 rok“ nahrazují slovy „i opakovaně až na celkovou dobu 12 měsíců“ a věta třetí se zrušuje.

V § 412b odst. 2 se text „d)“ nahrazuje textem „c)“.

V § 412b odst. 5 větě třetí se za slovo „nelze“ vkládá slovo „takto“ a ve větě čtvrté se za slovo „o“ vkládá slovo „takovém“.

V § 412b se doplňují odstavce 6 a 7, které znějí:

V § 413 odst. 1 větě první se slova „ , jinak rozhodne o nesplnění oddlužení“ zrušují.

V § 413 odstavce 2 a 3 znějí:

V § 413 se doplňují odstavce 4 až 6, které znějí:

V § 414 odst. 1 větě první se slova „insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení“ nahrazují slovy „byly splněny předpoklady pro osvobození podle § 412a, vydá insolvenční soud“.

V § 414 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 až 4, které znějí:

Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 5 až 7.

V § 414 odst. 6 se číslo „2“ nahrazuje číslem „5“.

V § 414 odst. 7 se slova „skončení insolvenčního řízení“ nahrazují slovy „osvobození podle odstavce 1“.

V § 414 se doplňuje odstavec 8, který zní:

V § 416 odst. 1 se za slovo „povinnosti“ vkládají slova „ , pohledávky insolvenčního správce na odměnu a hotové výdaje“.

V § 416 odst. 2 se věty první a poslední zrušují.

V § 417 odst. 1 se za slovo „věřitelů“ vkládají slova „nebo insolvenčním správcem“, slovo „jeho“ se zrušuje a za slova „pravomocného přiznání“ se vkládají slova „osvobození podle § 414“.

V § 417 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 3 až 5.

V § 417 odst. 3 se slovo „něm“ nahrazuje slovy „přiznání osvobození podle § 414“.

V § 417 odst. 4 se číslo „2“ nahrazuje číslem „3“.

V § 417 odst. 5 se slova „1 až 3“ nahrazují slovy „1, 3 a 4“.

V § 417 se na konci odstavce 5 doplňuje věta „Odvolání proti rozhodnutí vydanému podle odstavce 2 může podat pouze dlužník.“.

V § 418 odst. 1 písm. c) se za slovo „zavinil,“ vkládají slova „v důsledku nesplnění závazku třetí osoby poskytnout plnění ve prospěch majetkové podstaty, v rozporu se závazným příslibem podle § 391 odst. 3 nebo v důsledku zvýšení základní částky, která nesmí být při výkonu rozhodnutí povinnému sražena z měsíční mzdy,“.

V § 418 odst. 2 se text „c)“ nahrazuje textem „b)“.

V § 418 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

Dosavadní odstavce 3 až 8 se označují jako odstavce 4 až 9.

V § 418 odst. 6 se číslo „4“ nahrazuje číslem „5“.

V § 418 odst. 7 se číslo „5“ nahrazuje číslem „6“.

V § 418 odst. 8 větě první se číslo „3“ nahrazuje číslem „4“ a slova „nevezme na vědomí splnění oddlužení“ se nahrazují slovy „nerozhodne o přiznání osvobození podle § 414“.

V § 418 odst. 9 se číslo „3“ nahrazuje číslem „4“ a číslo „7“ se nahrazuje číslem „8“.

V § 425 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

V § 431 písm. a) se za slova „plnění oddlužení,“ vkládají slova „zprávy pro osvobození,“.

V § 431 písm. b) se slova „a podmínky“ nahrazují slovy „ , nejvyšší přípustnou výši srážky ze mzdy podle § 136 odst. 3 a § 406 odst. 3 písm. g), minimální výši zálohy podle § 136 odst. 5, jakož i podmínky“.

V insolvenčních řízeních, která byla zahájena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije zákon č. 182/2006 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

Ustanovení § 75 a § 109 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/2006 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použijí i na řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; právní účinky úkonů, které v insolvenčním řízení nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají zachovány.

Ustanovení § 412a odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se ve vztahu k prvnímu následnému splnění předpokladů pro osvobození ne použije pro dlužníky, kterým bylo osvobození od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny, přiznáno v řízení zahájeném přede dnem nabytí účinností tohoto zákona.

V § 40 odst. 1 větě druhé se slova „se uchovává na trvalém nosiči dat, který“ zrušují.

V § 102a odstavec 2 zní:

V § 164 větě druhé se slovo „ve“ nahrazuje slovy „v listinných“.

V § 279 se doplňují odstavce 4 až 7, které včetně poznámky pod čarou č. 110 znějí:

__________

V § 280 odst. 2 se za text „§ 279 odst. 1“ vkládají slova „nebo § 279 odst. 4 a 6“.

V § 282 odst. 1 se za slovo „doručeno,“ vkládají slova „podle § 282a“.

Za § 282 se vkládá nový § 282a, který zní:

„§ 282a

Plátce mzdy začne provádět stanovené srážky ze mzdy povinného od prvního dne prvního kalendářního měsíce následujícího po doručení usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. Věta první se použije přiměřeně, je-li plátci mzdy doručeno usnesení podle § 294 odst. 3 nebo jiné rozhodnutí, na jehož základě má plátce mzdy začít provádět srážky ze mzdy, rozhodnutí, na jehož základě má plátce mzdy přestat provádět srážky ze mzdy nebo na jehož základě se mění výše srážek ze mzdy, anebo dozvěděl-li se plátce mzdy o skutečnosti, na jejímž základě má začít nebo přestat provádět srážky ze mzdy nebo která má vliv na výši srážek ze mzdy.“.

V § 292 se za slova „právní moci“ vkládají slova „ , případně po tom, kdy začaly být prováděny srážky podle § 282a“.

V § 301 se doplňuje odstavec 3, který zní:

V § 304 odst. 3 se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.

V § 304 se doplňují odstavce 4 až 7, které včetně poznámky pod čarou č. 111 znějí:

__________

V § 374a se na konci písmene g) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:

Za § 6 se vkládá nový § 6a, který zní:

„§ 6a

Je-li mzda povinného souběžně postižena nejméně čtyřmi exekucemi, použije se § 279 odst. 4 až 7 občanského soudního řádu přiměřeně.“.

V § 7 odst. 1 se číslo „6“ nahrazuje textem „6a“.

V § 7 odst. 4 písm. a) se za slovo „listin“ vkládají slova „ , kopii spisu“.

V § 34 odst. 6 se za číslo „3“ vkládají slova „ ,5a 7“.

V § 34 se doplňuje odstavec 8, který zní:

V § 44 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova „ , které neobsahuje údaje podle odstavce 3 písm. h)“.

V § 44 odst. 1 se slova „ , kopii exekučního titulu a výzvu podle § 46 odst. 6“ nahrazují slovy „a kopii exekučního titulu“.

V § 44 odst. 3 písmeno h) zní:

V § 44 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena i) až k), která znějí:

V § 44 se doplňuje odstavec 5, který zní:

V § 46 odst. 6 se slova „zašle povinnému společně s vyrozuměním výzvu ke splnění vymáhané povinnosti, v níž“ nahrazují slovy „ve výzvě ke splnění vymáhané povinnosti, která je součástí vyrozumění o zahájení exekuce,“, slova „této výzvy“ se nahrazují slovy „vyrozumění o zahájení exekuce“ a slova „ , a uvede informace týkající se postupu v exekučním řízení“ se zrušují.

V § 49 se doplňuje odstavec 12, který zní:

V § 73a odst. 3 se slova „S vyrozuměním o zahájení exekuce ke zřízení exekutorského zástavního práva se povinnému nezasílá výzva“ nahrazují slovy „Součástí vyrozumění o zahájení exekuce ke zřízení exekutorského zástavního práva není výzva“ a slova „Vyrozumění o zahájení exekuce ke zřízení exekutorského zástavního práva obsahuje“ se nahrazují slovy „Internetové stránky, na které je odkazováno ve vyrozumění, obsahují“.

V § 73a odst. 9 se slovo „Oprávnění“ nahrazuje slovem „Pověření“.

Za § 96 se vkládá nový § 96a, který zní:

„§ 96a

Exekutor předá kopie listin nebo kopii spisu podle § 96 věty první, umožní nahlížení do spisu nebo zapůjčí spis podle § 96 věty druhé, zašle podle § 7 odst. 4 písm. a) kopie listin, kopii spisu nebo údaje podle § 7 odst. 3 písm. f) anebo předloží věc soudu v souvislosti s rozhodováním soudu v exekučním řízení elektronicky v elektronické podobě. Věta první se nepoužije,

V § 110 odst. 7 se za písmeno k) vkládá nové písmeno l), které zní:

Dosavadní písmena l) a m) se označují jako písmena m) a n).

V § 110 se na konci odstavce 8 doplňuje věta „O přijetí návrhu stavovského předpisu podle odstavce 7 písm. l) sněm rozhodne poté, co ministerstvo s návrhem vyslovilo předběžný souhlas.“.

V § 124c odst. 1 se na konci textu písmene j) doplňují slova „anebo nevede centrální evidenci srážek nebo ji vede v rozporu s § 125b“.

V § 125 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až f) se označují jako písmena b) až e).

V § 125 odst. 2 písm. d) se slova „písemností podle odstavce 1 písm. a) a b)“ nahrazují slovy „písemnosti podle odstavce 1 písm. a)“.

V § 125 odst. 9 písm. a) se slova „d) a e)“ nahrazují slovy „c) a d)“.

Za § 125a se vkládá nový § 125b, který včetně nadpisu zní:

„§ 125b

Evidence srážek

V § 131 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Poučení podle § 44 odst. 3 písm. j) uveřejní Komora bezplatně způsobem umožňujícím dálkový přístup.“.

Nestanoví-li se dále jinak, pro řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se použije zákon č. 120/2001 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Právní účinky úkonů, které v řízení nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají zachovány.

Soudní exekutor může po dobu 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona v exekučním řízení zvolit postup podle zákona č. 120/2001 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

V § 6 odst. 5 se za slova „Platnost povolení“ vkládají slova „a zvláštního povolení“, za slova „prodloužení povolení“ se vkládají slova „nebo zvláštního povolení“ a za slova „doba platnosti“ se vkládá slovo „příslušného“.

V § 6 se odstavec 6 zrušuje.

Dosavadní odstavce 7 a 8 se označují jako odstavce 6 a 7.

V § 6a odst. 1 se za slova „návrh povolení“ vkládají slova „nebo zvláštní povolení“, za slova „podle § 6 odst. 1 a 3“ se vkládají slova „ , a jde-li o zvláštní povolení, za podmínek podle § 6 odst. 2 a 3,“ a za slovo „vydání“ se vkládá slovo „příslušného“.

V § 6a odst. 2 se za slovo „povolení“ vkládají slova „nebo zvláštního povolení“ a na konci odstavce se doplňuje věta „K návrhu na vydání zvláštního povolení se připojí také ověřená kopie dokladu podle § 4 odst. 4.“.

V § 6a odst. 3 se za slovo „povolení“ vkládají slova „nebo zvláštního povolení“.

V § 12 odst. 2 se slova „podle § 3 odst. 1“ zrušují, slova „povolení vykonávat činnost insolvenčního správce“ se nahrazují slovy „povolení, a jde-li o insolvenčního správce dlužníka podle § 3 odst. 2, uplynutím 5 let ode dne nabytí právní moci zvláštního povolení“ a za slovo „platnost“ se vkládá slovo „příslušného“.

V § 12 se odstavec 3 zrušuje.