V § 32 se slova „petiční výbor“ nahrazují slovy „výbor pro lidská práva a petice“ a slova „výbor pro mediální záležitosti“ se nahrazují slovy „výbor pro média a kulturu“.

V § 33 odst. 1 se slova „ve výboru mandátovém a imunitním, petičním a organizačním“ nahrazují slovy „v mandátovém a imunitním výboru, výboru pro lidská práva a petice a organizačním výboru“.

Nadpis § 46a zní: „Výbor pro média a kulturu“.

V § 46a odstavec 1 zní:

V § 46a odst. 2 se slova „výbor pro mediální záležitosti“ nahrazují slovy „výbor pro média a kulturu“.

V § 54 odst. 5 se za větu první vkládají věty „Přednesení návrhu nebo návrhů nesmí překročit pět minut, u poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) třicet minut; každý poslanec může vystoupit pouze jednou. Návrh lze podat i písemně, pokud poslanec odkáže ve svém vystoupení na stejnopis návrhu zveřejněný v elektronické podobě a současně předá návrh v listinné podobě předsedajícímu.“.

V § 54 odst. 6 větě druhé se za slovo „návrhu“ vkládají slova „nebo návrhů“, slova „pět minut“ se nahrazují slovy „dvě minuty“, slova „ ; toto omezení se nevztahuje na poslance uvedené v § 67“ se nahrazují slovy „a u poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) nesmí překročit deset minut; každý poslanec může vystoupit pouze jednou“ a za větu druhou se vkládá věta „Návrh lze podat i písemně, pokud poslanec odkáže ve svém vystoupení na stejnopis návrhu zveřejněný v elektronické podobě a současně předá návrh v listinné podobě předsedajícímu.“.

V § 54 se na konci odstavce 7 doplňuje věta „Návrh zákona zamítnutý Senátem, návrh zákona vrácený Senátem s pozměňovacími návrhy a zákon vrácený prezidentem republiky mohou být součástí pořadu uvedeného v žádosti podle věty první.“.

V § 59 odst. 1 se za větu první vkládá věta „Usnese-li se Sněmovna na omezení řečnické doby, první vystoupení poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu, zpravodaje a poslanců uvedených v § 67 odst. 1 písm. c) až e) v každé rozpravě nesmí překročit třicet minut; u druhého, případně dalšího vystoupení nesmí řečnická doba překročit dobu stanovenou podle věty první.“.

V § 59 odst. 1 se věta třetí zrušuje.

V § 59 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Omezení počtu vystoupení se vztahuje i na zpravodaje a poslance uvedené v § 67 odst. 1 písm. c) až e), pokud Sněmovna nestanoví jinak.“.

V § 59 se doplňuje odstavec 5, který zní:

V § 60 odst. 1 se věta první nahrazuje větou „Poslanec se může v rozpravě přihlásit k faktické poznámce, která se týká projednávané věci a kterou reaguje na obsah vystoupení jiného řečníka.“.

V § 66 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Usnese-li se Sněmovna, že o návrzích, o kterých se rozhoduje po skončení rozpravy, bude hlasováno ve stanoveném čase, ukončí předsedající rozpravu v takto stanoveném čase bez ohledu na to, zda jsou do rozpravy přihlášeni ještě další řečníci; takový postup je možný jen ve zcela výjimečných případech za podmínky, že poslanci měli dostatek času seznámit se s obsahem předloženého návrhu zákona, mezinárodní smlouvy, zprávy, informace nebo jiného podkladu pro jednání Sněmovny, posoudit je, zaujmout k nim stanovisko a v rozpravě se k nim dostatečně vyjádřit.“.

V § 67 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

§ 95a zní:

„§ 95a

Nerozhodla-li Sněmovna jinak (§ 54 odst. 4), projednávají se třetí čtení návrhů zákonů ve středu v době od 9 hodin do 19 hodin a v pátek od 9 hodin do 14 hodin, jsou-li tyto dny stanovenými jednacími dny. Sněmovna může rozhodnout o vyčlenění jiných hodin pro třetí čtení návrhů zákonů, třetí čtení návrhů zákonů se však nemohou projednávat po 21. hodině. O návrhu, aby se třetí čtení návrhů zákonů projednávala v čase od 19 hodin do 21 hodin, nelze hlasovat, vznesou-li proti takovému návrhu námitku nejméně dva poslanecké kluby. Ustanovení § 95 odst. 1 tím není dotčeno.“.

V § 99 odst. 7 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1“.

V § 100a odst. 3 a § 109m odst. 2 se slova „§ 59 odst. 1 a 2,“ zrušují.

V § 100a odst. 4 se na konci textu věty druhé doplňují slova „ ; omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1“.

V § 102 odst. 3 se za větu první vkládá věta „Doporučené změny musí být v souladu s pravidly pro stanovení celkových výdajů státního rozpočtu podle zákona upravujícího rozpočtová pravidla a s výdajovým rámcem státního rozpočtu a státních fondů, případně navýšeným obdobně podle pravidel pro přípravu návrhu zákona, kterým se mění zákon o státním rozpočtu, pro daný rozpočtový rok podle zákona upravujícího pravidla rozpočtové odpovědnosti.“.

V § 106 odst. 1 se slova „ , a to pouze za podmínky, že Sněmovna ukončila projednávání státního závěrečného účtu za rozpočtový rok předcházející roku, který předchází roku, na který se rozpočet schvaluje“ zrušují.

Za § 106 se vkládají nové § 106a a 106b, které včetně nadpisů znějí:

„§ 106a

Návrh zákona o státním rozpočtu předložený v minulém volebním období

§ 106b

Státní závěrečný účet

Sněmovna se usnese o návrhu státního závěrečného účtu do 30. listopadu kalendářního roku bezprostředně následujícího po rozpočtovém roce, za který se sestavuje.“.

V § 109m se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Omezení řečnické doby podle tohoto ustanovení se nevztahuje na poslance pověřeného přednést k věci stanovisko poslaneckého klubu a na řečníky podle § 67 odst. 1.“.

V § 111 odst. 2 se slova „do 11 hodin“ nahrazují slovy „do 10 hodin“.

V § 111 odst. 3 se slova „v 11.30 hodin“ nahrazují slovy „v 10.30 hodin“.

V § 113 odst. 1 a 3 se slova „petičnímu výboru“ nahrazují slovy „výboru pro lidská práva a petice“.

V § 113 odst. 1 a 4 a v § 114 se slova „petiční výbor“ nahrazují slovy „výbor pro lidská práva a petice“.

V § 113 odst. 2 a 5 se slova „petičního výboru“ nahrazují slovy „výboru pro lidská práva a petice“.

V § 114a se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Nerozhodl-li organizační výbor a hrozí-li prodlení, učiní tak předseda Sněmovny.“.

V § 120b se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „nebo jedná-li se o předložení nebo projednání návrhu zákona, k jehož tvorbě se v souladu se zákonem o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nepoužil elektronický systém tvorby právních předpisů“.

V § 120b se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Stejně se postupuje při předkládání návrhu zákona, k jehož tvorbě se v souladu se zákonem o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv nepoužil elektronický systém tvorby právních předpisů.“.

V § 121 odst. 1 se za slovo „Senát,“ vkládají slova „návrhu státního závěrečného účtu, střednědobého výhledu státního rozpočtu“.