Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. března 2005. - Španělské království proti Eurojust. - Žaloba na neplatnost na základě článku 230 ES - Žaloba podaná členským státem, směřující proti výzvám k podání žádostí o místa dočasných zaměstnanců, vydaných Eurojustem - Nedostatek pravomoci Soudního dvora - Nepřípustnost. - Věc C-160/03.
62003CJ0160
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
15. 3. 2005
Žalovaný/žalovaná
Agentura Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech
Orgány a instituce EU
Žalobce/žalobkyně
Členské státy EUŠpanělsko
Generální advokát
Poiares Maduro
Soudce zpravodaj
Rosas
Smlouva
Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství (1957)
Smlouva o Evropské unii (1992)
Datum žádosti
8. 4. 2003
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
15. 3. 2005
Žalovaný/žalovaná
Agentura Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech
Orgány a instituce EU
Žalobce/žalobkyně
Členské státy EUŠpanělsko
Generální advokát
Poiares Maduro
Soudce zpravodaj
Rosas
Smlouva
Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství (1957)
Smlouva o Evropské unii (1992)
Datum žádosti
8. 4. 2003
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 15. 3. 2005, [62003CJ0160]
Věc C-160/03
Španělské království
v.
Eurojust
„Žaloba na neplatnost na základě článku 230 ES – Žaloba podaná členským státem směřující proti výzvám k podání žádostí o místa dočasných zaměstnanců vydaných Eurojustem – Nedostatek pravomoci Soudního dvora – Nepřípustnost“
Stanovisko generálního advokáta M. Poiarese Madura přednesené dne 16. prosince 2004
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 15. března 2005.
Shrnutí rozsudku
1. Řízení –...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele