Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 15. června 2006. - Komise Evropských společenství proti Francouzské republice. - Přípustnost - Nesoulad mezi odůvodněním a návrhovými žádáními žaloby - Pravidlo, podle kterého soud nemůže rozhodnout ultra petita - Článek 49 ES - Vnitrostátní právní úprava podřizující udělení licence potřebám trhu - Vnitrostátní právní úprava upravující právní domněnku zaměstnaneckého poměru - Obrácení důkazního břemene - Nepřítomnost ,procesní podmínky" ve smyslu judikatury Peterbroeck - Sociální ochrana - Koordinace použitelných právních předpisů na základě nařízení (EHS) č. 1408/71 - Boj proti zastírané práci. - Věc C-255/04.
62004CJ0255
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
15. 6. 2006Žalovaný/žalovaná
FrancieGenerální advokát
Poiares MaduroSoudce zpravodaj
JannSmlouva
Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství (1957)Datum žádosti
14. 6. 2004
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
15. 6. 2006Žalovaný/žalovaná
FrancieGenerální advokát
Poiares MaduroSoudce zpravodaj
JannSmlouva
Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství (1957)Datum žádosti
14. 6. 2004
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 15. 6. 2006, [62004CJ0255]
Věc C-255/04
Komise Evropských společenství
v.
Francouzská republika
„Přípustnost – Nesoulad mezi odůvodněním a návrhovými žádáními žaloby – Pravidlo, podle kterého soud nemůže rozhodnout ultra petita – Článek 49 ES – Vnitrostátní právní úprava podřizující udělení licence potřebám trhu – Vnitrostátní právní úprava upravující právní domněnku zaměstnaneckého poměru – Obrácení důkazního břemene – Nepřítomnost ,procesní podmínky‘ ve smyslu judikat...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele