Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. března 2006. - Trestní řízení proti Leopold Henri Van Esbroeck. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hof van Cassatie - Belgie. - Úmluva k provedení Schengenské dohody - Články 54 a 71 - Zásada zákazu dvojího trestu - Použitelnost z hlediska časové působnosti - Pojem ,tentýž čin" - Dovoz a vývoz omamných látek, které jsou stíhány v různých smluvních státech. - Věc C-436/04.
62004CJ0436
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
9. 3. 2006Generální advokát
Ruiz-Jarabo ColomerSoudce zpravodaj
SchintgenSmlouva
Smlouva o Evropské unii (1992)Datum žádosti
13. 10. 2004Poznámky
Polsko
Evropská komise
Rakousko
Orgány a instituce EU
Nizozemsko
Slovensko
Členské státy EU
Česko
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
9. 3. 2006Generální advokát
Ruiz-Jarabo ColomerSoudce zpravodaj
SchintgenSmlouva
Smlouva o Evropské unii (1992)Datum žádosti
13. 10. 2004Poznámky
Polsko
Evropská komise
Rakousko
Orgány a instituce EU
Nizozemsko
Slovensko
Členské státy EU
Česko
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 9. 3. 2006, [62004CJ0436]
Věc C-436/04
Trestní řízení
proti
Leopoldu Henriku Van Esbroeckovi
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie)
„Úmluva k provedení Schengenské dohody – Články 54 a 71 – Zásada zákazu dvojího trestu – Použitelnost z hlediska časové působnosti – Pojem ,tentýž čin‘ – Dovoz a vývoz omamných látek, které jsou stíhány v různých smluvních státech“
Stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jaraba přednesené dne 20. října 2005
Rozsudek Soud...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele