Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. července 2010. - Gerhard Dijkman a Maria Dijkman-Lavaleije proti Belgische Staat. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Hof van Beroep te Antwerpen - Belgie. - Volný pohyb služeb - Volný pohyb kapitálu - Přímé daně - Rozdílné zacházení podle místa investice nebo vkladu. - Věc C-233/09.
62009CJ0233
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
1. 7. 2010
Generální advokát
Mengozzi
Soudce zpravodaj
Levits
Smlouva
Smlouvy o fungování Evropské unie (konsolidované znění 2008)
Datum žádosti
26. 6. 2009
Poznámky
Belgie
Členské státy EU
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
1. 7. 2010
Generální advokát
Mengozzi
Soudce zpravodaj
Levits
Smlouva
Smlouvy o fungování Evropské unie (konsolidované znění 2008)
Datum žádosti
26. 6. 2009
Poznámky
Belgie
Členské státy EU
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 1. 7. 2010, [62009CJ0233]
Věc C-233/09
Gerhard Dijkman a Maria Dijkman-Lavaleije
v.
Belgický stát
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná hof van beroep te Antwerpen)
„Volný pohyb služeb – Volný pohyb kapitálu – Přímé daně – Rozdílné zacházení podle místa investice nebo vkladu“
Shrnutí rozsudku
Volný pohyb kapitálu – Omezení – Daňové právní předpisy
(Článek 56 ES)
Článek 56 ES brání právním předpisům členského státu, podle nichž daňoví poplatníci, kteří jsou rezidenty...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele