Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 21. ledna 2016. - "Eturas" UAB a další v. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. - Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Jednání ve vzájemné shodě – Cestovní kanceláře a agentury používající společný počítačový rezervační systém – Automatické omezení maximální výše slevy pro online rezervace – Zpráva správce systému oznamující uvedené omezení – Mlčky učiněný souhlas, který lze kvalifikovat jako jednání ve vzájemné shodě – Skutečnosti zakládající dohodu a jednání ve vzájemné shodě – Posouzení důkazů a požadovaná úroveň dokazování – Procesní autonomie členských států – Zásada efektivity – Presumpce neviny. - Věc C-74/14.
62014CJ0074
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
21. 1. 2016
Publikováno
OR 3/2016 s. 91
Obchodněprávní revue, 3/2016
SR 3/2016 s. 100
Soudní rozhledy, 3/2016
Generální advokát
Szpunar
Soudce zpravodaj
Juhász
Datum žádosti
10. 2. 2014
Poznámky
Rakousko
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Členské státy EU
Litva
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
21. 1. 2016
Publikováno
OR 3/2016 s. 91
Obchodněprávní revue, 3/2016
SR 3/2016 s. 100
Soudní rozhledy, 3/2016
Generální advokát
Szpunar
Soudce zpravodaj
Juhász
Datum žádosti
10. 2. 2014
Poznámky
Rakousko
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Členské státy EU
Litva
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 21. 1. 2016, [62014CJ0074]
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (pátého senátu)
21. ledna 2016 (*1)
„Řízení o předběžné otázce — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Jednání ve vzájemné shodě — Cestovní kanceláře a agentury používající společný počítačový rezervační systém — Automatické omezení maximální výše slevy pro online rezervace — Zpráva správce systému oznamující uvedené omezení — Mlčky učiněný souhlas, který lze kvalifikovat jako jednání ve vzájemné shodě — Skutečnosti...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele