Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. ledna 2016. - "ERGO Insurance" SE, zastoupená "ERGO Insurance" SE Lietuvos filialas a "Gjensidige Baltic" AAS, zastoupená"Gjensidige Baltic" AAS Lietuvos filialas v. "If P&C Insurance" AS, zastoupené "If P&C Insurance" AS filialas a "PZU Lietuva" UAB DK. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané null a Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. - Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Volba rozhodného práva – Nařízení (ES) č. 864/2007 a nařízení (ES) č. 593/2008 – Směrnice 2009/103/ES – Nehoda způsobená nákladním automobilem s přívěsem, přičemž každé z těchto vozidel je pojištěno jiným pojistitelem – Nehoda, k níž došlo v jiném členském státě, než ve kterém byly uzavřeny pojistné smlouvy – Regresní nárok pojistitelů – Rozhodné právo – Pojmy ‚smluvní závazkové vztahy‘ a ‚mimosmluvní závazkové vztahy‘. - Spojené věci C-359/14 a C-475/14.
62014CJ0359
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
21. 1. 2016
Generální advokát
Sharpston
Soudce zpravodaj
Safjan
Datum žádosti
23. 7. 2014
Poznámky
Litva
Členské státy EU
Evropská komise
Německo
Orgány a instituce EU
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
21. 1. 2016
Generální advokát
Sharpston
Soudce zpravodaj
Safjan
Datum žádosti
23. 7. 2014
Poznámky
Litva
Členské státy EU
Evropská komise
Německo
Orgány a instituce EU
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 21. 1. 2016, [62014CJ0359]
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (čtvrtého senátu)
21. ledna 2016 (*1)
„Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Volba rozhodného práva — Nařízení (ES) č. 864/2007 a nařízení (ES) č. 593/2008 — Směrnice 2009/103/ES — Nehoda způsobená nákladním automobilem s přívěsem, přičemž každé z těchto vozidel je pojištěno jiným pojistitelem — Nehoda, k níž došlo v jiném členském státě, než ve kterém byly uzavřeny pojistné smlouvy — Reg...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele