Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. června 2017. - Daniel Adam Popławski. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam. - Řízení o předběžné otázce – Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz a postupy předávání mezi členskými státy – Důvody, pro které je možné odmítnout výkon – Článek 4 bod 6 – Závazek vykonávajícího členského státu vykonat trest v souladu s jeho vnitrostátním právem – Provedení – Povinnost konformního výkladu. - Věc C-579/15.
62015CJ0579
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
29. 6. 2017Generální advokát
BotSoudce zpravodaj
BergerDatum žádosti
6. 11. 2015Poznámky
Orgány a instituce EU
Nizozemsko
Polsko
Evropská komise
Členské státy EU
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
29. 6. 2017Generální advokát
BotSoudce zpravodaj
BergerDatum žádosti
6. 11. 2015Poznámky
Orgány a instituce EU
Nizozemsko
Polsko
Evropská komise
Členské státy EU
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 29. 6. 2017, [62015CJ0579]
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (pátého senátu)
29. června 2017 (*1)
„Řízení o předběžné otázce — Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech — Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV — Evropský zatýkací rozkaz a postupy předávání mezi členskými státy — Důvody, pro které je možné odmítnout výkon — Článek 4 bod 6 — Závazek vykonávajícího členského státu vykonat trest v souladu s jeho vnitrostátním právem — Provedení — Povinnost konformního výkladu“
Ve vě...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele