Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 24. listopadu 2020. - Trestní řízení proti AZ. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Brussel. - Řízení o předběžné otázce – Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 6 odst. 2 – Pojem ‚vykonávající justiční orgán‘ – Článek 27 odst. 2 – Zásada speciality – Článek 27 odst. 3 písm. g) a odstavec 4 – Odchylka – Stíhání za ‚jiný trestný čin‘, než kvůli kterému byla dotyčná osoba předána – Souhlas vykonávajícího justičního orgánu – Souhlas státního zastupitelství vykonávajícího členského státu. - Věc C-510/19.
62019CJ0510
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
24. 11. 2020
Generální advokát
Campos Sánchez-Bordona
Soudce zpravodaj
Jürimäe
Datum žádosti
4. 7. 2019
Poznámky
Německo
Evropská komise
Nizozemsko
Orgány a instituce EU
Maďarsko
Španělsko
Členské státy EU
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
24. 11. 2020
Generální advokát
Campos Sánchez-Bordona
Soudce zpravodaj
Jürimäe
Datum žádosti
4. 7. 2019
Poznámky
Německo
Evropská komise
Nizozemsko
Orgány a instituce EU
Maďarsko
Španělsko
Členské státy EU
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 24. 11. 2020, [62019CJ0510]
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (velkého senátu)
24. listopadu 2020 (*1)
„Řízení o předběžné otázce – Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 6 odst. 2 – Pojem ‚vykonávající justiční orgán‘ – Článek 27 odst. 2 – Zásada speciality – Článek 27 odst. 3 písm. g) a odstavec 4 – Odchylka – Stíhání za ‚jiný trestný čin‘, než kvůli kterému byla dotyčná osoba předána – Souhlas vy...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele