Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. dubna 2021. - I.W. a R.W. v. Bank BPH S.A. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny. - Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Smlouva o hypotečním úvěru denominovaném v cizí měně – Určení směnného kurzu měn – Dohoda o novaci – Odrazující účinek – Povinnosti vnitrostátního soudu – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1. - Věc C-19/20.
62020CJ0019
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
29. 4. 2021
Generální advokát
Saugmandsgaard Øe
Soudce zpravodaj
Ziemele
Datum žádosti
16. 1. 2020
Poznámky
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Polsko
Španělsko
Portugalsko
Členské státy EU
Soudní dvůr
Typ
Rozsudek
Dne
29. 4. 2021
Generální advokát
Saugmandsgaard Øe
Soudce zpravodaj
Ziemele
Datum žádosti
16. 1. 2020
Poznámky
Orgány a instituce EU
Evropská komise
Polsko
Španělsko
Portugalsko
Členské státy EU
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 29. 4. 2021, [62020CJ0019]
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (sedmého senátu)
29. dubna 2021 (*1)
„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Účinky konstatování zneužívající povahy ujednání – Smlouva o hypotečním úvěru denominovaném v cizí měně – Určení směnného kurzu měn – Dohoda o novaci – Odrazující účinek – Povinnosti vnitrostátního soudu – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1“
Ve věci C‑19/20,
je...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele