Pro plný přístup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
  • Jste předplatitelem Beck-online?
    Přihlaste se, prosím.
    Přihlásit se
  • Vyzkoušejte Beck-online na 14 dní zdarma
    Zjistěte, jak vám může pomoci a kolik stojí.
    Zanechte nám kontakt, my se vám ozveme a zajistíme testovací přístup odpovídající vaší situaci.
    Ověřit přínosy Beck-online
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. července 2023. - Meta Platforms Inc. a další v. Bundeskartellamt. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf. - Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Sociální sítě na internetu – Zneužití dominantního postavení provozovatelem takové sítě – Zneužití spočívající ve zpracování osobních údajů uživatelů této sítě upraveném ve všeobecných podmínkách pro její používání – Pravomoci orgánu členského státu pro hospodářskou soutěž konstatovat nesoulad tohoto zpracování s tímto nařízením – Vztah k pravomocem vnitrostátních orgánů odpovědných za dohled nad ochranou osobních údajů – Článek 4 odst. 3 SEU – Zásada loajální spolupráce – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. a) až f) nařízení 2016/679 – Zákonnost zpracování – Článek 9 odst. 1 a 2 – Zpracování zvláštních kategorií osobních údajů – Článek 4 bod 11 – Pojem ‚souhlas‘. - Věc C-252/21.

62021CJ0252
Hledaný § nenalezen
Soud
Soudní dvůrTyp
RozsudekDne
4. 7. 2023Publikováno
PR 17/2023 s. 607
Právní rozhledy, 17/2023
RPT 28/2023 s. 67
Revue pro právo a technologie, 28/2023
SR 10/2023 s. 335
Soudní rozhledy, 10/2023Generální advokát
RantosSoudce zpravodaj
RossiDatum žádosti
22. 4. 2021Poznámky
Orgány a instituce EU
Rakousko
Evropská komise
Německo
Itálie
Česko
Členské státy EU
Budoucí znění
Neúčinné znění
Soudní dvůr, Datum rozhodnutí: 4. 7. 2023, [62021CJ0252]

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA (velkého senátu)

4. července 2023 (*1)

Obsah

 

Právní rámec

 

Unijní právo

 

Nařízení (ES) č. 1/2003

 

GDPR

 

Německé právo

 

Spor v původním řízení a předběžné otázky

 

K předběžným otázkám

 

K první a sedmé otázce

 

K druhé otázce

 

K druhé otázce písm. a)

 

Ke druhé otázce písm. b)

 

Ke třetí až páté otázce

 

Úvodní poznámky

 

K třetí a čtvrté otázce

 

K páté otázce

 

K šesté otázce

 

K nákladům řízení

„Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických o...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele
Souvislosti k 62021CJ0252
Vztah k ČR
3
Dotčené předpisy
3
Citované akty
19

62021CC0252

Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 20. září 2022. - Meta Platforms Inc. a další v. Bundeskartellamt. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf. - Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Sociální sítě na internetu – Zneužití dominantního postavení provozovatelem takové sítě – Zneužití spočívající ve zpracování osobních údajů uživatelů této sítě upraveném ve všeobecných podmínkách pro její používání – Pravomoci orgánu členského státu pro hospodářskou soutěž konstatovat nesoulad tohoto zpracování s tímto nařízením – Vztah k pravomocem vnitrostátních orgánů odpovědných za dohled nad ochranou osobních údajů – Článek 4 odst. 3 SEU – Zásada loajální spolupráce – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. a) až f) nařízení 2016/679 – Zákonnost zpracování – Článek 9 odst. 1 a 2 – Zpracování zvláštních kategorií osobních údajů – Článek 4 bod 11 – Pojem ‚souhlas‘. - Věc C-252/21.Nepředplaceno

62020CJ0184

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. srpna 2022. - OT v. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. - Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vilniaus apygardos administracinis teismas. - Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Listina základních práv Evropské unie – Články 7, 8 a čl. 52 odst. 1 – Směrnice 95/46/ES – Článek 7 písm. c) – Článek 8 odst. 1 – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 6 odst. 1 první pododstavec písm. c) a odst. 3 druhý pododstavec – Článek 9 odst. 1 – Zpracování nezbytné pro splnění právní povinnosti, která se na správce vztahuje – Cíl veřejného zájmu – Proporcionalita – Zpracování zvláštních kategorií osobních údajů – Vnitrostátní právní úprava ukládající povinnost zveřejnit na internetu údaje obsažené v prohlášeních o soukromých zájmech fyzických osob pracujících ve veřejné službě nebo vedoucích sdružení či organizací, které jsou příjemci veřejných prostředků – Předcházení střetům zájmů a korupci ve veřejném sektoru. - Věc C-184/20.Nepředplaceno

62021CJ0014

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. srpna 2022. - Sea Watch eV v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti a další. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia. - Řízení o předběžné otázce – Činnosti pátrání po osobách v nebezpečí života nebo v nouzi na moři a jejich záchrany prováděné humanitární nevládní organizací – Režim použitelný na lodě – Směrnice 2009/16/ES – Úmluva Spojených národů o mořském právu – Mezinárodní úmluva o bezpečnosti lidského života na moři – Pravomoci státu vlajky a státu přístavu – Inspekce a zadržení lodí. - Spojené věci C-14/21 a C-15/21.Nepředplaceno
Zobrazit vše (19)
Obsah
Souvislosti