Pro plný přistup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
  • Jste předplatitelem Beck-online?
    Přihlaste se, prosím.
  • Vyzkoušejte Beck-online na 14 dní zdarma
    Zjistěte, jak vám může pomoci a kolik stojí.
    Zanechte nám kontakt, my se vám ozveme a zajistíme testovací přístup odpovídající vaší situaci.
    Ověřit přínosy Beck-online
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Ústavní soud, IV. ÚS 3341/22, 9. 5. 2023
Usnesení
Hledaný § nenalezen
Publikováno 1×
nalus.usoud.cz
Přezkoumává
NS, 27 Cdo 765/2022
(Usnesení ze dne 13. 10. 2022)

Nezměněno.

VS v Praze, 11 Cmo 85/2011-349
(Rozsudek ze dne 10. 1. 2013)
Nezměněno.
MS v Praze, 42 Cm 90/1999-228
(Rozsudek ze dne 20. 12. 2010)
Nezměněno.
Budoucí znění
Neúčinné znění
Ústavní soud, IV. ÚS 3341/22

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Vladimíra Sládečka o ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. Tomáše Matouška, Ph.D., proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne ze 13. října 2022 č. j. 27 Cdo 765/2022-480, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. ledna 2013 č. j. 11 Cmo 85/2011-349 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2010 č. j. 42 Cm 90/1999-228, za účasti Nejvyššího soudu, Vrc...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele
Souvislosti k IV. ÚS 3341/22
Související předpisy
2
Cituje judikaturu
8
Nevyhodnoceno
8
ÚS, IV. ÚS 2724/22Nepředplaceno
ÚS, IV. ÚS 1123/21Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 1346/20Nepředplaceno
ÚS, IV. ÚS 4053/18Nepředplaceno
ÚS, Pl. ÚS-st. 42/15Nepředplaceno