Publikováno 3×
Přezkoumává
VS v Olomouci, 4 VSOL 292/2022-B-32(Usnesení ze dne 23. 6. 2022)
Nezměněno.
Budoucí znění
Neúčinné znění
IusFocus
Justiční a procesní právo
Zpeněžení dlužníkova obydlí
Pro účely posouzení, zda dlužník není povinen vydat ke zpeněžení své „obydlí“ (§ 398 odst. 6 InsZ), se v případě, že jde o zpeněžení ideálního podílu k věci (o zpeněžení nehmotné věci v právním smyslu), který dlužníku zajišťuje bydlení „ve věci“, v „části věci“ nebo „v součásti věci“ („věci“ coby hmotné věci v právním smyslu), určí výsledná hodnota potřebná k zajištění obydlí v dlužníkově bydlišti tak, že se stanoví v rozsahu...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele