Publikováno 1×
Budoucí znění
Neúčinné znění
Nejvyšší správní soud, 9 Afs 197/2023-20
Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládá předběžná otázka:
Je třeba pojem „omyl“ použitý v čl. 116 odst. 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, vykládat tak, že se celní dluh obnoví pouze v případě, že k vrácení cla došlo nezamýšleným jednáním celního orgánu, nebo lze za omyl podle tohoto článku pokládat i nesprávnou úvahu celního orgánu o sazebním zařazení zboží?
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele