Publikováno 1×
Přezkoumává
KS v Ostravě, 22 Ca 167/2005 - 10(Usnesení ze dne 23. 6. 2005)
Nezměněno.
Budoucí znění
Neúčinné znění
Nejvyšší správní soud, 4 As 4/2006-59
Pokud krajský soud zamítne žádost o osvobození od soudního poplatku a ustanovení zástupce z řad advokátů s odůvodněním, že žaloba zjevně nemůže být úspěšná, neboť se na napadené rozhodnutí zcela zřetelně vztahuje výluka obsažená v § 70 písm. d) s. ř. s., je toto rozhodnutí krajského soudu v souladu se zákonem (§ 36 odst. 3 s. ř. s.).
R O Z S U D E K
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a ...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele