Pro plný přístup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Nejvyšší soud, 29 ICdo 3/2013, 28. 2. 2013
Usnesení
Publikováno 1×
Přezkoumává
KS v Brně, 37 (39) ICm 1154/2010-223Usnesení ze dne 4. 5. 2012Nezměněno
VS v Olomouci, 39 ICm 1154/2010, 13 VSOL 41/2012-266 (KSBR 39 INS 398/2010)Usnesení ze dne 18. 10. 2012Nezměněno
Přezkoumán
ÚS, I. ÚS 1467/13-4Nález ze dne 14. 11. 2017Nezměněno
Budoucí znění
Neúčinné znění
Nejvyšší soud, 29 ICdo 3/2013

KSBR 37 INS 398/2010

37 ICm 1154/2010

29 ICdo 3/2013-283

 

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Jiřího Zavázalav právní věci žalobce Bourke Trust a. s., se sídlem v Praze 1, Opletalova 1337, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27404501, zastoupeného Mgr. Tomášem Troupem, LL. M., advokátem, se sídlem v Praze 2, Václavská 316/12, PSČ 120 00, proti žalovaným 1/ České spoř...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele
Obsah

Souvislosti