Publikováno 1×
Přezkoumává
VS v Praze, 5 Cmo 6/2011-323(Rozsudek ze dne 19. 5. 2011)
Nezměněno.
Budoucí znění
Neúčinné znění
Nejvyšší soud, 21 Cdo 4324/2011
Zástavní právo mohlo být v souladu s § 299 odst. 1 ObchZ, ve znění do 31. 12. 2000, zřízeno pro určitý druh pohledávek, které vzniknou zástavnímu věřiteli vůči dlužníku v budoucnu, bylo třeba je však (v zástavní smlouvě) vymezit co do druhu, výše a času. V takovém případě bylo zástavní právo smluveno tak, že se bude vztahovat na celý okruh pohledávek v budoucnu vzniklých. Přitom již absence vymezení určitého "času" v zástavní smlouvě měla za následek, že ujednání o...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele