Publikováno 1×
Přezkoumává
OS Praha 10, 14 C 439/2001-6Rozsudek ze dne 27. 2. 2002Nezměněno
Budoucí znění
Neúčinné znění
Ústavní soud, IV. ÚS 303/02, [25/2002 USu.]
Č. 25
K rozhodování soudu o nákladech řízení
Není správný názor, že jedinou zákonnou možností soudu je stanovit výši odměny za zastupování podle paušální sazby podle vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů z...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele