Publikováno 2×
Přezkoumává
MS v Praze, 13 Co 294/2002-25Rozsudek ze dne 26. 6. 2002Zrušeno
Budoucí znění
Neúčinné znění
Nejvyšší soud, 21 Cdo 2372/2002, [R 19/2004 civ.]
Č. 19
Nebyla-li dohodnutá doba trvání pracovního poměru (§ 30 odst. 1 zák. práce) sjednána přímým časovým údajem, uvedením časového období podle týdnů, měsíců či let, dobou trvání určitých prací nebo jinou objektivně zjistitelnou skutečností, ale tak, že předpokládá a současně umožňuje, aby tato doba skončila (mohla skončit) na základě skutečnosti, jež nastane (může nastat) z vůle jen jednoho účastníka pracovního poměru, je ujednání o době trvání ...
Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele