I. ÚS 3923/11-2 (Soudní rozhledy)

Ústavní soud, I. ÚS 3923/11-2, 29. 3. 2012
Nález

Publikováno 3×

SR 5/2012 s. 167
Soudní rozhledy, 5/2012

68/2012 USn.
Sbírka nálezů a usnesení ÚS, 64/2012

nalus.usoud.cz

Přezkoumává

MS v Brně, 16 C 76/2011-20
(Rozsudek ze dne 13. 10. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 18 C 74/2011-19
(Rozsudek ze dne 14. 10. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 18 C 76/2011-17
(Rozsudek ze dne 23. 9. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 18 C 77/2011-17
(Rozsudek ze dne 14. 10. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 18 C 78/2011-17
(Rozsudek ze dne 19. 9. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 48 C 74/2011-18
(Rozsudek ze dne 10. 11. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 53 C 75/2011-16
(Rozsudek ze dne 25. 10. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 61 C 76/2011-19
(Rozsudek ze dne 31. 10. 2011)
Nezměněno.
MS v Brně, 61 C 78/2011-19
(Rozsudek ze dne 31. 10. 2011)
Nezměněno.
OS Brno-venkov, 7 C 161/2011-18
(Rozsudek ze dne 26. 9. 2011)
Nezměněno.
OS Brno-venkov, C 200/2011-9
(Rozsudek ze dne 26. 9. 2011)
Nezměněno.

Věcná hesla
Náklady řízení civilního
Odměna advokáta
Plnění peněžité
Smlouvy spotřebitelské

Budoucí znění

Neúčinné znění

Ústavní soud, I. ÚS 3923/11-2, [SR 5/2012 s. 167]

55. Nová judikatura k nákladům civilního řízení v bagatelních sporech I.

§ 142 odst. 1, § 151 odst. 2 OSŘ

V řízeních zahájených na základě tzv. formulářových žalob, jimiž žalobce žádá zaplacení bagatelního peněžitého plnění, které vyplývá z rovněž formulářově zpracované spotřebitelské smlouvy, přísluší advokátu žalobce v případě plného úspěchu ve sporu odměna pouze ve výši odpovídající přisouzené jistině.

Nález Ústavního soudu České republiky ze d...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele

Obsah

Souvislosti