Pro plný přístup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
  • Jste předplatitelem Beck-online?
    Přihlaste se, prosím.
  • Vyzkoušejte Beck-online na 14 dní zdarma
    Zjistěte, jak vám může pomoci a kolik stojí.
    Zanechte nám kontakt, my se vám ozveme a zajistíme testovací přístup odpovídající vaší situaci.
    Ověřit přínosy Beck-online
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Ústavní soud, II. ÚS 3432/17, 11. 9. 2018
Nález
Hledaný § nenalezen
Publikováno 3×
SR 11-12/2018 s. 360
Soudní rozhledy, 11-12/2018
153/2018 USn.
Sbírka nálezů a usnesení ÚS, 90/2018
nalus.usoud.cz
Přezkoumává
NS, 29 Cdo 4298/2015
Usnesení ze dne 26. 7. 2017Nezměněno
MS v Praze, 39 Co 453/2014-393Rozsudek ze dne 14. 1. 2015Nezměněno
Věcná hesla
Aplikace unijních předpisů
Pojištění vkladů
Předběžná otázka v evropském právu
Výklad právních předpisů eurokonformní
Budoucí znění
Neúčinné znění
Ústavní soud, II. ÚS 3432/17, [SR 11-12/2018 s. 360]

73. Aplikace zásady acte clair při odlišném výkladu práva EU různými instancemi soudní soustavy

 

čl. 36 odst. 1, čl. 38 odst. 2 LPS

čl. 1 odst. 1 Úst

čl. 267 SFEU

§ 41c BankZ

 

Pokud obecný soud, proti jehož rozhodnutí není k dispozici opravný prostředek, nemá rozumné pochybnosti o výkladu ustanovení unijního práva, není povinen podat předběžnou otázku ESD ani tehdy, kdy se daný výklad unijního práva liší od výkladu soudů nižších stupňů ve stejné věc...

Zbytek dokumentu je dostupný pouze pro naše předplatitele
Souvislosti k II. ÚS 3432/17
Související předpisy
3
Cituje judikaturu
11
Souhlasí a následuje
11
ÚS, I. ÚS 2787/17Nepředplaceno
ÚS, I. ÚS 1434/17Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 4255/16Nepředplaceno
Soudní dvůr EU, C-160/14Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 3808/14Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 3689/12Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 2504/10Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 1658/11Nepředplaceno
Soudní dvůr EU, C-396/09Nepředplaceno
ESD, C-154/08Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 1009/08Nepředplaceno
Citováno v judikatuře
57
Aplikuje a rozvíjí
1
NS, 30 Cdo 3378/2018Nepředplaceno
Souhlasí a následuje
19
NS, 23 Cdo 966/2024Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 1294/23Nepředplaceno
KS v Plzni, 55 A 12/2023-95Nepředplaceno
MS v Praze, 11 A 80/2022-79Nepředplaceno
ÚS, I. ÚS 2839/21Nepředplaceno
ÚS, IV. ÚS 1763/21Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 2522/19-2Nepředplaceno
ÚS, I. ÚS 865/20Nepředplaceno
NS, 30 Cdo 3548/2019Nepředplaceno
NS, 30 Cdo 1202/2018-II.Nepředplaceno
ÚS, I. ÚS 2224/19Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 1608/19Nepředplaceno
NS, 30 Cdo 3856/2017Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 3427/18Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 379/19Nepředplaceno
NS, 30 Cdo 2584/2016Nepředplaceno
NS, 20 Cdo 3689/2018Nepředplaceno
NS, 32 Cdo 6020/2016Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 2804/18Nepředplaceno
Nevyhodnoceno
37
ÚS, II. ÚS 2549/24Nepředplaceno
NSS, 22 As 227/2025-55Nepředplaceno
MS v Praze, 11 A 179/2025-31Nepředplaceno
MS v Praze, 39 A 6/2026-35Nepředplaceno
MS v Praze, 39 A 4/2026-37Nepředplaceno
MS v Praze, 39 A 5/2026-35Nepředplaceno
MS v Praze, 39 A 3/2026-31Nepředplaceno
MS v Praze, 39 A 2/2026-34Nepředplaceno
KS v Ostravě, 25 Af 11/2024-88Nepředplaceno
ÚS, II. ÚS 3100/25Nepředplaceno
MS v Praze, 11 A 105/2025-45Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 3213/25Nepředplaceno
ÚS, I. ÚS 2315/25Nepředplaceno
ÚS, IV. ÚS 354/25Nepředplaceno
NSS, 5 Afs 251/2023-32Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 401/24Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 2573/23Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 2982/23Nepředplaceno
ÚS, III. ÚS 1676/23Nepředplaceno
KS v Plzni, 55 A 43/2023-91Nepředplaceno
Citováno v literatuře
3
Dokumenty EU
12

62014CJ0072

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. září 2015. - X a T.A. van Dijk v. Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst a Staatssecretaris van Financiën. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Gerechtshof te 's-Hertogenbosch a Hoge Raad der Nederlanden. - Řízení o předběžné otázce – Migrující pracovníci – Sociální zabezpečení – Použitelné právní předpisy – Lodníci na Rýně – Osvědčení E 101 – Důkazní hodnota – Předložení sporu Soudnímu dvoru – Povinnost podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce. - Spojené věci C-72/14 a C-197/14.Nepředplaceno

62014CC0072

Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 13. května 2015. - X a T.A. van Dijk v. Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst a Staatssecretaris van Financiën. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Podané Gerechtshof te 's-Hertogenbosch a Hoge Raad der Nederlanden. - Řízení o předběžné otázce – Migrující pracovníci – Sociální zabezpečení – Použitelné právní předpisy – Lodníci na Rýně – Osvědčení E 101 – Důkazní hodnota – Předložení sporu Soudnímu dvoru – Povinnost podat žádost o rozhodnutí o předběžné otázce. - Spojené věci C-72/14 a C-197/14.Nepředplaceno

12012E267

Konsolidované znění Smlouvy o fungování Evropské unie - ČÁST ŠESTÁ - INSTITUCIONÁLNÍ A FINANČNÍ USTANOVENÍ - HLAVA I - INSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍ - Kapitola 1 - Orgány - Oddíl 5 - Soudní dvůr Evropské unie - Článek 267 - (bývalý článek 234 Smlouvy o ES)Nepředplaceno
Zobrazit vše (12)