Předmluva k šestému vydání

Šesté vydání komentáře k trestnímu zákonu vychází krátce po vstupu České republiky do Evropské unie a snaží se reagovat na všechny změny v oblasti trestního práva, které z toho v návaznosti na změny provedené v souvisejících právních oborech vyplývají. S přihlédnutím k tomu, že páté vydání komentáře je opět zcela vyprodáno a došlo k několika novelizacím trestního zákona, z nichž některé přinesly i nové trestné činy [např. teroristický útok podle § 95, týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě podle § 215a (tzv. domácí násilí), svádění k pohlavnímu styku podle § 217a nebo obchodování s lidmi podle § 232a], rozhodli jsme se k jeho novému vydání, aby tak komentář v aktuální verzi odpovídal platnému znění trestního zákona i všech souvisejících právních předpisů. K tomuto postupu jsme přistoupili i přesto, že se již několik let připravuje rekodifikace trestního práva hmotného, jejíž dokončení si však zřejmě ještě vyžádá delší dobu, po kterou může předkládaný komentář dobře sloužit všem zájemcům o trestní právo (podle zpracovaného návrhu je předpokládané datum účinnosti nového trestního zákoníku a souvisejících předpisů 1. 1. 2006).

Podstatnou změnu v oblasti trestního práva hmotného dotýkající se zásadně i trestního zákona přinesl zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), který zvláštním způsobem upravil problematiku deliktní odpovědnosti mládeže (mladistvých a dětí mladších patnácti let) a řízení o protiprávních činech jimi spáchaných. Vzhledem k rozsahu a významu této úpravy, která pokud jde o trestní zákon především zrušila hlavu sedmou obecné části obsahující zvláštní ustanovení o stíhání mladistvých, jsme připravili ve spolupráci s nakladatelstvím C. H. Beck samostatný komentář tohoto zákona o soudnictví ve věcech mládeže, na který v tomto směru odkazujeme.¹ Přesto však v ustanoveních, která mají souvislost s ustanoveními speciálního zákona o soudnictví ve věcech mládeže, čtenář najde potřebné odkazy na tento zvláštní zákon tak, aby se oba komentáře vzájemně doplňovaly a navazovaly na sebe.

Z hlediska vlastního obsahu komentáře jsme především upravili text zákona s přihlédnutím k novelizacím z let 2003 a 2004 a v návaznosti na to jsme doplnili a pozměnili vysvětlivky k jednotlivým novelizovaným ustanovením. Podstatně jsme přepracovali a doplnili zejména hlavu druhou pojednávající o hospodářských trestných činech, hlavu šestou o trestných činech proti rodině a mládeži, hlavu osmou o trestných činech proti svobodě a lidské důstojnosti a hlavu devátou o trestných⛘činech proti majetku. Vzhledem k tomu, že od posledního vydání komentáře se vyvíjela též judikatura a právní názory teorie, považovali jsme za nutné komentář v potřebné míře aktualizovat i v tomto směru tak, aby v nové verzi sloužil i nadále všem soudcům, advokátům, státním zástupcům, policistům i celé právnické veřejnosti. Významně jsme opět doplnili rubriku věnovanou judikatuře, kde jsme mimo judikátů uveřejněných ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek uvedli v podstatně větším rozsahu i rozhodnutí uveřejněná v časopisech (srov. nově vydávaný časopis Trestněprávní revue) a zejména v Souboru rozhodnutí Nejvyššího soudu, resp. v nově vydávaném Souboru trestních rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Rubriku „souvisejících předpisů“ jsme aktualizovali a doplnili o některé nově vyhlášené právní předpisy (např. týkající se podnikání na kapitálovém trhu, kolektivního investování, daňové oblasti apod.). Všechny související předpisy citujeme v aktuální verzi k datu uzavření prací na komentáři, aniž bychom u každého z nich uváděli, že jsou citovány ve znění pozdějších předpisů.

V neposlední řadě chceme poděkovat všem, kteří nám sdělili své poznatky a připomínky týkající se předchozích vydání komentáře. Zvláště bychom chtěli poděkovat i všem pracovníkům nakladatelství C. H. Beck Praha, kteří se podíleli na vydání tohoto komentáře, zejména doc. JUDr. Heleně Válkové, CSc., a JUDr. Evelině Součkové.

Práce odpovídá právnímu stavu a judikatuře k 22. 10. 2004.