Jindřiška Munková
Název
Právo proti nekalé soutěži, 3. vydání
Rok
2008
Vydavatel
C. H. Beck
Modul
Soutěžní právo
Obj. číslo
TZK103

Předmluva k druhému vydání
Druhá vydání odborných právních publikací děkují za svůj vznik nejen laskavým čtenářům vydání prvního, kteří přispěli k jeho rozebrání, ale zhusta i neméně laskavým zákonodárcům, kteří svou činností stvrzují výstižnost půldruhého století starého zpravidla zkrá ceně citovaného výroku Julia von Kirchnera o tom, že „… (posta čí) tři korigující slova zákonodárce a celé knihovny se stávají makulaturou.“
Tak je tomu i s tímto komentářem. Na základní myšlence, s níž jsem přistupovala před pěti lety k jeho napsání, totiž že tato materie zasluhuje zvláštní pozornosti, větší než jí může být věnována v rámci komentáře k obchodnímu zákoníku, do nějž byla svého času víceméně z nouze zařazena, není podle mého názoru třeba nic měnit. Dnes, kdy se zamýšlíme nad rekodifikací civilního práva, je spíše účelné připomenout její svébytnost, do níž se promítají a jíž prolínají i jiné právní úpravy a nové jevy zejména v komunikační technice v daleko větší míře, než tomu bylo kdykoli v minulosti. Nepominutelný je i vliv práva Evropských společenství nejen na utváření některých dílčích skutkových podstat nekalé soutěže, jmenovitě klamavé a srovnávací reklamy, ale zejména na známkové právo a další průmyslová práva. Jestliže to bylo bezprostřední příčinou současné změny některých ustanovení o nekalé soutěži v obchodním zákoníku, nemělo by být zapomenuto, že je daleko víc důvodů pro další změny a rozšíření této úpravy také po vzoru české předválečné úpravy, aby byla vskutku výstižným desaterem pro fair chování nejen ve vztazích mezi obchodníky, ale i ve vztazích vůči všem ostatním, kteří jsou nebo mohou být dotčeni soutěžním jednáním účastníků trhu.
Souvztažnost s jinými právními odvětvími a úpravami jsem se snažila postihnout v úvodu před vlastním komentářem a – pokud to přichází v úvahu – i ve vysvětlujících poznámkách k jednotlivým ustanovením. Rozšířena je také část obsahující současná soudní roz hodnutí, protože v nich lze nalézt nejvíc poučení o tom, čeho je tře ba dbát a čeho je třeba se vystříhat a čeho a jak je možné se domáhat, jestliže již k porušení práva došlo.
Závěrem bych ráda poděkovala paní prom. fil. Jarmile Dvořákové za její nesmírně pečlivé čtení doplněného rukopisu, což je vzhledem k množství nových nebo novelizovaných zákonů, kterých se publikace dotýká, nesmírně cenné.
Praha květen 2001 | Jindřiška Munková⛘ |