Pro plný přístup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
  • Jste předplatitelem Beck-online?
    Přihlaste se, prosím.
  • Vyzkoušejte Beck-online na 14 dní zdarma
    Zjistěte, jak vám může pomoci a kolik stojí.
    Zanechte nám kontakt, my se vám ozveme a zajistíme testovací přístup odpovídající vaší situaci.
    Ověřit přínosy Beck-online
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Řízení v prvním stupni. Civilní proces z pohledu účastníka, 1. vydání, 2019
Autor
Karel SvobodaNázev
Řízení v prvním stupni. Civilní proces z pohledu účastníka, 1. vydáníRok
2019Vydavatel
C. H. BeckModul
Justiční a procesní právo PLUSObj. číslo
VP11
Anotace

Kniha přináší výklad základních pravidel, kterými se řídí civilní řízení před soudem prvního stupně. Konkrétně rozebírá, jak má účastník postupovat, aby napsal projednatelnou žalobu, a co má udělat předtím, než ji podá. Podrobně popisuje, jak má žalovaný zareagovat, jestliže mu přijde platební rozkaz, tzv. kvalifikovaná výzva k vyjádření nebo jiný přípis od soudu. Srozumitelně vysvětluje, co a dokdy musí žalobce a žalovaný tvrdit a prokazovat. Prakticky rozebírá jednotlivé důkazní prostředky. Zdůrazňuje přitom, na co si má účastník nebo jeho advokát dát pozor při výslechu svědka, při místním šetření nebo při provádění důkazu znaleckým posudkem. Objasňuje, podle jakých pravidel soud rozhoduje o náhradě nákladů řízení.
Praktická publikace poskytuje komplexní, a nikoliv zjednodušující výklad civilního řízení. Pochopení problémů usnadňuje množství konkrétních příkladů. Ocení ji proto zejména advokáti, soudci a nadějní právníci, kteří se připravují na některou z profesních zkoušek. Může se však hodit i poučeným laikům, kteří chtějí vědět, co a proč po nich soud může chtít.

Hledaný § nenalezen

Sbalit vše

Rozbalit vše

Budoucí znění
Neúčinné znění
Řízení v prvním stupni
Civilní proces z pohledu účastníka
Karel Svoboda

Nakladatelství C. H. Beck
ISBN 978-80-7400-733-0
Vzor citace
Svoboda, K. Řízení v prvním stupni. Civilní proces z pohledu účastníka. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019, 712 s.

O autorovi

Předmluva

Seznam použitých zkratek

Kapitola I Účastníci řízení a jejich zástupci

1. Pojem „účastník řízení“

a) Procesní legitimace, věcná legitimace

b) Tři definice účastníků

c) Jsou-li účastníky žalobce a žalovaný (§ 90 OSŘ)

d) Jsou-li účastníci vymezeni druhou a třetí definicí (§ 6 ZŘS)

2. Způsobilost být účastníkem řízení (procesní subjektivita)

a) Kdo má procesní subjektivitu

b) Následky nedostatku procesní subjektivity

c) Vady v označení státu jako účastníka řízení

3. Způsobilost jednat před soudem (procesní způsobilost)

a) Co znamená schopnost jednat před soudem

b) Kdo je způsobilý jednat před soudem

c) Jednání právnické osoby

d) Jednání za stát

e) Jednání za obec a za vyšší územní samosprávný celek

4. Zástupci účastníků

a) Podstata procesního zastoupení a jeho následky

b) Vznik zastoupení. Typy zastoupení

c) Obsah zastoupení

d) Pojem střetu zájmů zástupce a účastníka

e) Zastoupení na základě zákona (§ 22 OSŘ)

f) Zastoupení rozhodnutím soudu vzhledem k okolnostem případu (§ 23 OSŘ)

g) Zastoupení na základě plné moci (§ 24 a násl. OSŘ)

h) Zastoupení opatrovníkem pro řízení (§ 29 a násl. OSŘ)

i) Zástupce ustanovený na návrh účastníka (§ 30 OSŘ)

5. Vedlejší účastník

a) Vznik vedlejšího účastenství

b) Povinnost k označení právního zájmu vedlejšího účastníka

c) Rozhodování o přípustnosti vedlejšího účastenství

d) Práva a povinnosti vedlejšího účastníka

e) K náhradě nákladů řízení

f) Zánik vedlejšího účastenství

6. Hlavní intervence

a) Podstata hlavní intervence a její vztah k napadenému sporu

b) Petit žaloby o hlavní intervenci

c) Účastníci řízení o hlavní intervenci

7. Společenství účastníků v řízení

a) Obecně

b) Rozdíl mezi samostatným a nerozlučným procesním společenstvím

c) Částečné nerozlučné společenství

d) Blíže k procesnímu postavení samostatných a nerozlučných společníků

e) Souhlas nerozlučného společníka s procesním úkonem

f) Náklady řízení a procesní společenství

8. Změny v okruhu účastníků civilního sporu

a) Dělení změn v okruhu účastníků

b) Změny spočívající v okolnostech nastalých před zahájením řízení

c) Změny spočívající v okolnostech, které nastaly po zahájení řízení – změna účastníka z důvodu tzv. singulární sukcese (§ 107a OSŘ)

d) Změny v okruhu účastníků prováděné z moci úřední (§ 107 OSŘ)

Kapitola II Procesní úkony účastníků

1. Pojem procesního úkonu a jeho následky

2. Čas a místo pro uskutečnění procesního úkonu

3. Hmotněprávní úkon uskutečněný po zahájení řízení

4. Vázanost subjektů řízení procesními úkony účastníků

5. Vázanost subjektů řízení procesními úkony soudu

6. Forma procesních úkonů

7. Posuzování obsahu procesního úkonu účastníka

a) Povinnost uskutečnit úkon jen výslovně

b) Požadavek na nepodmíněnost procesního úkonu

c) Obsahuje-li podání více procesních úkonů

d) Tzv. teorie projevu

8. Pojem procesního podání

a) Obecně

b) Elektronické podání

9. Přijímání podání účastníků

10. Náležitosti podání

11. Odstraňování vad podání

a) Vada podání versus podmínka řízení

b) „Multipodání“

c) Nepřiložené listiny

d) Nezaviněné vady podání

e) Procesní postup při odstraňování vad podání

Kapitola III Procesní úkony soudu

1. Kdy samosoudce, kdy senát, kdy předseda senátu

2. Forma procesních úkonů soudu

3. Doručování soudních písemností

a) Úvodem

b) Obecně kam a jak se doručuje

c) Adresa pro doručování

d) Kdy soud doručuje účastníku a kdy jeho zástupci

e) Průběh doručování poštou

f) Průběh doručování prostřednictvím ISDS

g) Doručování na e-mailovou adresu

h) Neúčinnost doručení

Kapitola IV Činnost účastníků před zahájením meritorního řízení

1. Smír

a) K prétorskému smíru

b) Ke smíru uvnitř meritorního řízení

c) Ke všeobecným pravidlům procedury schvalování smíru

2. Předběžné opatření

a) Smysl předběžného opatření

b) Předběžné opatření po skončení meritorního řízení

c) Konkurence s jinou procedurou

d) Dvojí procesní režim předběžných opatření

e) Postup soudu při rozhodování o návrhu na vydání předběžného opatření

f) Charakter povinnosti uložené předběžným opatřením

g) Důvody pro vydání předběžného opatření

h) Povinnost ukládaná předběžným opatřením třetí osobě

i) Zjišťování skutečností podstatných pro rozhodnutí o předběžném opatření

j) Jistota

k) Následky nesplnění povinnosti uložené předběžným opatřením

l) Zánik předběžného opatření

m) Výkon předběžného opatření

n) Náhrada újmy způsobené předběžným opatřením

3. Zajištění důkazu

a) Pojem důkazu ve smyslu § 78 a 102 OSŘ

b) Řízení o zajištění důkazu

c) Předpoklady pro zajištění důkazu

d) Specifika zajištění důkazu znaleckým posudkem

e) Kdy podat návrh na zajištění důkazu a kdy na vydání předběžného opatření

f) Zajištění důkazu notářským nebo exekutorským zápisem

g) K zajištění důkazního prostředku ve věcech práv z duševního vlastnictví (§ 78b a násl.)

h) Ke zpřístupnění důkazního prostředku ve věcech náhrady škody v oblasti hospodářské soutěže

4. Předžalobní výzva (§ 142a OSŘ)

a) Obecně k aplikovatelnosti § 142a OSŘ

b) Širší smysl předžalobní výzvy i v návaznosti na § 143 OSŘ

c) Aplikace § 142a v řízeních konaných podle ZŘS

d) Předžalobní výzva a rozhodčí řízení

e) Obsah předžalobní výzvy

f) Účinky předžalobní výzvy

g) Předžalobní výzva jako výhradně samostatný úkon

h) Předžalobní výzva při postoupení pohledávky a při změně v okruhu účastníků

i) Doručování výzvy

j) Výjimky z nutnosti uskutečnit předžalobní výzvu

k) Náhrada nákladů za předžalobní výzvu

Kapitola V Podmínky řízení a jejich zkoumání

1. Pojem podmínek řízení. Jejich členění

2. Hierarchie podmínek řízení

3. Podmínky řízení na straně soudu

a) Nedostatek pravomoci

b) Nedostatek příslušnosti

4. Podmínky řízení na straně účastníků a jejich zástupců

a) Nedostatek procesní subjektivity

b) Nedostatek způsobilosti jednat před soudem

c) Nedostatek procesní subjektivity nebo procesní způsobilosti na straně zástupce

5. Tzv. negativní podmínky řízení

a) Překážka věci pravomocně rozhodnuté

b) Překážka věci zahájené

c) Umělá překážka věci zahájené (a rozsouzené)

6. Podmínka zaplacení soudního poplatku

Kapitola VI Žaloba a dispozice s předmětem řízení

1. Pojem žaloby

2. Účinky zahájení řízení

3. Náležitosti žaloby

a) Forma žaloby

b) Přirozené a formální náležitosti žaloby

c) Obecně k posuzování, zda žaloba má vady

d) K identifikaci účastníků řízení

e) K vylíčení skutkových okolností

f) K žalobnímu petitu

g) K vymezení soudu, který má o žalobě rozhodnout

h) Ke stvrzení, že žaloba je úkonem žalobce

4. Změna žaloby

a) Obecně ke změně žaloby

b) Specifické situace

c) Účinky změny žaloby

d) Forma návrhu na připuštění změny žaloby

e) Procedura rozhodování o změně žaloby

f) Předpoklady pro vyhovění návrhu na změnu žaloby

g) Změna žaloby po podání odvolání

h) Vztah změny žaloby k podmínkám řízení

i) Překážka věci pravomocně rozhodnuté

5. Zpětvzetí žaloby

a) Pojem zpětvzetí

b) Forma a obsah zpětvzetí

c) Zpětvzetí zpětvzetí

d) Vztah zpětvzetí k ostatním důvodům pro zastavení řízení

e) Forma a způsob rozhodnutí o zpětvzetí

f) Neúčinnost zpětvzetí

g) Účinky zastavení řízení pro zpětvzetí

h) Zvláštnosti zpětvzetí v řízeních konaných podle ZŘS

Kapitola VII Řízení před soudem prvního stupně

1. Průběh nezkráceného (standardního) řízení před soudem prvního stupně

a) Příprava jednání

b) Podrobněji k využití mediace

c) Standardní (ústní) jednání v nalézacím řízení sporném (§ 115 a násl. OSŘ)

d) Institut podpůrce

e) Spojení věcí a vyloučení věci

f) Blíže k přípravnému jednání

g) Jiný soudní rok

2. Odchylky od standardního projednání věci

a) Kvalifikovaná výzva k vyjádření

b) Vyhlášení rozsudku bez jednání

c) Rozkazní řízení

Kapitola VIII Dokazování v civilním sporu

1. Čeho se týkají normy upravující dokazování

a) Obecně k pravidlům pro vymezení a rozdělení důkazního břemene

b) Obecně k pravidlům upravujícím tzv. míru důkazu

2. Proces poznávání pro rozhodnutí podstatných skutečností

a) Pojem a předmět procesního poznávání

b) Procesní dokazování

c) Procesní formování skutkových zjištění

d) Tvorba a prověřování skutkových zjištění

e) Dokazování versus hodnotové právní normy

f) Úkony soudu a účastníků omezující předmět procesního dokazování – vymezení tzv. nesporných (neprokazovaných) skutečností

g) Omezení procesního dokazování skrze instituty neupravující dokazování

h) Tzv. „částečná“ řízení

i) Exekuční tituly vydané mimo rámec procesního zjišťování

j) Zvláštnosti dokazování ve vykonávacím řízení

k) Dokazování procesních skutečností

3. Břemeno tvrdit a prokazovat v civilním sporu

a) Rozdíl mezi povinností a břemenem tvrdit a prokazovat

b) „Volná“ úvaha soudce, nebo normativní pravidlo?

c) Pravidla pro rozdělení břemene tvrdit a prokazovat

d) Procesní vývoj povinnosti (břemene) tvrdit a prokazovat

4. Míra důkazu. Využití zásady non liquet (není zřejmé)

a) Pojem míry důkazu

b) Teorie versus praxe

c) Postup vedoucí k případnému závěru „non liquet“

d) Míra důkazu při využití tzv. nepřímých důkazních prostředků nebo při absenci primárního důkazního prostředku

e) Výjimky z obecného následku „non liquet“

f) K volnému hodnocení důkazů

5. Poučovací povinnost soudu

a) Aktuální význam poučovací povinnosti soudu

b) Dotazovací aktivita soudu

c) Obecně k poučovací povinnosti

d) Poučovací povinnost procesní

e) Poučovací povinnost o hrozícím neúspěchu ve sporu (§ 118a odst. 1 až 3 OSŘ)

6. Koncentrace civilního sporu

a) Obecný výklad

b) Formální a materiální podstata koncentrace

c) Problém nezralé (předčasné) koncentrace

d) Do jaké míry je koncentrací vázán soud?

e) Výjimky z režimu koncentrace

Kapitola IX Důkazní prostředky a jejich provádění

1. Pojem důkazního prostředku. Dělení důkazních prostředků

2. Nepřípustné důkazní prostředky

a) Nepřípustnost plynoucí z povinnosti mlčenlivosti

b) Nepřípustnost plynoucí z práva na ochranu osobnosti

c) Nepřípustnost odůvodněná nebezpečím trestního stíhání

d) Důkazní prostředky nepřípustné pro poměr nositele informace k věci

e) Důkazní prostředky obcházející zásadu bezprostřednosti

3. Společné zásady při provádění důkazních prostředků

a) Obecně ke způsobu provádění důkazních prostředků

b) Právo účastníka být přítomen při provádění důkazních prostředků

c) Právo účastníka vyjádřit se k důkazním prostředkům

d) Kdy se výjimečně nedokazuje při jednání

e) Zachycení obsahu důkazního prostředku

4. Ediční povinnost

5. Provádění zákonem upravených důkazních prostředků

a) Důkazní prostředky sloužící k poznání prokazované skutečnosti

b) Důkazní prostředky sloužící k pochopení dokazované skutečnosti

Kapitola X Soudní rozhodnutí

1. Druhy soudních rozhodnutí

2. K odůvodnění rozsudku

a) Obecně k náležitostem rozsudku

b) Struktura odůvodnění rozsudku

c) Následky nedostatečného odůvodnění

3. Nedostatek odůvodnění u usnesení

4. Právní moc rozhodnutí

a) Co se musí stát, aby rozhodnutí nabylo „právní moci“

b) Jak je to u rozsudku

c) Jak je to u usnesení

d) Vlastnosti, kterých nabývá rozhodnutí, které je „v právní moci“

e) Blíže k pojmu téže věci

f) Prolomení právní moci rozsudku změnou poměrů

5. Vykonatelnost soudního rozhodnutí

a) Pojem vykonatelnosti a jeho srovnání s pojmem závaznosti

b) Okamžik nabytí vykonatelnosti

c) Prosazení vykonatelnosti jen skrze vůli oprávněného

d) K pojmu materiální a formální vykonatelnosti

Kapitola XI Náklady řízení

1. Pojem nákladů řízení

a) Náklady účastníků

b) Náklady státu

c) Rozdíl mezi „placením“ a „náhradou“ nákladů

d) Předpoklad „vynaložení“ nákladů

2. Účelně vynaložené náklady řízení

a) Obecně k pojmu „účelnosti“

b) Účelnost nákladů na advokáta

3. Částečné břemeno tvrdit a prokazovat náklady

4. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení

a) Konstitutivnost rozhodnutí

b) Výrok

c) Požadavky na odůvodnění

d) Povinnost soudu signalizovat rozhodnutí o nákladech

5. Náhrada nákladů řízení v civilním sporu

a) Rozhodování o nákladech mezi účastníky

b) Rozhodování o nákladech státu

6. Náhrada nákladů řízení podle ZŘS

a) Trojí režim práva na náhradu nákladů řízení mezi účastníky

b) K náhradě nákladů ve výhradně návrhových řízeních

c) Právo na náhradu nákladů v řízeních zahajovaných i bez návrhu a ve statusových věcech manželských a partnerských

Seznam citované literatury

Věcný rejstřík

Přehled souvislostí
Související předpisy
1