Seznam citované judikatury

2/56, rozsudek ze dne 20. 3. 1957, Geitling, EU:C:1957:4

1/58, rozsudek ze dne 4. 2. 1959, Stork, EU:C:1959:4

6/60, rozsudek ze dne 16. 12. 1960, Humblet, EU:C:1960:48

26/62, rozsudek ze dne 5. 2. 1963, Van Gend en Loos, EU:C:1963:1

6/64, rozsudek ze dne 15. 7. 1964, Costa v. ENEL, EU:C:1964:66

40/64, rozsudek ze dne 1. 4. 1965, Sgarlata a další v. Komise, EU:C:1965:36

57/65, rozsudek ze dne 16. 6. 1966, Lütticke, EU:C:1966:34

5, 7 a 13 až 24/66, rozsudek ze dne 14. 7. 1967, Kampffmeyer a další, EU:C:1967:31

14/68, rozsudek ze dne 13. 2. 1969, Wilhelm a další, EU:C:1969:4

2/69 a 3/69, rozsudek ze dne 1. 7. 1969, Brachfeld a Chougol Diamond, EU:C:1969:30

4/69, rozsudek ze dne 28. 4. 1971, Lütticke, EU:C:1971:40

29/69, rozsudek ze dne 12. 11. 1969, Stauder, EU:C:1969:57

9/70, rozsudek ze dne 6. 10. 1970, Grad, EU:C:1970:78

11/70, rozsudek ze dne 17. 12. 1970, Internationale Handelsgesellschaft, EU:C:1970:114

33/70, rozsudek ze dne 17. 12. 1970, SACE, EU:C:1970:118

5/71, rozsudek ze dne 2. 12. 1971, Schöppenstedt, EU:C:1971:116

48/71, rozsudek ze dne 13. 7. 1972, Komise v. Itálie, EU:C:1972:65

93/71, rozsudek ze dne 17. 5. 1972, Leonesio, EU:C:1972:39

21/72 až 24/72, rozsudek ze dne 12. 12. 1972, International Fruit Company a další, EU:C:1972:115

39/72, rozsudek ze dne 7. 2. 1973, Komise v. Itálie, EU:C:1973:13

34/73, rozsudek ze dne 10. 10. 1973, Variola, EU:C:1973:101

181/73, rozsudek ze dne 30. 4. 1974, Haegeman, EU:C:1974:41

2/74, rozsudek ze dne 21. 6. 1974, Reyners, EU:C:1974:68

8/74, rozsudek ze dne 11. 7. 1974, Dassonville, EU:C:1974:82

26/74, rozsudek ze dne 21. 5. 1976, Roquette frères, EU:C:1976:69

36/74, rozsudek ze dne 12. 12. 1974, Walrave a Koch, EU:C:1974:140

41/74, rozsudek ze dne 4. 12. 1974, Van Duyn, EU:C:1974:133

36/75, rozsudek ze dne 28. 10. 1975, Rutili, EU:C:1975:137

43/75, rozsudek ze dne 8. 4. 1976, Defrenne, EU:C:1976:56

60/75, stanovisko generálního advokáta Reischla ze dne 9. 12. 1975, Russo, EU:C:1975:170

60/75, rozsudek ze dne 22. 1. 1973, Russo, EU:C:1976:9

104/75, rozsudek ze dne 20. 5. 1976, de Peijper, EU:C:1976:67⛘

33/76, rozsudek ze dne 16. 12. 1976, Rewe-Zentralfinanz, EU:C:1976:188

45/76, rozsudek ze dne 16. 12. 1976, Comet, EU:C:1976:191

50/76, rozsudek ze dne 2. 2. 1977, Amsterdam Bulb, EU:C:1977:13

51/76, rozsudek ze dne 1. 2. 1977, Verbond van Nederlandse Ondernemingen, EU:C:1977:12

64 a 113/76, 167 a 239/78, 27, 28 a 45/79, rozsudek ze dne 4. 10. 1979, Dumortier frères a další, EU:C:1982:184

80/76, rozsudek ze dne 3. 3. 1977, North Kerry Milk Products, EU:C:1977:39

30/77, rozsudek ze dne 27. 10. 1977, Bouchereau, EU:C:1977:172

38/77, rozsudek ze dne 23. 11. 1977, Enka, EU:C:1977:190

106/77, rozsudek ze dne 9. 3. 1978, Simmenthal, EU:C:1978:49

21/78, rozsudek ze dne 29. 11. 1978, Delkvist, EU:C:1978:213

101/78, rozsudek ze dne 13. 2. 1979, Granaria, EU:C:1979:38

148/78, rozsudek ze dne 5. 4. 1979, Ratti, EU:C:1979:110

238/78, stanovisko generálního advokáta Capotortiho ze dne 12. 9. 1979, Ireks-Arkady, EU:C:1979:203

44/79, rozsudek ze dne 13. 12. 1979, Hauer, EU:C:1979:290

812/79, rozsudek ze dne 14. 10. 1980, Burgoa, EU:C:1980:231

158/80, rozsudek ze dne 7. 7. 1981, Rewe-Handelsgesellschaft, EU:C:1981:163

270/80, rozsudek ze dne 9. 2. 1982, Polydor, EU:C:1982:43

8/81, rozsudek ze dne 19. 1. 1982, Becker, EU:C:1982:7

104/81, rozsudek ze dne 26. 10. 1982, Kupferberg, EU:C:1982:362

283/81, rozsudek ze dne 6. 10. 1982, CILFIT a další, EU:C:1982:335

199/82, stanovisko generálního advokáta Manciniho ze dne 27. 9. 1983, San Giorgio, EU:C:1983:247

281/82, rozsudek ze dne 12. 4. 1984, Unifrex, EU:C:1984:165

286/82, rozsudek ze dne 31. 1. 1984, Luisi and Carbone, EU:C:1984:35

14/83, rozsudek ze dne 10. 4. 1984, Von Colson a Kamann, EU:C:1984:153

294/83, rozsudek ze dne 23. 4. 1986, Les Verts, EU:C:1986:166

100/84, rozsudek ze dne 28. 3. 1985, Komise proti Spojenému království, EU:C:1985:155

152/84, stanovisko generálního advokáta Slynna ze dne 18. 9. 1985, Marshall, EU:C:1985:345

152/84, rozsudek ze dne 26. 2. 1986, Marshall, EU:C:1986:84

175/84, rozsudek ze dne 26. 2. 1986, Krohn, EU:C:1986:85

222/84, rozsudek ze dne 15. 5. 1986, Johnston, EU:C:1986:206

71/85, rozsudek ze dne 4. 12. 1986, FNV, EU:C:1986:465

89/85, 104/85, 114/85, 116/85, 117/85 a 125/85 až 129/85, rozsudek ze dne 27. 9. 1988, Ahlström Osakeyhtiö a další v. Komise, EU:C:1994:12

286/85, rozsudek ze dne 23. 3. 1987, McDermott a Cotter, EU:C:1987:154

314/85, rozsudek ze dne 22. 10. 1987, Foto-Frost, EU:C:1987:452

12/86, rozsudek ze dne 30. 9. 1987, Demirel, EU:C:1987:400

14/86, rozsudek ze dne 11. 6. 1987, Pretore di Salò v. X, EU:C:1987:275

80/86, rozsudek ze dne 8. 10. 1987, Kolpinghuis Nijmegen, EU:C:1987:431

126/86, rozsudek ze dne 29. 9. 1987, Giménez Zaera, EU:C:1987:395⛘

157/86, rozsudek ze dne 4. 2. 1988, Murphy, EU:C:1988:62

222/86, rozsudek ze dne 15. 10. 1987, Heylens a další, EU:C:1987:442

70/87, rozsudek ze dne 22. 6. 1989, Fediol v. Komise, EU:C:1989:254

106 až 120/87, rozsudek ze dne 27. 9. 1988, Asteris a další, EU:C:1988:457

180/87, rozsudek ze dne 5. 10. 1988, Hamill, EU:C:1988:474

186/87, rozsudek ze dne 2. 2. 1989, Cowan, EU:C:1989:47

C-308/87, rozsudek ze dne 3. 2. 1994, Grifoni, EU:C:1994:38

5/88, rozsudek ze dne 13. 7. 1989, Wachauf, EU:C:1989:321

20/88, rozsudek ze dne 30. 5. 1989, Roquette frères, EU:C:1989:221

C-70/88, rozsudek ze dne 4. 10. 1991, Parlament proti Radě (Černobyl), EU:C:1991:373

C-103/88, rozsudek ze dne 22. 6. 1989, Costanzo, EU:C:1989:256

C-143/88 a C-92/89, rozsudek ze dne 21. 2. 1991, Zuckerfabrik Süderdithmarschen, EU:C:1991:65

C-297/88 a C-197/89, stanovisko generálního advokáta Darmona ze dne 3. 7. 1990, Dzodzi, EU:C:1990:274

C-297/88 a C-197/89, rozsudek ze dne 18. 10. 1990, Dzodzi, EU:C:1990:360

C-322/88, rozsudek ze dne 13. 12. 1989, Grimaldi, EU:C:1989:646

C-353/88, rozsudek ze dne 9. 11. 1989, Briantex a další, EU:C:1989:415

C-69/89, rozsudek ze dne 7. 5. 1991, Nakajima v. Rada, EU:C:1991:186

C-106/89, rozsudek ze dne 13. 11. 1990, Marleasing, EU:C:1990:395

C-188/89, stanovisko generálního advokáta Van Gervena ze dne 8. 5. 1990, Foster, EU:C:1990:188

C-188/89, rozsudek ze dne 12. 7. 1990, Foster, EU:C:1990:313

C-192/89, rozsudek ze dne 20. 9. 1990, Sevince, EU:C:1990:322

C-213/89, rozsudek ze dne 19. 6. 1990, Factortame Ltd a další (Factortame I), EU:C:1990:257

C-221/89, rozsudek ze dne 25. 7. 1991, Factortame Ltd a další (Factortame II), EU:C:1991:320

C-260/89, rozsudek ze dne 18. 6. 1991, ERT, EU:C:1991:254

C-6/90 a C-9/90, rozsudek ze dne 19. 11. 1991, Francovich a další, EU:C:1991:428

C-55/90, rozsudek ze dne 8. 4. 1992, Cato, EU:C:1992:168

C-87/90, C-88/90 a C-89/90, rozsudek ze dne 11. 7. 1991, Verholen, EU:C:1991:314

C-159/90, rozsudek ze dne 4. 10. 1991, The Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd v. Grogan, EU:C:1991:378

C-208/90, rozsudek ze dne 25. 7. 1991, Emmott, EU:C:1991:333

C-286/90, rozsudek ze dne 24. 11. 1992, Poulsen a Diva Navigation, EU:C:1992:453

C-72/91 a C-73/91, rozsudek ze dne 17. 3. 1993, Sloman Neptun, EU:C:1993:97

C-13/91 a C-113/91, rozsudek ze dne 4. 6. 1992, Debus, EU:C:1992:247

C-97/91, rozsudek ze dne 3. 12. 1992, Borelli, EU:C:1992:491

C-158/91, rozsudek ze dne 2. 8. 1993, Levy, EU:C:1993:332

C-267/91 a C-268/91, rozsudek ze dne 24. 11. 1993, Keck a Mithouard, EU:C:1993:905⛘

C-271/91, stanovisko generálního advokáta van Gervena ze dne 26. 1. 1993, Marshall, EU:C:1993:30

C-271/91, rozsudek ze dne 2. 8. 1993, Marshall, EU:C:1993:335

C-338/91, rozsudek ze dne 27. 10. 1993, Steenhorst-Neerings, EU:C:1993:857

C-91/92, rozsudek ze dne 14. 7. 1994, Faccini Dori, EU:C:1994:292

C-334/92, rozsudek ze dne 16. 12. 1993, Wagner Miret, EU:C:1993:945

C-379/92, rozsudek ze dne 14. 7. 1994, Peralta, EU:C:1994:296

C-405/92, rozsudek ze dne 24. 11. 1993, Mondiet, EU:C:1993:906

C-410/92, rozsudek ze dne 6. 12. 1994, Johnson, EU:C:1994:401

C-412/92 P, rozsudek ze dne 9. 8. 1994, Meskens, EU:C:1994:308

C-46/93 a C-48/93, stanovisko generálního advokáta Tesaura ze dne 28. 11. 1995, Brasserie, EU:C:1995:407

C-46/93 a C-48/93, rozsudek ze dne 5. 3. 1996, Brasserie du Pêcheur a Factortame Ltd a další (Factortame III), EU:C:1996:79

C-62/93, stanovisko generálního advokáta Jacobse ze dne 9. 3. 1995, BP Soupergaz, EU:C:1995:65

C-69/93 a C-258/93, rozsudek ze dne 2. 6. 1994, Punto Casa a PPV, EU:C:1994:226

C-128/93, rozsudek ze dne 28. 9. 1994, Fisscher, EU:C:1994:353

C-279/93, rozsudek ze dne 14. 2. 1995, Schumacker, EU:C:1995:31

C-312/93, rozsudek ze dne 14. 12. 1995, Peterbroeck, EU:C:1995:437

C-316/93, stanovisko generálního advokáta Jacobse ze dne 27. 1. 1994, Vaneetveld, EU:C:1994:32

C-316/93, rozsudek ze dne 3. 3. 1994, Vaneetveld, EU:C:1994:82

C-392/93, rozsudek ze dne 26. 3. 1996, British Telecommunications, EU:C:1996:131

C-394/93, rozsudek ze dne 23. 11. 1995, Alfonso-Pérez, EU:C:1995:400

C-430/93 a C-431/93, rozsudek ze dne 14. 12. 1995, Van Schijndel, EU:C:1995:441

C-441/93, rozsudek ze dne 12. 3. 1996, Pafitis, EU:C:1996:92

C-465/93, rozsudek ze dne 9. 11. 1995, Atlanta Fruchthandelsgesellschaft, EU:C:1995:369

2/94, posudek ze dne 28. 3. 1996, Přistoupení Společenství k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, EU:C:1996:140

C-5/94, rozsudek ze dne 23. 5. 1996, Hedley Lomas, EU:C:1996:205

C-61/94, rozsudek ze dne 10. 9. 1996, Komise v. Německo, EU:C:1996:313

C-90/94, rozsudek ze dne 17. 7. 1997, Haahr Petroleum a další, EU:C:1997:368

C-129/94, rozsudek ze dne 28. 3. 1996, Ruiz Bernáldez, EU:C:1996:143

C-178/94, C-179/94, C-188/94, C-189/94 a C-190/94, rozsudek ze dne 8. 10. 1996, Dillenkofer a další, EU:C:1996:375

C-192/94, rozsudek ze dne 7. 3. 1996, El Corte Inglés, EU:C:1996:88

C-194/94, rozsudek ze dne 30. 4. 1996, CIA Security International, EU:C:1996:172

C-283/94, C-291/94 a C-292/94, rozsudek ze dne 17. 10. 1996, Denkavit a další, EU:C:1996:387

C-336/94, rozsudek ze dne 2. 12. 1997, Dafeki, EU:C:1997:579⛘

C-418/93 až C-421/93, C-460/93 až C-462/93, C-464/93, C-9/94 až C-11/94, C-14/94, C-15/94, C-23/94, C-24/94 a C-332/94, rozsudek ze dne 20. 6. 1996, Semeraro Casa Uno a další, EU:C:1996:242

C-28/95, stanovisko generálního advokáta Jacobse ze dne 17. 9. 1996, Leur-Bloem, EU:C:1996:332

C-28/95, rozsudek ze dne 17. 7. 1997, Leur-Bloem, EU:C:1997:369

C-68/95, rozsudek ze dne 26. 11. 1996, T. Port, EU:C:1996:452

C-72/95, rozsudek ze dne 24. 10. 1996, Kraaijeveld a další, EU:C:1996:404

C-74/95 a C-129/95, rozsudek ze dne 12. 12. 1996, X, EU:C:1996:491

C-124/95, rozsudek ze dne 14. 1. 1997, Centro-Com, EU:C:1997:8

C-130/95, rozsudek ze dne 17. 7. 1997, Giloy, EU:C:1997:372

C-168/95, rozsudek ze dne 26. 9. 1996, Arcaro, EU:C:1996:363

C-188/95, rozsudek ze dne 2. 12. 1997, Fantask, EU:C:1997:580

C-261/95, stanovisko generálního advokáta Cosmase ze dne 23. 1. 1997, Palmisani, EU:C:1997:34

C-261/95, rozsudek ze dne 10. 7. 1997, Palmisani, EU:C:1997:351

C-284/95, rozsudek ze dne 14. 7. 1998, Safety Hi-Tech, EU:C:1998:352

C-299/95, rozsudek ze dne 29. 5. 1997, Kremzow, EU:C:1997:254

C-337/95, rozsudek ze dne 4. 11. 1997, Parfums Christian Dior, EU:C:1997:517

C-364/95 a C-365/95, rozsudek ze dne 10. 3. 1998, T. Port, EU:C:1998:95

C-368/95, rozsudek ze dne 26. 6. 1997, Familiapress, EU:C:1997:325

C-53/96, rozsudek ze dne 16. 6. 1998, Hermès International, EU:C:1998:292

C-97/96, rozsudek ze dne 4. 12. 1997, Daihatsu Deutschland, EU:C:1997:581

C-129/96, rozsudek ze dne 18. 12. 1997, Inter-Environnement Wallonie, EU:C:1997:628

C-149/96, rozsudek ze dne 23. 11. 1999, Portugalsko v. Rada, EU:C:1999:574

C-162/96, rozsudek ze dne 16. 6. 1998, Racke, EU:C:1998:293

C-246/96, rozsudek ze dne 11. 12. 1997, Magorrian a Cunningham, EU:C:1997:605

C-309/96, rozsudek ze dne 18. 12. 1997, Annibaldi, EU:C:1997:631

C-326/96, stanovisko generálního advokáta Légera ze dne 12. 5. 1998, Levez, EU:C:1998:220

C-326/96, rozsudek ze dne 1. 12. 1998, Levez, EU:C:1998:577

C-347/96, rozsudek ze dne 5. 3. 1998, Solred, EU:C:1998:87

C-367/96, rozsudek ze dne 12. 5. 1998, Kefalas a další, EU:C:1998:222

C-10/97 až C-22/97, rozsudek ze dne 22. 10. 1998, IN. CO. GE.’90 a další, EU:C:1998:498

C-126/97, rozsudek ze dne 1. 6. 1999, Eco Swiss, EU:C:1999:269

C-131/97, rozsudek ze dne 25. 2. 1999, Carbonari a další, EU:C:1999:98

C-140/97, rozsudek ze dne 15. 6. 1999, Rechberger a další, EU:C:1999:306

C-215/97, rozsudek ze dne 30. 4. 1998, Bellone, EU:C:1998:189

C-224/97, rozsudek ze dne 29. 4. 1999, Ciola, EU:C:1999:212

C-226/97, rozsudek ze dne 16. 6. 1998, Lemmens, EU:C:1998:296

C-247/97, rozsudek ze dne 3. 12. 1998, Schoonbroodt, EU:C:1998:586

C-292/97, rozsudek ze dne 13. 4. 2000, Karlsson a další, EU:C:2000:202⛘

C-302/97, rozsudek ze dne 1. 6. 1999, Konle, EU:C:1999:271

C-319/97, rozsudek ze dne 1. 6. 1999, Kortas, EU:C:1999:272

C-373/97, rozsudek ze dne 23. 3. 2000, Diamantis, EU:C:2000:150

C-424/97, rozsudek ze dne 4. 7. 2000, Haim, EU:C:2000:357

C-435/97, rozsudek ze dne 16. 9. 1999, WWF a další, EU:C:1999:418

C-78/98, rozsudek ze dne 16. 5. 2000, Preston a další, EU:C:2000:247

C-84/98, rozsudek ze dne 4. 7. 2000, Komise v. Portugalsko, EU:C:2000:359

C-224/98, rozsudek ze dne 11. 7. 2002, D’Hoop, EU:C:2002:432

C-240/98 až C-244/98, rozsudek ze dne 27. 6. 2000, Océano Grupo Editorial a Salvat Editores, EU:C:2000:346

C-281/98, rozsudek ze dne 6. 6. 2000, Angonese, EU:C:2000:296

C-285/98, rozsudek ze dne 11. 1. 2000, Kreil, EU:C:2000:2

C-287/98, stanovisko generálního advokáta Légera ze dne 11. 1. 2000, Linster, EU:C:2000:3

C-300/98 a C-392/98, rozsudek ze dne 14. 12. 2000, Dior a další, EU:C:2000:688

C-315/98, rozsudek ze dne 11. 11. 1999, Komise v. Itálie, EU:C:1999:551

C-352/98 P, rozsudek ze dne 4. 7. 2000, Bergaderm a další, EU:C:2000:361

C-390/98, rozsudek ze dne 20. 9. 2001, Banks, EU:C:2001:456

C-403/98, rozsudek ze dne 11. 1. 2001, Monte Arcosu, EU:C:2001:6

C-405/98, rozsudek ze dne 8. 3. 2001, Gourmet International Products, EU:C:2001:135

C-443/98, rozsudek ze dne 26. 9. 2000, Unilever, EU:C:2000:496

C-448/98, rozsudek ze dne 5. 12. 2000, Guimont, EU:C:2000:663

C-456/98, stanovisko generálního advokáta Jacobse ze dne 16. 3. 2000, Centrosteel, EU:C:2000:137

C-456/98, rozsudek ze dne 13. 7. 2000, Centrosteel, EU:C:2000:402

C-1/99 a C-226/99, stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jarabo Colomera ze dne 26. 9. 2000, Kofisa Italia, EU:C:2000:498

C-1/99, rozsudek ze dne 11. 1. 2001, Kofisa Italia, EU:C:2001:10

C-52/99 a C-53/99, rozsudek ze dne 22. 2. 2001, Camarotto a další, EU:C:2001:112

C-59/99, rozsudek ze dne 23. 5. 2000, Komise v. Itálie, EU:C:2000:280

C-150/99, rozsudek ze dne 18. 1. 2001, Stockholm Lindöpark, EU:C:2001:34

C-203/99, rozsudek ze dne 10. 5. 2001, Henning Veedfald, EU:C:2001:258

C-267/99, stanovisko generálního advokáta Tizzana ze dne 29. 3. 2001, Adam, EU:C:2001:190

C-306/99, stanovisko generálního advokáta Jacobse ze dne 15. 11. 2001, BIAO, EU:C:2001:608

C-306/99, rozsudek ze dne 7. 1. 2003, BIAO, EU:C:2003:3

C-453/99, rozsudek ze dne 20. 9. 2001, Courage, EU:C:2001:465

C-462/99, rozsudek ze dne 22. 5. 2003, Connect Austria, EU:C:2003:297

C-470/99, rozsudek ze dne 12. 12. 2002, Universale-Bau, EU:C:2002:746

C-483/99, rozsudek ze dne 4. 6. 2002, Komise v. Francie, EU:C:2002:327

C-503/99, rozsudek ze dne 4. 6. 2002, Komise v. Belgie, EU:C:2002:328⛘

C-515/99, C-519/99 až C-524/99 a C-526/99 až C-540/99, stanovisko generálního advokáta Geelhoeda ze dne 20. 11. 2001, Reisch a další, EU:C:2001:618

C-515/99, C-519/99 až C-524/99 a C-526/99 až C-540/99, rozsudek ze dne 5. 3. 2002, Reisch a další, EU:C:2002:135

C-50/00 P, rozsudek ze dne 25. 7. 2002, Unión de Pequeños Agricultores v. Rada, EU:C:2002:462

C-62/00, rozsudek ze dne 11. 7. 2002, Marks & Spencer, EU:C:2002:435

C-99/00, rozsudek ze dne 4. 6. 2002, Lyckeskog, EU:C:2002:329

C-118/00, rozsudek ze dne 28. 6. 2001, Larsy, EU:C:2001:368

C-129/00, stanovisko generálního advokáta Geelhoeda ze dne 3. 6. 2003, Komise proti Itálii, EU:C:2003:319

C-141/00, rozsudek ze dne 10. 9. 2002, Kügler, EU:C:2002:473

C-159/00, rozsudek ze dne 6. 6. 2002, Sapod Audic, EU:C:2002:343

C-168/00, rozsudek ze dne 12. 3. 2002, Simone Leitner, EU:C:2002:163

C-253/00, stanovisko generálního advokáta Geelhoeda ze dne 13. 12. 2001, Antonio Muñoz, EU:C:2001:697

C-253/00, rozsudek ze dne 17. 9. 2002, Antonio Muñoz, EU:C:2002:497

C-327/00, rozsudek ze dne 27. 2. 2003, Santex, EU:C:2003:109

C-442/00, rozsudek ze dne 12. 12. 2002, Rodríguez Caballero, EU:C:2002:752

C-453/00, rozsudek ze dne 13. 1. 2004, Kühne & Heitz, EU:C:2004:17

C-463/00, rozsudek ze dne 13. 5. 2003, Komise v. Španělsko, EU:C:2003:272

C-465/00, C-138/01 a C-139/01, rozsudek ze dne 20. 5. 2003, Österreichischer Rundfunk a další, EU:C:2003:294

C-472/00 P, rozsudek ze dne 10. 7. 2003, Fresh Marine, EU:C:2003:399

C-473/00, rozsudek ze dne 21. 11. 2002, Cofidis, EU:C:2002:705

C-6/01, rozsudek ze dne 11. 9. 2003, Anomar, EU:C:2003:446

C-98/01, rozsudek ze dne 13. 5. 2003, Komise v. Spojené království, EU:C:2003:273

C-125/01, rozsudek ze dne 18. 9. 2003, Pflücke, EU:C:2003:477

C-198/01, rozsudek ze dne 9. 9. 2003, CIF, EU:C:2003:430

C-207/01, rozsudek ze dne 11. 9. 2003, Altair Chimica SpA, EU:C:2003:451

C-216/01, rozsudek ze dne 18. 11. 2003, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618

C-218/01, rozsudek ze dne 12. 2. 2004, Henkel, EU:C:2004:88

C-222/01, rozsudek ze dne 29. 4. 2004, British American Tobacco, EU:C:2004:250

C-224/01, rozsudek ze dne 30. 9. 2003, Köbler, EU:C:2003:513

C-397/01 až C-403/01, stanovisko generálního advokáta Colomera ze dne 6. 5. 2003, Pfeiffer, EU:C:2003:245

C-397/01 až C-403/01, stanovisko generálního advokáta Colomera ze dne 27. 4. 2004, Pfeiffer, EU:C:2003:245

C-397/01 až C-403/01, rozsudek ze dne 5. 10. 2004, Pfeiffer, EU:C:2004:584

C-467/01, rozsudek ze dne 19. 6. 2003, Eribrand, EU:C:2003:364

C-148/02, rozsudek ze dne 2. 10. 2003, Garcia Avello, EU:C:2003:539

C-157/02, rozsudek ze dne 5. 2. 2004, Rieser Internationale Transporte, EU:C:2004:76

C-189/02 P, rozsudek ze dne 28. 6. 2005, Dansk Rørindustri, EU:C:2005:408⛘

C-201/02, rozsudek ze dne 7. 1. 2004, Wells, EU:C:2004:12

C-255/02, rozsudek ze dne 21. 2. 2006, Halifax a další, EU:C:2006:121

C-278/02, rozsudek ze dne 24. 6. 2004, Handlbauer, EU:C:2004:388

C-371/02, rozsudek ze dne 29. 4. 2004, Björnekulla Fruktindustrier, EU:C:2004:275

C-377/02, rozsudek ze dne 1. 3. 2005, Van Parys, EU:C:2005:121

C-387/02, C-391/02 a C-403/02, rozsudek ze dne 3. 5. 2005, Berlusconi a další, EU:C:2005:270

C-453/02 a C-462/02, rozsudek ze dne 17. 2. 2005, Linneweber a Akritidis, EU:C:2005:92

C-32/03, rozsudek ze dne 3. 3. 2005, Fini H, EU:C:2005:128

C-105/03, rozsudek ze dne 16. 6. 2005, Maria Pupino, EU:C:2005:386

C-173/03, rozsudek ze dne 13. 6. 2006, Traghetti del Mediterraneo, EU:C:2006:391

C-209/03, rozsudek ze dne 15. 3. 2005, Bidar, EU:C:2005:169

C-297/03, usnesení ze dne 26. 5. 2005, Sozialhilfeverband Rohrbach, EU:C:2005:315

C-402/03, rozsudek ze dne 10. 1. 2006, Skov Æg, EU:C:2006:6

C-446/03, rozsudek ze dne 13. 12. 2005, Marks & Spencer plc, EU:C:2005:763

C-451/03, rozsudek ze dne 30. 3. 2006, Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti

C-453/03, C-11/04, C-12/04 a C-194/04, rozsudek ze dne 6. 12. 2005, ABNA a další, EU:C:2005:741

C-537/03, rozsudek ze dne 30. 6. 2005, Candolin a další, EU:C:2005:417

C-3/04, rozsudek ze dne 16. 3. 2006, Poseidon Chartering, EU:C:2006:176

C-94/04 a C-202/04, rozsudek ze dne 4. 12. 2006, Cipolla, EU:C:2006:758

C-144/04, rozsudek ze dne 22. 11. 2005, Mangold, EU:C:2005:709

C-207/04, stanovisko generálního advokáta Ruiz-Jarabo Colomera ze dne 12. 5. 2005, Vergani, EU:C:2005:295

C-212/04, stanovisko generální advokátky Kokott ze dne 27. 10. 2005, Adeneler, EU:C:2005:654

C-212/04, rozsudek ze dne 4. 7. 2006, Adeneler, EU:C:2006:443

C-227/04 P, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 30. 11. 2006, Lindorfer, EU:C:2006:748

C-227/04 P, rozsudek ze dne 11. 9. 2007, Lindorfer, EU:C:2007:490

C-234/04, rozsudek ze dne 16. 3. 2006, Kapferer, EU:C:2006:178

C-295/04 až C-298/04, rozsudek ze dne 13. 7. 2006, Manfredi a další, EU:C:2006:461

C-328/04, usnesení ze dne 6. 10. 2005, Vajnai, EU:C:2005:596

C-344/04, rozsudek ze dne 10. 1. 2006, IATA a ELFAA, EU:C:2006:10

C-354/04 P, stanovisko generálního advokáta Mengozziho ze dne 26. 11. 2006, Gestoras Pro Amnistía, EU:C:2006:667.

C-392/04 a C-422/04, rozsudek ze dne 19. 9. 2006, I-21 Germany, EU:C:2006:586

C-436/04, rozsudek ze dne 9. 3. 2006, van Esbroeck, EU:C:2006:165

C-467/04, ze dne 28. 9. 2006, Gasparini a další, EU:C:2006:610⛘

C-13/05, stanovisko generálního advokáta Geelhoeda ze dne 16. 3. 2006, Chacón Navas, EU:C:2006:184

C-13/05, rozsudek ze dne 11. 7. 2006, Chacón Navas, EU:C:2006:456

C-119/05, rozsudek ze dne 18. 7. 2007, Lucchini, EU:C:2007:434

C-150/05, rozsudek ze dne 28. 9. 2006, van Straaten, EU:C:2006:614

C-168/05, rozsudek ze dne 26. 10. 2006, Mostaza Claro, EU:C:2006:675

C-222/05 až C-225/05, rozsudek ze dne 7. 6. 2007, van der Weerd a ostatní, EU:C:2007:318

C-243/05 P, rozsudek ze dne 9. 11. 2006, Agraz a další, EU:C:2006:708

C-282/05 P, rozsudek ze dne 19. 4. 2007, Holcim, EU:C:2007:226

C-321/05, rozsudek ze dne 5. 7. 2007, Kofoed, EU:C:2007:408

C-341/05, rozsudek ze dne 18. 12. 2007, Laval, EU:C:2007:809

C-367/05, rozsudek ze dne 18. 7. 2007, Kraaijenbrink, EU:C:2007:444

C-402/05 P a C-415/05 P, rozsudek ze dne 3. 9. 2008, Kadi v. Rada a Komise, EU:C:2008:461

C-411/05, stanovisko generálního advokáta Mazáka ze dne 15. 2. 2007, Palacios de la Villa, EU:C:2007:106

C-411/05, rozsudek ze dne 16. 10. 2007, Palacios de la Villa, EU:C:2007:604

C-431/05, rozsudek ze dne 11. 9. 2007, Merck Genéricos, EU:C:2007:496

C-432/05, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 30. 11. 2006, Unibet, EU:C:2006:755

C-432/05, rozsudek ze dne 13. 3. 2007, Unibet, EU:C:2007:163

C-437/05, usnesení ze dne 11. 1. 2007, Jan Vorel, EU:C:2007:23

C-438/05, stanovisko generálního advokáta Madura ze dne 23. 5. 2007, Viking, EU:C:2007:292

C-438/05, rozsudek ze dne 11. 12. 2007, Viking, EU:C:2007:772

C-2/06, rozsudek ze dne 12. 2. 2008, Kempter, EU:C:2008:78

C-11/06 a C-12/06, rozsudek ze dne 23. 10. 2007, Morgan a Bucher, EU:C:2007:626

C-37/06 a C-58/06, rozsudek ze dne 17. 1. 2008, Viamex Agrar Handel a ZVK, EU:C:2006:118

C-63/06, rozsudek ze dne 19. 4. 2007, UAB Profisa, EU:C:2007:233

C-64/06, stanovisko generálního advokáta Colomeraze ze dne 27. 2. 2007, Telefonica, EU:C:2007:118

C-80/06, stanovisko generální advokátky Trstenjak ze dne 29. 3. 2007, Carp, EU:C:2007:200

C-80/06, rozsudek ze dne 7. 6. 2007, Carp, EU:C:2007:327

C-120/06 P a C-121/06 P, rozsudek ze dne 9. 9. 2008, FIAMM a další v. Rada a Komise, EU:C:2008:476

C-161/06, rozsudek ze dne 11. 12. 2007, Skoma Lux, EU:C:2007:773

C-246/06, rozsudek ze dne 17. 1. 2008, Velasco Navarro, EU:C:2008:19

C-249/06, rozsudek ze dne 3. 3. 2009, Komise v. Švédsko, EU:C:2009:119

C-267/06, rozsudek ze dne 1. 4. 2008, Maruko, EU:C:2008:179

C-268/06, rozsudek ze dne 15. 4. 2008, Impact, EU:C:2008:223

C-280/06, rozsudek ze dne 11. 12. 2007, ETI a další, EU:C:2007:775⛘

C-302/06, rozsudek ze dne 25. 1. 2007, Kovaľský, EU:C:2007:64

C-308/06, rozsudek ze dne 3. 6. 2008, Intertanko a další, EU:C:2008:312

C-353/06, rozsudek ze dne 14. 10. 2008, Grunkin a Paul, EU:C:2008:559

C-409/06, rozsudek ze dne 8. 9. 2010, Winner Wetten, EU:C:2010:503

C-427/06, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 22. 5. 2008, Bartsch, EU:C:2008:297

C-427/06, rozsudek ze dne 23. 9. 2008, Bartsch, EU:C:2008:517

C-445/06, rozsudek ze dne 24. 3. 2009, Danske Slagterier, EU:C:2009:178

C-55/07 a C-56/07, stanovisko generálního advokáta Colomera ze dne 24. 1. 2008, Michaeler a Subito GmbH, EU:C:2008:42

C-55/07 a C-56/07, rozsudek ze dne 24. 4. 2008, Michaeler a Subito GmbH, EU:C:2008:248

C-94/07, rozsudek ze dne 17. 7. 2008, Raccanelli, EU:C:2008:425

C-152/07 až C-154/07, rozsudek ze dne 17. 7. 2008, Arcor a další, EU:C:2008:426

C-158/07, rozsudek ze dne 18. 11. 2008, Förster, EU:C:2008:630

C-226/07, rozsudek ze dne 17. 7. 2008, Flughafen Köln/Bonn, EU:C:2008:429

C-349/07, rozsudek ze dne 18. 12. 2008, Sopropé, EU:C:2008:746

C-378/07, rozsudek ze dne 23. 4. 2009, Angelidaki a další, EU:C:2009:250

C-555/07, stanovisko generálního advokáta Bota ze dne 7. 7. 2009, Kücükdeveci, EU:C:2009:429

C-555/07, rozsudek ze dne 19. 1. 2010, Kücükdeveci, EU:C:2010:21

C-567/07, rozsudek ze dne 1. 10. 2009, Woningstichting Sint Servatius, EU:C:2009:593

C-570/07 a C-571/07, stanovisko generálního advokáta Madura ze dne 30. 9. 2009, Blanco Pérez a Chao Gómez, EU:C:2009:587

C-570/07 a C-571/07, rozsudek ze dne 1. 6. 2010, Blanco Pérez a Chao Gómez, EU:C:2010:300

C-2/08, rozsudek ze dne 3. 9. 2009, Fallimento Olimpiclub, EU:C:2009:506

C-12/08, rozsudek ze dne 16. 7. 2009, Mono Car Styling, EU:C:2009:466

C-40/08, rozsudek ze dne 6. 10. 2009, Asturcom Telecomunicaciones, EU:C:2009:615

C-63/08, rozsudek ze dne 29. 10. 2009, Pontin, EU:C:2009:666

C-73/08, rozsudek ze dne 13. 4. 2010, Bressol a ostatní, EU:C:2010:181

C-101/08, rozsudek ze dne 15. 10. 2009, Audiolux SA a další, EU:C:2009:626

C-118/08, rozsudek ze dne 26. 1. 2010, Transportes Urbanos y Servicios Generales, EU:C:2010:39

C-147/08, rozsudek ze dne 10. 5. 2011, Römer, EU:C:2011:286

C-194/08, rozsudek ze dne 1. 7. 2010, Gassmayr, EU:C:2010:386

C-243/08, rozsudek ze dne 4. 6. 2009, Pannon GSM, EU:C:2009:350

C-301/08, rozsudek ze dne 22. 10. 2009, Bogiatzi, EU:C:2009:649

C-304/08, rozsudek ze dne 14. 1. 2010, Plus, EU:C:2010:12

C-314/08, rozsudek ze dne 19. 11. 2009, Filipiak, EU:C:2009:719

C-317/08, rozsudek ze dne 18. 3. 2010, Alassini, EU:C:2010:146

C-499/08, rozsudek ze dne 12. 10. 2010, Ingeniørforeningen i Danmark, EU:C:2010:600⛘

C-507/08, rozsudek ze dne 22. 12. 2010, Komise v. Slovensko, EU:C:2010:802

C-542/08, rozsudek ze dne 15. 4. 2010, Barth, EU:C:2010:193

C-34/09, rozsudek ze dne 8. 3. 2011, Zambrano, EU:C:2011:124

C-92/09 a C-93/09, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 17. 6. 2010, Schecke a Eifert, EU:C:2010:353

C-92/09 a C-93/09, rozsudek ze dne 9. 11. 2010, Schecke a Eifert, EU:C:2010:662

C-98/09, stanovisko generálního advokáta Jääskinena ze dne 22. 4. 2010, Sorge, EU:C:2010:221

C-98/09, rozsudek ze dne 24. 6. 2010, Sorge, EU:C:2010:369

C-173/09, rozsudek ze dne 5. 10. 2010, Elčinov, EU:C:2010:581

C-208/09, rozsudek ze dne 22. 12. 2010, Sayn-Wittgenstein, EU:C:2010:806

C-236/09, rozsudek ze dne 1. 3. 2011, Association belge des Consommateurs Test-Achats a další, EU:C:2011:100

C-240/09, rozsudek ze dne 8. 3. 2011, Lesoochranárske zoskupenie, EU:C:2011:125

C-279/09, rozsudek ze dne 22. 12. 2010, DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft mbH, EU:C:2010:811

C-304/09, rozsudek ze dne 22. 12. 2010, Komise v. Itálie, EU:C:2010:812

C-377/09, rozsudek ze dne 29. 7. 2010, Hanssens-Ensch, EU:C:2010:459

C-391/09, rozsudek ze dne 12. 5. 2011, Runevič-Vardyn a Wardyn, EU:C:2011:291

C-399/09, rozsudek ze dne 22. 6. 2011, Landtová, EU:C:2011:415

C-434/09, rozsudek ze dne 5. 5. 2011, McCarthy, EU:C:2011:277

C-452/09, rozsudek ze dne 19. 5. 2011, Iaia a další, EU:C:2011:323

C-2/10, rozsudek ze dne 21. 7. 2011, Azienda Agro-Zootecnica Franchini a Eolica di Altamura, EU:C:2011:502

C-76/10, usnesení ze dne 16. 11. 2010, Pohotovosť, EU:C:2010:685

C-89/10 a C-96/10, rozsudek ze dne 8. 9. 2011, Q-Beef a Bosschaert, EU:C:2011:555

C-188/10 a C-189/10, rozsudek ze dne 22. 6. 2010, Melki a Abdeli, EU:C:2010:363

C-277/10, rozsudek ze dne 9. 2. 2012, Luksan, EU:C:2012:65

C-282/10, rozsudek ze dne 24. 1. 2012, Dominguez, EU:C:2012:33

C-366/10, rozsudek ze dne 21. 12. 2011, Air Transport Association of America a další, EU:C:2011:864

C-411/10 a C-493/10, rozsudek ze dne 21. 12. 2011, N. S. a další, EU:C:2011:865

C-416/10, rozsudek ze dne 15. 1. 2013, Križan a další, EU:C:2013:8

C-602/10, rozsudek ze dne 12. 7. 2012, SC Volksbank România, EU:C:2012:443

C-617/10, stanovisko generálního advokáta Cruz Villalóna ze dne 12. 6. 2012, Åkerberg Fransson, EU:C:2012:340

C-617/10, rozsudek ze dne 26. 2. 2013, Åkerberg Fransson, EU:C:2013:105

C-27/11, rozsudek ze dne 7. 6. 2012, Vinkov, EU:C:2012:326

C-32/11, rozsudek ze dne 14. 3. 2013, Allianz Hungária Biztosító a další, EU:C:2013:160

C-40/11, rozsudek ze dne 8. 11. 2012, Iida, EU:C:2012:691

C-41/11, rozsudek ze dne 28. 2. 2012, Inter-Environnement Wallonie a Terre wallonne, EU:C:2012:103⛘

C-42/11, rozsudek ze dne 5. 9. 2012, Lopes Da Silva Jorge, EU:C:2012:517

C-84/11, rozsudek ze dne 21. 6. 2012, Susisalo a další, EU:C:2012:374

C-171/11, rozsudek ze dne 12. 7. 2012, Fra.bo, EU:C:2012:453

C-172/11, rozsudek ze dne 28. 6. 2012, Erny, EU:C:2012:399

C-199/11, rozsudek ze dne 6. 11. 2012, Otis a další, EU:C:2012:684

C-197/11 a C-203/11, rozsudek ze dne 8. 5. 2013, Libert a další, EU:C:2013:288

C-226/11, rozsudek ze dne 13. 12. 2012, Expedia, EU:C:2012:795

C-249/11, rozsudek ze dne 4. 10. 2012, Byankov, EU:C:2012:608

C-256/11, rozsudek ze dne 15. 11. 2011, Dereci a další, EU:C:2011:734

C-277/11, rozsudek ze dne 22. 11. 2012, M., EU:C:2012:744

C-367/11, rozsudek ze dne 25. 10. 2012, Prete, EU:C:2012:668

C-399/11, rozsudek ze dne 26. 2. 2013, Melloni, EU:C:2013:107

C-415/11, rozsudek ze dne 14. 3. 2013, Aziz, EU:C:2013:164, bod 31

C-420/11, rozsudek ze dne 14. 3. 2013, Leth, EU:C:2013:166

C-470/11, rozsudek ze dne 19. 7. 2012, Garkalns, EU:C:2012:505

C-523/11 a C-585/11, rozsudek ze dne 18. 7. 2013, Prinz a Seeberger, EU:C:2013:524

C-87/12, rozsudek ze dne 8. 5. 2013, Ymeraga a další, EU:C:2013:291

C-93/12, rozsudek ze dne 27. 6. 2013, ET Agrokonsulting-04-Velko Stoyanov, EU:C:2013:172

C-111/12, rozsudek ze dne 21. 2. 2013, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia a další, EU:C:2013:100

C-139/12, rozsudek ze dne 20. 3. 2014, Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, EU:C:2014:174

C-159/12 až C 161/12, rozsudek ze dne 5. 12. 2013, Venturini a další, EU:C:2013:791

C-176/12, stanovisko generálního advokáta Cruz Villalóna ze dne 18. 7. 2013, Association de médiation sociale, EU:C:2013:491

C-176/12, rozsudek ze dne 15. 1. 2014, Association de médiation sociale, EU:C:2014:2

C-195/12, rozsudek ze dne 26. 9. 2013, IBV & Cie, EU:C:2013:598

C-220/12, rozsudek ze dne 24. 10. 2013, Thiele Meneses, EU:C:2013:683

C-244/12, rozsudek ze dne 21. 3. 2013, Salzburger Flughafen, EU:C:2013:203

C-265/12, rozsudek ze dne 18. 7. 2013, Citroën Belux, EU:C:2013:498

C-276/12, rozsudek ze dne 22. 10. 2013, Sabou, EU:C:2013:678

C-293/12 a C-594/12, rozsudek ze dne 8. 4. 2014, Digital Rights Ireland a další, EU:C:2014:238

C-306/12, rozsudek ze dne 10. 10. 2013, Spedition Welter, EU:C:2013:650

C-327/12, rozsudek ze dne 12. 12. 2013, SOA Nazionale Costruttori, EU:C:2013:827

C-351/12, rozsudek ze dne 27. 2. 2014, OSA, EU:C:2014:110

C-361/12, stanovisko generálního advokáta Niilse Wahla ze dne 26. 9. 2013, Carratù, EU:C:2013:620

C-361/12, rozsudek ze dne 12. 12. 2013, Carratù, EU:C:2013:830

C-363/12, rozsudek ze dne 18. 3. 2014, Z., EU:C:2014:159⛘

C-367/12, rozsudek ze dne 13. 2. 2014, Sokoll-Seebacher, EU:C:2014:68

C-470/12, rozsudek ze dne 27. 2. 2014, Pohotovosť II, EU:C:2014:101

C-481/12, rozsudek ze dne 16. 1. 2014, Juvelta, EU:C:2014:11

C-483/12, rozsudek ze dne 8. 5. 2014, Pelckmans Turnhout, EU:C:2014:304

C-501/12 až 506/12, C-540/12 a C-541/12, rozsudek ze dne 19. 6. 2014, Specht a další, EU:C:2014:2005

C-522/12, rozsudek ze dne 7. 11. 2013, Isbir, EU:C:2013:711

C-599/12, rozsudek ze dne 13. 3. 2014, Jetair a BTW-eenheid BTWE Travel4you, EU:C:2014:144

2/13, posudek ze dne 18. 12. 2014, Přistoupení Evropské unie k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod – Slučitelnost uvedeného návrhu se Smlouvou o EU a Smlouvou o FEU, EU:C:2014:2454

C-129/13 a C-130/13, rozsudek ze dne 3. 7. 2014, Kamino International Logistics a Datema Hellmann Worldwide Logistics, EU:C:2014:2041

C-135/13, rozsudek ze dne 15. 5. 2014, Szatmári Malom, EU:C:2014:327

C-166/13, rozsudek ze dne 5. 11. 2014, Mukarubega, EU:C:2014:2336

C-198/13, rozsudek ze dne 10. 7. 2014, Julián Hernández a další, EU:C:2014:2055

C-206/13, rozsudek ze dne 6. 3. 2014, Siragusa, EU:C:2014:126

C-212/13, rozsudek ze dne 11. 12. 2014, Ryneš, EU:C:2014:2428

C-213/13, rozsudek ze dne 2. 7. 2014, Impresa Pizzarotti, EU:C:2014:2067

C-244/13, rozsudek ze dne 10. 7. 2014, Ewaen Fred Ogieriakhi, EU:C:2014:2068

C-249/13, stanovisko generálního advokáta Watheleta ze dne 25. 6. 2013, Boudjlida, EU:C:2014:2032

C-280/13, rozsudek ze dne 30. 4. 2014, Barclays Bank, EU:C:2014:279

C-318/13, rozsudek ze dne 3. 9. 2014, X, EU:C:2014:2133

C-359/13, rozsudek ze dne 26. 2. 2015, Martens, EU:C:2015:118

C-383/13 PPU, rozsudek ze dne 10. 9. 2013, G. a R., EU:C:2013:533

C-413/13, rozsudek ze dne 4. 12. 2014, FNV Kunsten Informatie en Media, EU:C:2014:2411

C-470/13, rozsudek ze dne 18. 12. 2014, Generali-Providencia Biztosító, EU:C:2014:2469

C-533/13, stanovisko generálního advokáta Szpunara ze dne 20. 11. 2014, AKT, EU:C:2014:2392

C-596/13 P, rozsudek ze dne 26. 3. 2015, Komise v. Moravia Gas Storage, EU:C:2015:203

C-612/13 P, rozsudek ze dne 16. 7. 2015, ClientEarth v. Komise, EU:C:2015:486

C-32/14, rozsudek ze dne 1. 10. 2015, ERSTE Hungary, EU:C:2015:637

C-61/14, rozsudek ze dne 6. 10. 2015, Orizzonte Salute, EU:C:2015:655

C-69/14, rozsudek ze dne 6. 10. 2015, Târșia, EU:C:2015:662

C-71/14, rozsudek ze dne 6. 10. 2015, East Sussex County Council, EU:C:2015:656

C-98/14, rozsudek ze dne 11. 6. 2015, Berlington Hungary, EU:C:2015:386

C-104/14, rozsudek ze dne 26. 2. 2015, Federconsorzi a Liquidazione giudiziale dei beni ceduti ai creditori della Federconsorzi, EU:C:2015:125

C-105/14, rozsudek ze dne 8. 9. 2015, Taricco a další, EU:C:2015:555

C-160/14, rozsudek ze dne 9. 9. 2015, Ferreira da Silva e Brito, EU:C:2015:565⛘

C-169/14, rozsudek ze dne 17. 7. 2014, Sánchez Morcillo a Abril García, EU:C:2014:2099

C-258/14, rozsudek ze dne 13. 6. 2017, Florescu a další, EU:C:2017:448

C-300/14, rozsudek ze dne 17. 12. 2015, Imtech Marine Belgium, EU:C:2015:825

C-333/14, rozsudek ze dne 23. 12. 2015, Scotch Whisky Association a další, EU:C:2015:845

C-345/14, rozsudek ze dne 26. 11. 2015, Maxima Latvija, EU:C:2015:784

C-346/14, rozsudek ze dne 4. 5. 2016, Komise v. Rakousko, EU:C:2016:322

C-351/14, rozsudek ze dne 16. 6. 2016, Rodríguez Sánchez, EU:C:2016:447

C-362/14, rozsudek ze dne 6. 10. 2015, Schrems I, EU:C:2015:650

C-377/14, rozsudek ze dne 21. 4. 2016, Radlinger a Radlingerova v. FINWAY, EU:C:2016:283

C-419/14, rozsudek ze dne 17. 12. 2015, WebMindLicenses, EU:C:2015:832

C-424/14, usnesení ze dne 30. 9. 2015, Balogh, EU:C:2015:708

C-438/14, rozsudek ze dne 2. 6. 2016, Bogendorff von Wolffersdorff, EU:C:2016:401

C-439/14 a C-488/14, rozsudek ze dne 15. 9. 2016, Star Storage a další, EU:C:2016:688

C-441/14, stanovisko generálního advokáta Bota ze dne 25. 11. 2015, DI, EU:C:2015:776

C-441/14, rozsudek ze dne 19. 4. 2016, DI, EU:C:2016:278

C-456/14, usnesení ze dne 3. 9. 2015, Orrego Arias, EU:C:2015:550

C-505/14, rozsudek ze dne 11. 11. 2015, Klaunser Holz Niedersachsen, EU:C:2015:742

C-508/14, rozsudek ze dne 6. 10. 2015, T-Mobile Czech Republic a Vodafone Czech Republic, EU:C:2015:657

C-542/14, rozsudek ze dne 21. 7. 2016, VM Remonts a další, EU:C:2016:578

C-554/14, rozsudek ze dne 8. 11. 2016, Ognyanov, EU:C:2016:835

C-613/14, rozsudek ze dne 27. 10. 2016, James Elliot Construction, EU:C:2016:821

C-8/15 P až C-10/15 P, rozsudek ze dne 20. 9. 2016, Ledra Advertising a další v. Komise a ECB, EU:C:2016:701

C-64/15, rozsudek ze dne 28. 1. 2016, BP Europa, EU:C:2016:62

C-154/15, C-307/15 a C-308/15, rozsudek ze dne 21. 12. 2016, Gutiérrez Naranjo a další, EU:C:2016:980

C-168/15, stanovisko generálního advokáta Wahla ze dne 14. 4. 2016, Tomášová, EU:C:2016:260

C-168/15, rozsudek ze dne 28. 7. 2016, Tomášová, EU:C:2016:602

C-187/15, rozsudek ze dne 13. 7. 2016, Pöpperl, EU:C:2016:550

C-218/15, rozsudek ze dne 6. 10. 2016, Paoletti a další, EU:C:2016:748

C-243/15, rozsudek ze dne 8. 11. 2016, Lesoochranárske zoskupenie VLK, EU:C:2016:838

C-268/15, rozsudek ze dne 15. 11. 2016, Ullens de Schooten, EU:C:2016:874

C-327/15, rozsudek ze dne 21. 12. 2016, TDC A/S, EU:C:2016:974

C-356/15, rozsudek ze dne 11. 7. 2018, Komise v. Belgie, EU:C:2018:555⛘

C-379/15, rozsudek ze dne 28. 7. 2016, Association France Nature Environnement, EU:C:2016:603

C-404/15 a C-659/15 PPU, rozsudek ze dne 5. 4. 2016, Aranyosi a Căldăraru, EU:C:2016:198

C-406/15, rozsudek ze dne 9. 3. 2017, Milkova, EU:C:2017:198

C-413/15, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 22. 6. 2017, Farrell, EU:C:2017:492

C-413/15, rozsudek ze dne 10. 10. 2017, Farrell, EU:C:2017:745

C-427/15, rozsudek ze dne 18. 1. 2017, NEW WAVE CZ, EU:C:2017:18

C-464/15, rozsudek ze dne 30. 6. 2016, Admiral Casinos & Entertainment, EU:C:2016:500

C-524/15, rozsudek ze dne 20. 3. 2018, Menci, EU:C:2018:197

C-528/15, rozsudek ze dne 15. 3. 2017, Al Chodor, EU:C:2017:213

C-574/15, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 13. 7. 2017, Scialdone, EU:C:2017:553

C-574/15, rozsudek ze dne 2. 5. 2018, Scialdone, EU:C:2018:295

C-579/15, stanovisko generálního advokáta Bota ze dne 15. 2. 2017, Popławski I, EU:C:2017:116

C-579/15, rozsudek ze dne 29. 6. 2017, Popławski I, EU:C:2017:503

C-592/15, rozsudek ze dne 15. 2. 2017, British Film Institute, EU:C:2017:117

C-612/15, rozsudek ze dne 5. 6. 2018, Kolev a další, EU:C:2018:392

C-682/15, stanovisko generálního advokáta Watheleta ze dne 10. 1. 2017, Berlioz Investment Fund, EU:C:2017:2

C-682/15, rozsudek ze dne 16. 5. 2017, Berlioz Investment Fund, EU:C:2017:373

C-688/15 a C-109/16, rozsudek ze dne 22. 3. 2018, Anisimovienė a další, EU:C:2018:209

C-3/16, rozsudek ze dne 15. 3. 2017, Aquino, EU:C:2017:209

C-16/16 P, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 12. 12. 2017, Belgie proti Evropské komisi, EU:C:2017:959

C-64/16, rozsudek ze dne 27. 2. 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, EU:C:2018:117

C-115/16, C-118/16, C-119/16 a C-299/16, rozsudek ze dne 26. 2. 2019, N Luxembourg 1 a další, EU:C:2019:134

C-116/16, rozsudek ze dne 26. 2. 2019, T Danmark, EU:C:2019:135

C-147/16, rozsudek ze dne 17. 5. 2018, Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen, EU:C:2018:320

C-224/16, rozsudek ze dne 22. 11. 2017, Aebtri, EU:C:2017:880

C-243/16, rozsudek ze dne 14. 12. 2017, Miravitlles Ciurana a další, EU:C:2017:969

C-247/16, rozsudek ze dne 7. 9. 2017, Schottelius, EU:C:2017:638

C-251/16, rozsudek ze dne 22. 11. 2017, Cussens a další, EU:C:2017:881

C-254/16, rozsudek ze dne 6. 7. 2017, Glencore Agriculture Hungary, EU:C:2017:522

C-284/16, rozsudek ze dne 6. 3. 2018, Achmea, EU:C:2018:158⛘

C-298/16, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 7. 9. 2017, Ispas, EU:C:2017:650

C-298/16, rozsudek ze dne 7. 11. 2017, Ispas, EU:C:2017:843

C-310/16, rozsudek ze dne 17. 1. 2019, Dzivev, EU:C:2019:30

C-390/16, stanovisko generálního advokáta Bota ze dne 6. 2. 2018, Lada, EU:C:2018:65

C-403/16, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 7. 9. 2017, El Hassani, EU:C:2017:659

C-403/16, rozsudek ze dne 13. 12. 2017, El Hassani, EU:C:2017:960

C-414/16, rozsudek ze dne 17. 4. 2018, Egenberger, EU:C:2018:257

C-439/16 PPU, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 11. 10. 2016, Milev, EU:C:2016:760

C-439/16 PPU, rozsudek ze dne 27. 10. 2016, Milev, EU:C:2016:818

C-470/16, rozsudek ze dne 15. 3. 2018, North East Pylon Pressure Campaign Ltd, EU:C:2018:185

C-537/16, rozsudek ze dne 20. 3. 2018, Garlsson Real Estate a další, EU:C:2018:193

C-553/16, rozsudek ze dne 25. 7. 2018, TTL, EU:C:2018:604

C-569/16 a C-570/16, stanovisko generálního advokáta Bota ze dne 29. 5. 2018, Bauer a Willmeroth, EU:C:2018:337

C-569/16 a C-570/16, rozsudek ze dne 6. 11. 2018, Bauer a Willmeroth, EU:C:2018:871

C-571/16, rozsudek ze dne 4. 10. 2018, Kantarev, EU:C:2018:807

C-578/16 PPU, rozsudek ze dne 16. 2. 2017, C. K. a další, EU:C:2017:127

C-596/16 a C-597/16, Di Puma a Zecca, EU:C:2018:192

C-673/16, rozsudek ze dne 5. 6. 2018, Coman, EU:C:2018:385

C-679/16, rozsudek ze dne 25. 7. 2018, A (Asistence zdravotně postižené osobě), EU:C:2018:601

C-684/16, rozsudek ze dne 6. 11. 2018, Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, EU:C:2018:874

C-15/17, rozsudek ze dne 11. 7. 2018, Bosphorus Queen Shipping, EU:C:2018:557

C-17/17, rozsudek ze dne 6. 9. 2018, Hampshire, EU:C:2018:674

C-40/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 19. 12. 2018, Fashion ID, EU:C:2018:1039

C-40/17, rozsudek ze dne 29. 7. 2019, Fashion ID, EU:C:2019:629

C-42/17, rozsudek ze dne 5. 12. 2017, M. A. S. a M. B., EU:C:2017:936

C-44/17, rozsudek ze dne 7. 6. 2018, Scotch Whisky Association, EU:C:2018:415

C-51/17, rozsudek ze dne 20. 9. 2018, OTP Bank a OTP Faktoring, EU:C:2018:750

C-68/17, stanovisko generálního advokáta Watheleta ze dne 31. 5. 2018, IR, EU:C:2018:363

C-68/17, rozsudek ze dne 11. 9. 2018, IR, EU:C:2018:696

C-120/17, rozsudek ze dne 7. 8. 2018, Administratīvā rajona tiesa, EU:C:2018:638

C-122/17, rozsudek ze dne 7. 8. 2018, Smith, EU:C:2018:631

C-152/17, rozsudek ze dne 19. 4. 2018, Consorzio Italian Management a Catania Multiservizi, EU:C:2018:264⛘

C-167/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 5. 6. 2018, Klohn, EU:C:2018:387

C-167/17, rozsudek ze dne 17. 10. 2018, Klohn, EU:C:2018:833

C-193/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 25. 7. 2018, Cresco Investigation, EU:C:2018:614

C-193/17, rozsudek ze dne 22. 1. 2019, Cresco Investigation, EU:C:2019:43

C-215/17, rozsudek ze dne 14. 11. 2018, NKBM, EU:C:2018:901

C-219/17, rozsudek ze dne 19. 12. 2018, Berlusconi, EU:C:2018:1023

C-234/17, rozsudek ze dne 24. 10. 2018, XC a další, EU:C:2018:853

C-258/17, rozsudek ze dne 15. 1. 2019, E. B., EU:C:2019:17

C-343/17, rozsudek ze dne 20. 9. 2018, Fremoluc, EU:C:2018:754

C-370/17, rozsudek ze dne 2. 4. 2020, CRPNPAC v. Vueling Airlines, EU:C:2020:260

C-378/17, stanovisko generálního advokáta Wahla ze dne 11. 9. 2018, Minister for Justice and Equality a Commissioner of An Garda Síochána, EU:C:2018:698

C-378/17, rozsudek ze dne 4. 12. 2018, Minister for Justice and Equality a Commissioner of An Garda Síochána, EU:C:2018:979

C-384/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 26. 6. 2018, Link Logistik N&N, EU:C:2018:494

C-384/17, rozsudek ze dne 4. 10. 2018, Link Logistik N&N, EU:C:2018:810

C-391/17, rozsudek ze dne 31. 10. 2019, Komise proti Spojenému království, EU:C:2019:919

C-395/17, rozsudek ze dne 31. 10. 2019, Komise proti Nizozemí, EU:C:2019:918

C-411/17, rozsudek ze dne 29. 7. 2019, Inter-Environnement Wallonie a Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen, EU:C:2019:622

C-414/17, rozsudek ze dne 19. 12. 2018, AREX CZ, EU:C:2018:1027

C-511/17, rozsudek ze dne 11. 3. 2020, Litner, EU:C:2020:188

C-556/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 30. 4. 2019, Torubarov, EU:C:2019:339

C-566/17, rozsudek ze dne 8. 5. 2019, Związek Gmin Zagłębia Miedziowego, EU:C:2019:390

C-573/17, stanovisko generálního advokáta Campos Sánchez-Bordony ze dne 27. 11. 2018, Popławski II, EU:C:2018:957

C-573/17, rozsudek ze dne 24. 6. 2019, Popławski II, EU:C:2019:530

C-609/17 a C-610/17, rozsudek ze dne 19. 11. 2019, TSN a AKT, EU:C:2019:981

C-620/17, rozsudek ze dne 29. 7. 2019, Hochtief Solutions, EU:C:2019:630

C-646/17, rozsudek ze dne 13. 6. 2019, Gianluca Moro, EU:C:2019:489

C-676/17, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 5. 2. 2019, Călin, EU:C:2019:94

C-676/17, rozsudek ze dne 11. 9. 2019, Călin, EU:C:2019:700

C-680/17, rozsudek ze dne 29. 7. 2019, Vethanayagam a další, EU:C:2019:627

C-723/17, rozsudek ze dne 26. 6. 2019, Craeynest a další, EU:C:2019:533

C-2/18, rozsudek ze dne 13. 11. 2019, Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė, EU:C:2019:962

C-22/18, rozsudek ze dne 13. 6. 2019, TopFit a Biffi, EU:C:2019:497⛘

C-55/18, rozsudek ze dne 14. 5. 2019, CCOO, EU:C:2019:402

C-128/18, rozsudek ze dne 15. 10. 2019, Dorobantu, EU:C:2019:857

C-168/18, rozsudek ze dne 19. 12. 2019, Pensions-Sicherungs-Verein, EU:C:2019:1128

C-172/18, rozsudek ze dne 5. 9. 2019, AMS Neve, EU:C:2019:674

C-177/18, rozsudek ze dne 22. 1. 2020, Baldonedo Martín, EU:C:2020:26

C-183/18, rozsudek ze dne 4. 3. 2020, Bank BGŻ BNP Paribas, EU:C:2020:153

C-203/18 a C-374/18, rozsudek ze dne 21. 11. 2019, Deutsche Post a další, EU:C:2019:999

C-216/18 PPU, rozsudek ze dne 25. 7. 2018, Minister for Justice and Equality (Nedostatky v systému soudnictví), EU:C:2018:586

C-220/18 PPU, rozsudek ze dne 25. 7. 2018, Generalstaatsanwaltschaft (Vězeňské podmínky v Maďarsku), EU:C:2018:589

C-234/18, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 31. 10. 2019, BP a další, EU:C:2019:920

C-263/18, rozsudek ze dne 19. 12. 2019, Nederlands Uitgeversverbond, EU:C:2019:1111

C-387/18, rozsudek ze dne 3. 7. 2019, Delfarma, EU:C:2019:556

C-406/18, rozsudek ze dne 19. 3. 2020, PG v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal, EU:C:2020:216

C-407/18, rozsudek ze dne 26. 6. 2019, Addiko Bank, EU:C:2019:537

C-418/18 P, rozsudek ze dne 19. 12. 2019, Puppinck, EU:C:2019:1113

C-467/18, stanovisko generálního advokáta Campos Sánchez-Bordony ze dne 10. 7. 2019, Rayonna prokuratura Lom, EU:C:2019:590

C-469/18 a C-470/18, stanovisko generální advokátky Kokott ze dne 11. 7. 2019, IN a JM v. Belgische Staat, EU:C:2019:597

C-469/18 a C-470/18, rozsudek ze dne 24. 10. 2019, IN a IM v. Belgische Staat, EU:C:2019:895

C-482/18, rozsudek ze dne 3. 3. 2020, Google Ireland, EU:C:2020:141

C-501/18, rozsudek ze dne 25. 3. 2021, Balgarska Narodna Banka, EU:C:2021:249

C-511/18, C-512/18 a C-520/18, rozsudek ze dne 6. 10. 2020, La Quadrature du Net a další, EU:C:2020:791

C-542/18 RX, rozhodnutí ze dne 7. 9. 2018, Erik Simpson v. Rada EU, EU:C:2018:763

C-558/18 a C-563/18, rozsudek ze dne 26. 3. 2020, Miasto Łowicz a Prokurator Generalny, EU:C:2020:234

C-564/18, rozsudek ze dne 19. 3. 2020, L. H. v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Tompa), EU:C:2020:218

C-581/18, rozsudek ze dne 11. 6. 2020, TÜV Rheinland LGA Products GmbH, EU:C:2020:453

C-584/18, rozsudek ze dne 30. 4. 2020, Blue Air, EU:C:2020:324

C-585/18, C-624/18 a C-625/18, rozsudek ze dne 19. 11. 2019, A. K. a další (Nezávislost kárného kolegia Nejvyššího soudu), EU:C:2019:982

C-587/18 P, rozsudek ze dne 4. 3. 2020, CSTP Azienda della Mobilità SpA, EU:C:2020:150⛘

C-615/18, rozsudek ze dne 14. 5. 2020, Staatsanwaltschaft Offenburg, EU:C:2020:376

C-619/18, rozsudek ze dne 24. 6. 2019, Komise v. Polsko (Nezávislost Nejvyššího soudu), EU:C:2019:531

C-621/18, rozsudek ze dne 10. 12. 2018, Wightman a ostatní, EU:C:2018:999

C-641/18, stanovisko generálního advokáta Szpunara ze dne 14. 1. 2020, Rina, EU:C:2020:3

C-679/18, rozsudek ze dne 5. 3. 2020, OPR-Finance s.r.o v. GK, EU:C:2020:167

C-681/18, stanovisko generální advokátky Sharpston ze dne 23. 4. 2020, KG, EU:C:2020:300

C-686/18, rozsudek ze dne 16. 7. 2020, Adusbef a další, EU:C:2020:567

C-698/18 a C-699/18, rozsudek ze dne 9. 7. 2020, Raiffeisen Bank a BRD Groupe Société Générale, EU:C:2020:537

C-717/18, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 26. 11. 2019, X (Evropský zatýkací rozkaz – Oboustranná trestnost), EU:C:2019:1011

C-752/18, rozsudek ze dne 19. 12. 2019, Deutsche Umwelthilfe, EU:C:2019:1114

C-824/18, rozsudek ze dne 2. 3. 2021, A.B. a další (Jmenování soudců – odvolání), EU:C:2021:153

C-826/18, rozsudek ze dne 14. 1. 2021, Stichting Varkens in Nood a další, EU:C:2021:7

C-30/19, rozsudek ze dne 15. 4. 2021, Braathens Regional Aviation, EU:C:2021:269

C-34/19, rozsudek ze dne 4. 3. 2020, Telecom Italia, EU:C:2020:148

C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19 a C-355/19, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 23. 9. 2020, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ a další, EU:C:2020:746

C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 a C-397/19, rozsudek ze dne 18. 5. 2021, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ a další, EU:C:2021:393

C-129/19, rozsudek ze dne 16. 7. 2020, Presidenza del Consiglio dei Ministri, EU:C:2020:566

C-218/19, rozsudek ze dne 17. 12. 2020, Onofrei, EU:C:2020:1034

C-224/19 a C-259/19, rozsudek ze dne 16. 7. 2020, Caixabank a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, EU:C:2020:578

C-225/19 a C-226/19, rozsudek ze dne 24. 11. 2020, R. N. N. S. a K. A. v. Minister van Buitenlandse Zaken, EU:C:2020:951

C-233/19, rozsudek ze dne 30. 9. 2020, CPAS Liège, EU:C:2020:757

C-256/19, usnesení ze dne 2. 7. 2020, S. A. D. Maler und Anstreicher, EU:C:2020:523

C-272/19, rozsudek ze dne 9. 7. 2020, VQ v. Land Hessen, EU:C:2020:535

C-311/19, rozsudek ze dne 3. 12. 2020, BONWER WIN, s.r.o., EU:C:2020:981

C-319/19, rozsudek ze dne 28. 10. 2021, Komisia za protivodejstvie na korupcijata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imuštestvo, EU:C:2021:883

C-357/19 a C-547/19, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 4. 3. 2021, Euro Box Promotion, EU:C:2021:170⛘

C-357/19, rozsudek ze dne 21. 12. 2021, Euro Box Promotion, EU:C:2021:1034

C-387/19, rozsudek ze dne 14. 1. 2021, RTS infra a Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel, EU:C:2021:13

C-485/19, rozsudek ze dne 22. 4. 2021, Profi Credit Slovakia, EU:C:2021:313

C-561/19, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 15. 4. 2021, Consorzio Italian Management, EU:C:2021:291

C-561/19, rozsudek ze dne 6. 10. 2021, Consorzio Italian Management, EU:C:2021:799

C-620/19, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 3. 9. 2020, J & S Service, EU:C:2020:649

C-620/19, rozsudek ze dne 10. 12. 2020, J & S Service, EU:C:2020:1011

C-638/19 P, rozsudek ze dne 25. 1. 2022, Evropská komise v. European Food SA a další, EU:C:2022:50

C-741/19, rozsudek ze dne 2. 9. 2021, Moldavská republika, EU:C:2021:655

C-748/19, rozsudek ze dne 16. 11. 2021, Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim, EU:C:2021:931

C-748/19 až C-754/19, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 20. 5. 2021, Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim, EU:C:2021:403

C-776/19, rozsudek ze dne 10. 6. 2021, BNP Paribas Personal Finance, EU:C:2021:470

C-791/19 R, usnesení ze dne 8. 4. 2020, Komise v. Polsko (Disciplinární řízení proti soudcům), EU:C:2020:277

C-791/19, rozsudek ze dne 15. 7. 2021, Komise v. Polsko (Kárný režim soudců), EU:C:2021:596

C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 a C-840/19, rozsudek ze dne 21. 12. 2021, Euro Box Promotion a další, EU:C:2021:1034

C-882/19, rozsudek ze dne 6. 10. 2021, Sumal, EU:C:2021:800

C-896/19, rozsudek ze dne 20. 4. 2021, Repubblika, EU:C:2021:311

C-949/19, rozsudek ze dne 10. 3. 2021, M. A. v Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N., EU:C:2021:186

C-83/20, rozsudek ze dne 5. 5. 2022, BPC Lux 2, EU:C:2022:346

C-117/20, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 2. 9. 2021, pbost, EU:C:2021:680

C-117/20, rozsudek ze dne 22. 3. 2022, bpost, EU:C:2022:202

C-132/20, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 8. 7. 2021, Getin Noble Bank, EU:C:2021:557

C-205/20, stanovisko generálního advokáta Bobka ze dne 23. 9. 2021, Bezirkhauptmannschaft Hartberg-Fürstenberg, EU:C:2021:759

C-205/20, rozsudek ze dne 8. 3. 2022, Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, EU:C:2022:168

C-261/20, rozsudek ze dne 18. 1. 2022, Thelen Technopark Berlin, EU:C:2022:33

C-278/20, rozsudek ze dne 28. 6. 2022, Komise proti Španělsku, EU:C:2022:503

C-354/20 PPU a C-421/20 PPU, rozsudek ze dne 17. 12. 2020, L a P, EU:C:2020:1033

C-363/20, rozsudek ze dne 13. 1. 2022, Marcas, EU:C:2022:21⛘

C-490/20, rozsudek ze dne 14. 12. 2021, V. M. A., EU:C:2021:1008

C-659/20, rozsudek ze dne 8. 9. 2022, ET v. Ministerstvo životního prostředí, EU:C:2022:642

C-430/21, rozsudek ze dne 22. 2. 2022, RS, EU:C:2022:99

T-120/89, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. 6. 1991, Stahlwerke Peine-Salzgitter, EU:T:1991:32

T-478/93, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. 5. 1995, Wafer Zoo, EU:T:1995:92

T-572/93, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. 7. 1995, Odigitria, EU:T:2000:240

T-167/94, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 18. 9. 1995, Nölle, EU:T:1995:169

T-13/96, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 29. 10. 1998, TEAM, EU:T:1998:254

T-79/96, T-260/97 a T-117/98, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 8. 6. 2000, Camar a další, EU:T:2000:147

T-203/96, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. 12. 1998, Embassy Limousines, EU:T:1998:302

T-231/97, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. 7. 1999, New Europe Consulting a další, EU:T:1999:146

T-178/98, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 24. 10. 2000, Fresh Marine, EU:T:2000:240

T-18/99, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 20. 3. 2001, Cordis, EU:T:2001:95

T-52/99, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 20. 3. 2001, T. Port, EU:T:2001:97

T-54/99, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. 1. 2002, max.mobil v Komise, EU:T:2002:20

T-191/99, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. 12. 2001, Petrie a další v. Komise, EU:T:2001:284

T-201/99, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. 12. 2000, Royal Olympic Cruises a další, EU:T:2000:291

T-3/00 a T-337/04, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. 11. 2007, Pitsiorlas, EU:T:2007:357

T-11/00, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. 12. 2000, Hautem, EU:T:2000:295

T-209/00, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. 4. 2002, Lamberts, EU:T:2002:94

T-383/00, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. 12. 2005, Beamglow, EU:T:2005:453

T-177/01, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 3. 5. 2002, Jégo-Quéré v Komise, EU:T:2002:112

T-138/03, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. 12. 2006, É. R. a další („nemoc šílených krav“), EU:T:2006:390⛘

T-415/03, rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. 10. 2005, Cofradía de pescadores de „San Pedro“ de Bermeo a další, EU:T:2005:365

Rozsudek ze dne 29. 9. 1992, Croissant proti Německu, stížnost č. 13611/88

Rozsudek ze dne 25. 5. 1993, Kokkinakis proti Řecku, stížnost č. 14307/88

Rozsudek ze dne 15. 11. 1996, Cantoni proti Francii, stížnost č. 17862/91

Rozsudek ze dne 18. 2. 1999, Matthews proti Spojenému království, stížnost č. 24833/94

Rozsudek ze dne 15. 7. 2002, Affaire stratégies et communications a Dumoulin proti Belgii, stížnost č. 37370/97

Rozsudek ze dne 14. 1. 2003, Lagerblom proti Švédsku, stížnost č. 26891/95

Rozhodnutí ze dne 6. 5. 2003, Kleyn a další proti Nizozemsku, stížnost č. 39343/98

Rozsudek ze dne 30. 6. 2005, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret anonim Şirketi proti Irsku, stížnost č. 45036/98

Rozsudek ze dne 8. 7. 2008, Vajnai proti Maďarsku, stížnost č. 33629/06

Rozhodnutí ze dne 20. 1. 2009, Cooperatieve Producentenorganisatied van de Nederlandse Kokkelvisserij U. A. proti Nizozemsku, stížnost č. 13645/05.

Rozsudek ze dne 10. 2. 2009, Sergej Zolotuchin proti Rusku, stížnost č. 14939/03

Rozsudek ze dne 10. 9. 2010, McFarlane proti Irsku, stížnost č. 31333/06

Rozsudek ze dne 21. 6. 2011, Fruni proti Slovensku, stížnost č. 8014/07

Rozsudek ze dne 7. 7. 2011, Al-Skeini a další proti Spojenému království, stížnost č. 55721/07

Rozsudek ze dne 20. 9. 2011, Ullens de Schooten a Rezabek proti Belgii, stížnost č. 3989/07 a č. 38353/07

Rozsudek ze dne 10. 4. 2012, Vergauwen a další proti Belgii, stížnost č. 4832/04

Rozsudek ze dne 8. 4. 2014, Dhahbi proti Itálii, stížnost č. 17120/09

Rozsudek ze dne 23. 5. 2016, Avotinš proti Lotyšsku, stížnost č. 17502/07

Rozsudek ze dne 15. 11. 2016, A a B proti Norsku, stížnost č. 24130/11 a č. 29758/11

Rozsudek ze dne 19. 9. 2017, Regner proti České republice, stížnost č. 35289/11

Rozsudek ze dne 24. 4. 2018, Baydar proti Nizozemsku, stížnost č. 55385/14

Rozsudek ze dne 6. 11. 2018, Ramos Nunes de Carvalho e Sá proti Portugalsku, stížnost č. 55391/13, 57728/13 a 74041/13

Rozsudek ze dne 16. 4. 2019, Baltic Master proti Litvě, stížnost č. 55092/16

Rozsudek ze dne 13. 2. 2020, Sanofi Pasteur proti Francii, stížnost č. 25137/16

Rozsudek ze dne 7. 5. 2021, Xero Flor proti Polsku, stížnost č. 4907/18

Pl. ÚS 48/95, nález ze dne 26. 3. 1996 (N 21/5 SbNU 171, č. 121/1996 Sb.)

Pl. ÚS-st. 1/96, stanovisko pléna ze dne 21. 5. 1996 (ST 1/9 SbNU 471)⛘

Pl. ÚS 5/96, nález ze dne 8. 10. 1996 (N 98/6 SbNU 203, č. 286/1996 Sb.)

I. ÚS 245/98, nález ze dne 22. 9. 1999 (N 128/15 SbNU 221)

Pl. ÚS 36/01, nález ze dne 25. 6. 2002, konkursní nález (403/2002 Sb.)

II. ÚS 405/02, nález ze dne 3. 6. 2003, Slovenské důchody I (N 80/30 SbNU 245)

Pl. ÚS 31/03, nález ze dne 11. 2. 2004, Utajované skutečnosti (N 16/32 SbNU 143, č. 105/2004 Sb.)

Pl. ÚS 44/03, nález ze dne 5. 4. 2005 (N 73/37 SbNU 33, č. 249/2005 Sb.)

Pl. ÚS 1/04, usnesení ze dne 4. 3. 2004 (U 11/32 SbNU 519)

Pl. ÚS 37/04, nález ze dne 26. 4. 2006 (N 92/41 SbNU 173, č. 419/2006 Sb.)

Pl. ÚS 50/04, nález ze dne 8. 3. 2006, Cukerné kvóty III (N 50/40 SbNU 443, č. 154/2006 Sb.)

Pl. ÚS 66/04, nález ze dne 3. 5. 2006, Eurozatykač (N 93/41 SbNU 195, č. 434/2006 Sb.)

Pl. ÚS 20/05, nález ze dne 28. 2. 2006 (N 47/40 SbNU 389; č. 252/2006 Sb.)

Pl. ÚS 36/05, nález ze dne 16. 1. 2007, Léková vyhláška (N 8/44 SbNU 83, č. 57/2007 Sb.)

Pl. ÚS 56/05, nález ze dne 27. 3. 2008, Squeeze-out (N 60/48 SbNU 873, č. 257/2008 Sb.)

II. ÚS 3/06, nález ze dne 6. 11. 2007 (N 185/47 SbNU 429)

Pl. ÚS 12/06, nález ze dne 2. 7. 2008 (N 121/50 SbNU 31, č. 342/2008 Sb.)

Pl. ÚS 45/06, nález ze dne 11. 12. 2007 (č. 20/2008 Sb.)

Pl. ÚS 14/07, nález ze dne 19. 11. 2008 (N 198/51 SbNU 409)

Pl. ÚS 19/08, nález ze dne 26. 11. 2008, Lisabonská smlouva I (č. 446/2008 Sb.)

II. ÚS 1009/08, nález ze dne 8. 1. 2009, Pfizer (N 6/52 SbNU 57)

Pl. ÚS 7/09, nález ze dne 4. 5. 2010 (č. 226/2010 Sb.)

Pl. ÚS-st. 27/09, stanovisko pléna ze dne 28. 4. 2009 (136/2009 Sb.)

Pl. ÚS 29/09, nález ze dne 3. 11. 2009, Lisabonská smlouva II (č. 387/2009 Sb.)

III. ÚS 939/10, nález ze dne 3. 8. 2010, Slovenské důchody XV (N 153/58 SbNU 295)

II. ÚS 1940/10, nález ze dne 11. 11. 2010 (N 222/59 SbNU 207)

Pl. ÚS 2/11, usnesení ze dne 3. 4. 2012

Pl. ÚS 17/11, nález ze dne 15. 5. 2012 (N 102/65 SbNU 367)

I. ÚS 823/11, nález ze dne 6. 3. 2013 [pozn. red.: správně 6. 3. 2012] (N 44/64 SbNU 521)

Pl. ÚS 5/12, nález ze dne 31. 1. 2012, Holubec (N 24/64 SbNU 237)

IV. ÚS 3828/12, usnesení ze dne 25. 3. 2014

Pl. ÚS 10/13, nález ze dne 29. 5. 2013

III. ÚS 1996/13, nález ze dne 16. 7. 2015, Generali N (130/78 SbNU 57)

I. ÚS 2591/13, usnesení ze dne 17. 10. 2013

Pl. ÚS 14/14, nález ze dne 19. 5. 2015 (N 98/77 SbNU 429, č. 176/2015 Sb.)

Pl. ÚS 21/14, nález ze dne 30. 6. 2015 (N 122/77 SbNU 759, č. 199/2015 Sb.)

II. ÚS 1287/14, nález ze dne 31. 8. 2015

III. ÚS 2331/14, nález ze dne 18. 9. 2014

IV. ÚS 2370/15, nález ze dne 14. 6. 2016 (N 111/81 SbNU 755)

Pl. ÚS 3/16, nález ze dne 10. 7. 2018 (N 121/90 SbNU 39, č. 186/2018 Sb.)

Pl. ÚS 30/16, nález ze dne 7. 4. 2020 (č. 254/2020 Sb.)⛘

I. ÚS 143/16 [pozn. red.: správně II. ÚS 143/16], nález ze dne 14. 4. 2016 (N 67/81 SbNU 167)

Pl. ÚS 10/17, nález ze dne 3. 11. 2020 (č. 552/2020 Sb.)

Pl. ÚS 45/17, nález ze dne 14. 5. 2019, Data Retention III (N 76/94 SbNU 19, č. 161/2019 Sb.)

I. ÚS 1434/17, nález ze dne 11. 6. 2018 (N 108/89 SbNU 593)

II. ÚS 1685/17, nález ze dne 18. 12. 2018 (N 204/91 SbNU 597)

II. ÚS 3432/17, nález ze dne 11. 9. 2018 (N 153/90 SbNU 483)

Pl. ÚS 7/18, nález ze dne 22. 3. 2022 (č. 119/2022 Sb.)

II. ÚS 2597/18, nález ze dne 9. 4. 2020

I. ÚS 3075/18, nález ze dne 9. 10. 2018

I. ÚS 387/20, nález ze dne 26. 5. 2020

I. ÚS 945/20, nález ze dne 16. 12. 2020

II. ÚS 1854/20, nález ze dne 18. 10. 2021

III. ÚS 213/21, nález ze dne 8. 2. 2022

5 A 116/2001-46, rozsudek ze dne 21. 8. 2003

7 A 72/2001-53, rozsudek ze dne 11. 2. 2004

1 Afs 86/2004-54, rozsudek ze dne 26. 10. 2005

5 Afs 174/2004-68, rozsudek ze dne 13. 3. 2008

1 Ao 1/2005-98, rozsudek ze dne 27. 9. 2005, č. 740/2006 Sb. NSS

5 Afs 7/2005-127, rozsudek ze dne 13. 3. 2008

8 As 35/2005-51, rozsudek ze dne 11. 4. 2006

2 Afs 77/2005-96, usnesení ze dne 6. 12. 2005, č. 786/2006 Sb. NSS

1 Afs 20/2006-60, usnesení rozšířeného senátu ze dne 2. 8. 2007

9 Afs 86/2007-161, usnesení rozšířeného senátu ze dne 23. 10. 2007

5 As 17/2008-131, usnesení ze dne 6. 8. 2008, č. 1698/2008 Sb. NSS

3 Ads 130/2008-204, rozsudek ze dne 25. 8. 2011

5 As 69/2009-86, rozsudek ze dne 16. 11. 2010

9 Afs 98/2009-313, rozsudek ze dne 25. 2. 2010

7 As 16/2010-64, rozsudek ze dne 17. 6. 2010

2 As 55/2010-167, rozsudek ze dne 23. 7. 2010, č. 2124/2010 Sb. NSS

1 As 110/2010-151, rozsudek ze dne 9. 2. 2011, č. 2296/2011 Sb. NSS

1 Ao 7/2011-526, rozsudek ze dne 21. 6. 2012, č. 2698/2012 Sb. NSS

8 Afs 69/2011-164, rozsudek ze dne 26. 4. 2012

9 As 121/2011-111, rozsudek ze dne 23. 10. 2012

7 As 126/2011-43, rozsudek ze dne 15. 12. 2011

5 Afs 62/2012-36, rozsudek ze dne 29. 4. 2013

1 Afs 80/2012-40, rozsudek ze dne 20. 12. 2012, č. 2808/2013 Sb. NSS

9 As 111/2012-34, rozsudek ze dne 1. 11. 2012, č. 2757/2013 Sb. NSS

1 As 113/2012-133, rozsudek ze dne 25. 2. 2015

1 Afs 6/2013-184, rozsudek ze dne 9. 7. 2015, č. 3293/2015 Sb. NSS

2 As 49/2013-109, rozsudek ze dne 18. 12. 2015

3 As 75/2013-112, rozsudek ze dne 13. 8. 2014

4 As 98/2013-88, rozsudek ze dne 17. 1. 2014, č. 3022/2014 Sb. NSS⛘

7 As 131/2013-156, rozsudek ze dne 29. 2. 2016

6 As 146/2013-44, rozsudek ze dne 2. 4. 2014

4 As 111/2014-27, rozsudek ze dne 23. 9. 2014

3 Afs 200/2014-79, rozsudek ze dne 23. 11. 2016, č. 3516/2017 Sb. NSS

1 As 13/2015-295, rozsudek ze dne 25. 6. 2015

6 Azs 90/2015-32, rozsudek ze dne 25. 6. 2015

10 Azs 122/2015-88, usnesení ze dne 24. 9. 2015

10 Azs 122/2015-150, rozsudek ze dne 20. 4. 2017

1 As 297/2015-77, rozsudek ze dne 20. 1. 2016

5 Azs 8/2016-32, rozsudek ze dne 25. 2. 2016

1 Afs 53/2016-55, rozsudek ze dne 15. 2. 2017

1 As 79/2016-43, rozsudek ze dne 9. 3. 2017

9 Azs 95/2016-29, rozsudek ze dne 15. 6. 2016, č. 3448/2016 Sb. NSS

2 Afs 100/2016-29, rozsudek ze dne 22. 11. 2016, č. 3552/2017 Sb. NSS

9 Afs 137/2016-60, usnesení ze dne 29. 6. 2017

1 Azs 216/2016-41, rozsudek ze dne 9. 2. 2017, č. 3596/2017 Sb. NSS

3 Azs 237/2016-37, rozsudek ze dne 26. 4. 2017, č. 3595/2017 Sb. NSS

6 Azs 253/2016-49, rozsudek ze dne 4. 1. 2018, č. 3718/2018 Sb. NSS

6 As 288/2016-146, rozsudek ze dne 20. 12. 2017, č. 3696/2018 Sb. NSS

2 As 325/2016-46, rozsudek ze dne 26. 2. 2021

2 Afs 332/2016-41, rozsudek ze dne 7. 11. 2018

1 As 5/2017-76, rozsudek ze dne 13. 7. 2017

2 Azs 60/2017-48, rozsudek ze dne 28. 4. 2017

5 As 161/2017-40, rozsudek ze dne 25. 10. 2019

2 Afs 290/2017-32, rozsudek ze dne 31. 5. 2018

6 Azs 320/2017-20, rozsudek ze dne 29. 11. 2017, č. 3683/2018 Sb. NSS

2 Azs 358/2017-46, rozsudek ze dne 31. 8. 2018

5 Azs 129/2018-53, rozsudek ze dne 12. 7. 2018

8 As 175/2018-45, usnesení ze dne 25. 11. 2020

6 Afs 230/2018-53, rozsudek ze dne 20. 3. 2019

8 Azs 290/2018-27, rozsudek ze dne 19. 12. 2018, č. 3852/2019 Sb. NSS

1 Azs 398/2017-25, rozsudek ze dne 7. 12. 2017

1 Azs 2/2019-54, rozsudek ze dne 25. 4. 2019, č. 3904/2019 Sb. NSS

2 As 22/2019-45, rozsudek ze dne 29. 12. 2020, č. 4167/2021 Sb. NSS

3 As 90/2019-37, rozsudek ze dne 30. 10. 2020, č. 1/2021 Sb. NSS

2 Azs 113/2019-24, rozsudek ze dne 28. 11. 2019

1 Azs 146/2019-23, rozsudek ze dne 28. 8. 2019

5 As 219/2019-49, rozsudek ze dne 12. 6. 2020, č. 4049/2020 Sb. NSS

10 Azs 305/2019-25, rozsudek ze dne 28. 4. 2020

2 As 72/2020-46, rozsudek ze dne 22. 4. 2021

2 Azs 144/2020-33, rozsudek ze dne 23. 7. 2020

4 As 151/2020-39, rozsudek ze dne 30. 3. 2021

1 As 488/2020-44, rozsudek ze dne 1. 7. 2021

7 Ads 14/2021-60, rozsudek ze dne 10. 6. 2021

10 As 36/2021-77, rozsudek ze dne 23. 6. 2021, č. 4224/2021 Sb. NSS⛘

2 Cdon 129/97, rozsudek ze dne 19. 6. 1999

2 Cdon 804/96, rozsudek ze dne 24. 6. 1999

25 Cdo 319/2002, rozsudek ze dne 25. 9. 2003, uveřejněný v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu, sešit č. 27/2004, pod č. C 2180

25 Cdo 1124/2005, rozsudek ze dne 31. 1. 2007

25 Cdo 2064/2005, rozsudek ze dne 26. 9. 2007

25 Cdo 1143/2006, usnesení ze dne 26. 9. 2007

25 Cdo 3556/2007, rozsudek ze dne 24. 2. 2010

33 Cdo 2894/2008, usnesení ze dne 31. 3. 2009

21 Cdo 1788/2009, rozsudek ze dne 15. 4. 2010

25 Cdo 1715/2010 [pozn. red.: správně 25 Cdo 1715/2008], usnesení ze dne 30. 3. 2010

28 Cdo 2334/2010, rozsudek ze dne 20. 7. 2011

23 Cdo 2628/2010, rozsudek ze dne 22. 1. 2013

28 Cdo 2927/2010, rozsudek ze dne 20. 8. 2012

33 Cdo 3117/2010, usnesení ze dne 26. 6. 2012

23 Cdo 4407/2011, rozsudek ze dne 28. 2. 2012

Cpjn 200/2011, stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia ze dne 9. 10. 2013, Rc 79/2013

4 Tdo 426/2012, usnesení ze dne 16. 5. 2012

28 Cdo 599/2012, rozsudek ze dne 12. 9. 2012

33 Cdo 1201/2012, rozsudek ze dne 20. 6. 2013, č. 9/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

30 Cdo 1376/2012, rozsudek ze dne 22. 5. 2013, č. 82/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

23 Cdo 2765/2012, rozsudek ze dne 23. 5. 2017, č. 121/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

21 Cdo 1012/2013, usnesení ze dne 27. 8. 2013

7 Tdo 1261/2013, usnesení ze dne 12. 3. 2014, č. 13/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

20 Cdo 1851/2013, usnesení ze dne 30. 12. 2013, č. 43/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

31 Cdo 3093/2013, rozsudek ze dne 14. 10. 2015, č. 56/2016 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

29 Cdo 1115/2014, usnesení ze dne 31. 3. 2016

21 Cdo 2513/2014, rozsudek ze dne 26. 1. 2016

25 Cdo 3273/2014, usnesení ze dne 23. 9. 2015

30 Cdo 3598/2014, rozsudek ze dne 25. 6. 2016 [pozn. red.: správně 15. 6. 2016]

33 Cdo 747/2015, rozsudek ze dne 28. 4. 2016

30 Cdo 796/2015, rozsudek ze dne 16. 9. 2015

29 Cdo 1608/2015, rozsudek ze dne 30. 9. 2019

21 Cdo 5461/2015, rozsudek ze dne 19. 12. 2017

4 Tdo 1178/2016, usnesení ze dne 19. 10. 2016

31 Cdo 1704/2016, rozsudek velkého senátu ze dne 18. 10. 2017, č. 6/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

30 Cdo 1945/2016, rozsudek ze dne 25. 4. 2018⛘

30 Cdo 2584/2016, rozsudek ze dne 12. 12. 2018, č. 36/2021 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

30 Cdo 4231/2016, rozsudek ze dne 28. 5. 2018

29 Cdo 293/2017, usnesení ze dne 31. 1. 2019

Tpjn 301/2017, stanovisko trestního kolegia ze dne 26. 4. 2018, č. 2/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

30 Cdo 1838/2017, rozsudek ze dne 29. 5. 2019

20 Cdo 2302/2017, rozsudek ze dne 17. 7. 2018

30 Cdo 2260/2017, rozsudek ze dne 13. 12. 2017

30 Cdo 3764/2017, usnesení ze dne 23. 7. 2019

30 Cdo 3856/2017, rozsudek ze dne 26. 7. 2019

30 Cdo 3972/2017, rozsudek ze dne 18. 4. 2018

30 Cdo 639/2018, usnesení ze dne 27. 2. 2019

30 Cdo 1202/2018, rozsudek ze dne 17. 12. 2019

30 Cdo 1757/2018, usnesení ze dne 28. 1. 2020

30 Cdo 2416/2018, rozsudek ze dne 24. 6. 2020

30 Cdo 2672/2018, rozsudek ze dne 27. 3. 2019, č. 17/2020 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

30 Cdo 3378/2018, rozsudek ze dne 26. 6. 2019

23 Cdo 4140/2018, usnesení ze dne 25. 6. 2019

23 Cdo 397/2020, rozsudek ze dne 30. 11. 2020

33 Cdo 1217/2020, rozsudek ze dne 27. 1. 2021

23 Cdo 2793/2020, rozsudek ze dne 31. 8. 2021

23 Cdo 2800/2020, usnesení ze dne 28. 1. 2021

25 Cdo 3073/2020, rozsudek ze dne 27. 5. 2021, č. 38/2022 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek

25 Cdo 1271/2021, rozsudek ze dne 24. 6. 2021

25 Cdo 2110/2021, rozsudek ze dne 25. 8. 2021

62 Ca 83/2008, rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 24. 11. 2010 (nepublikován)

1 Co 21/2011-69, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 2. 2011 (nepublikováno)

3 A 54/2011-181, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 12. 2013

64 A 6/2014-20, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. 9. 2014, č. 3161/2015 Sb. NSS

10 A 191/2019-76, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2020, JUDr K. V. proti ministryni spravedlnosti

15 A 8/2019-49, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 3. 2021, č. 4196/2021 Sb. NSS

11 A 78/2021-31, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 6. 1. 2022, č. 4311/2022 Sb. NSS⛘

BVerfGE 37, 271 (Solange I)

BVerfGE 73, 339 (Solange II)

BVerfGE 89, 155 (Maastricht Urteil)

Rozsudek BGH ze dne 24. 10. 1996 – III ZR 127/91, NJW (1997)

BVerfGE 123, 267 (Lisbon Urteil)

Rozhodnutí ze dne 6. 7. 2010, 2 BvR 2661/06

BVerfGE 126, 286 (Honeywell)

Rozsudek BVerfGE ze dne 6. 11. 2019, 1 BvR 276/17

Rozsudek BVerfGE ze dne 5. 5. 2020, No. 2 BvR 859/15⛘