Přehled citované literatury

Balák, F., Spáčil, J. (1997) Ještě k otázce, zda má singulární sukcese za následek procesní nástupnictví. PR, 1997, č. 6, s. 319 a násl.

Balarin, J. (2019) Míra důkazu a důkazní břemeno v kontextu hodnocení důkazů v soudní praxi. BA, 2019, č. 1–2, s. 28 a násl.

Bičovský, J. (1991) Problematika soudcovské práce. Studie. Příručky Ministerstva spravedlnosti České republiky. Praha: SEVT PRAHA, 1991

Bílková, J., Vlčovská, V. (2016) Lhůty k podání a doplnění dovolání. BA, 2016, č. 4, s. 30 a násl.

Bobek, M. (2004) Ptejte se mě na co chcete, já na co chci odpovím aneb přípustnost předběžných otázek před Evropským soudním dvorem. SR, 2004, č. 9, s. 321

Bobek, M. (2004a) Jak podat předběžnou otázku do Lucemburku – procesní postup českého soudu. SR, 2004, č. 12, s. 441 a násl.

Bobek, M. (2005) Předložit či nepředložit? Faktory ovlivňující uvážení českého soudce zda (ne)zahájit řízení o předběžné otázce. PR, 2005, č. 4, s. 124 a násl.

Bobek, M., Kühn, Z. a kol. (2013) Judikatura a právní argumentace. 2. vydání. Praha: Auditorium, 2013

Brim, L. (2017) Vybrané problémy určování vlastnictví státu k historickému majetku církví. PR, 2017, č. 8, s. 291 a násl.

Buckland, W. W. (1921) A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian. Cambridge: University Press, 1921

Bureš, J., Drápal, L. (1997) K procesnímu nástupnictví při singulární sukcesi. PR, 1997, č. 4, s. 161 a násl.

Bureš, J., Drápal, L. (1999) Novelizovat ještě jednou občanský soudní řád? PR, 1999, č. 3, s. 105 a násl.

Bureš, J., Drápal, L. a kol. (2009) Občanský soudní řád I, II. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009

Craig, P., de Búrca, G. (2011) EU Law. Text, Cases, and Materials. 5. vydání. Glasgow: Oxford University Press, 2011

Černohlávek, J. (2016) Spory o pravost podpisu a znalecké posudky. BA, 2016, č. 4, s. 22 a násl.

Černý, P. (2008) Podání v poslední den lhůty. BA, 2008, č. 7–8, s. 65 a násl.

Češka, Z., Kabát, J., Ondřej, J., Švestka, J. a kol. (1987) Občanský zákoník. Komentář. Svazek I, II. 1. vydání. Praha: Panorama, 1987

Drápal, L. (2001) Odvolání po novele občanského soudního řádu. PR, 2001, č. 9, s. 1 a násl.

Dvořák, B. (2008) Právní moc civilních soudních rozhodnutí. Praha: C. H. Beck, 2008

Dvořák, B. (2012) Námitka započtení. PR, 2012, č. 8, s. 267 a násl.

Dvořák, B. (2014) Dvě poznámky k intertemporalitě. PR, 2014, č. 6, s. 203 a násl.⛘

Eliáš, K. (2017) Právní slušnost (ekvita) a soukromé právo. Právny obzor, 2017, č. 4, s. 337 a násl.

Hamuľáková, K. (2020) Posuzování přípustnosti opravných prostředků z hlediska „bagatelnosti“. PR, 2020, č. 22, s. 763 a násl.

Handl, V., Rubeš, J. a kol. (1985) Občanský soudní řád. Komentář. I. díl. 1. vydání. Praha: Panorama, 1985

Heyrovský, L. (1910) Dějiny a systém soukromého práva římského. 4. vydání. Praha: J. Otto, 1910

Heyrovský, L. (1925) Římský civilní proces. 1. vydání. Bratislava: Knihovna Právnické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě, 1925

Hora, V. (1923) Československé civilní právo procesní. Díl II. Řízení před soudy prvé stolice. Se stálým zřetelem ke Slovensku a Podkarpatské Rusi. 1. vydání. Praha: vlastním nákladem, 1923

Hrnčiřík, V. (2016) Předběžná opatření v civilním řízení. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2016

Jirsa, J., Vávra, L., Meduna, P., Janek, K., Havlíček, K. (2018) Klíč k soudní síni. 2. aktualizované vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2018

Kaser, M., Hackl, K. (1996) Das Römische Zivilprezessrecht. 2. vydání. Mnichov: C. H. Beck, 1996

Klimpl, V. (2017) Nad aktuálními nálezy Ústavního soudu zabývajícími se rozhodováním Nejvyššího soudu o civilním dovolání. PR, 2018, č. 6, s. 216 a násl.

Králík, M. a kol. (2021) Vzory rozhodnutí a úkonů soudů všech stupňů v občanském soudním řízení a v soudním řízení správním včetně zvláštních řízení soudních podle zák. č. 292/2013 Sb. 5. vydání. Praha: Leges, 2021

Lavická, P. (2017) Komparativní pohled na materiální vedení řízení s důrazem na vymezení poučovací povinnosti. Časopis pro právní vědu a praxi, 2017, č. 2, s. 275 a násl.

Lavická, P. (2021) K vybraným otázkám vedlejší intervence (vedlejšího účastenství). BA, 2021, č. 3, s. 29 a násl.

Macur, J. (2001) Důkaz výslechem účastníka v civilním soudním řízení. Časopis pro právní vědu a praxi, 2001, č. 4, s. 358 a násl.

Majchrák, M. (2016) Důsledky procesních úkonů v řízeních přerušených konkursem. BA, 2015, č. 6, s. 31 a násl.

Melzer, F. (2011) Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2011

Ott, E. (1898) Soustavný úvod ve studium nového řízení soudního. Díl II. Část zvláštní. Oddělení I. Řízení v I. instanci. 1. vydání. Praha: Česká akademie císaře Františka Josefa I. pro vědy, slovesnost a umění, 1898

Pekařová, L. (2021) Náklady řízení v aktuální judikatuře Ústavního soudu. Soudce, 2021, č. 7–8, s. 57 a násl.

Petrov, J., Výtisk, M., Beran, V. a kol. (2019) Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019

Popper, K. (2011) Open Society and Its Enemies. 1. vydání. Londýn, New York: Routledge, 2011⛘

Pražák, J. M., Novotný, F., Sedláček, J. (1939) Latinsko-český slovník k potřebě gymnásií a reálných gymnásií. 13. vydání. Praha: Československá grafická unie, 1939

Pulkrábek, Z. (2018) Znovu a trochu jinak o dokazování negativních skutečností. PR, 2018, č. 1, s. 17 a násl.

Remeš, J. (2020) Námitka započtení vznesená až po koncentraci řízení (a v odvolacím řízení). Soudce, 2020, č. 2, s. 16 a násl.

Rubeš, J. a kol. (1957) Komentář k občanskému soudnímu řádu. I. díl. Praha: Orbis, 1957

Sobek, T. (2008) Argumenty teorie práva. Praha: Ústav státu a práva, 2008

Spáčil, J. (1995) Několik poznámek k problematice změny žaloby a k předmětu občanského soudního řízení. PR, 1995, č. 6, s. 222

Spáčil, J. (2004) Odročení soudního jednání a omluva účastníka nebo jeho právního zástupce. BA, 2004, č. 3, s. 12 a násl.

Spáčil, J. (2010) Soukromé listiny v návrhu nového občanského zákoníku – malé zamyšlení nad velkým problémem. PR, 2010, č. 20, s. 741 a násl.

Svoboda, K. (2019) Možnosti prokazování tzv. obstrukční námitky započtení. SR, 2019, č. 4

Svoboda, K. (2019a) Řízení v prvním stupni. Civilní proces z pohledu účastníka. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019

Svoboda, K. (2019b) Žaloba v civilním řízení. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2019

Svoboda, K. (2020) Opravné prostředky. Civilní proces z pohledu účastníka. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020

Svoboda, K., Hromada, M., Levý, J., Vláčil, D., Tlášková, Š., Pirk, T. (2017) Náklady řízení. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017

Svoboda, K., Smolík, P., Levý, J., Doležílek, J. a kol. (2021) Občanský soudní řád. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2021

Svoboda, K., Trněná, K. (2018) Dovolání. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2018

Šámal, P., Raimondi, G., Lenaerts, K. a kol. (2018) Závaznost soudních rozhodnutí – vnitrostátní a mezinárodní náhledy. 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2018

Tomsa, B. (2007) Idea spravedlnosti a práva v řecké filosofii. Bratislava: Právnická fakulta univerzity Komenského, 1923, reprint Aleš Čeněk s. r. o., 2007

Vojtek, P. (2017) Přehled rozhodnutí NS neschválených v roce 2016 do Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. SR, 2017, č. 2, s. 38 a násl.

Vrcha, P. (2002) Několik poznámek k rozhodování o nákladech řízení (zejména před soudy prvního stupně). SR, 2002, č. 8, s. 273 a násl.

Vrcha, P. (2004) Náležitosti žaloby. Právní rádce, 2004, č. 1, s. 14 a násl.

Vrcha, P. (2016) Odůvodnění civilního rozsudku. 2. vydání. Praha: Leges, 2016

Vrcha, P. (2020) K odmítnutí dovolání. Soudce, 5. 2. 2020, https://vrcha.webnode.cz/news/k-odmitnuti-dovolani/⛘

Zimmermann, R. (1996) The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. New York: Oxford University Press, 1996

Zimmermann, R. (2002) Comparative foundations of European Law of Set-Off and Prescription. New York: Cambridge University Press, 2002, 2010⛘