Pro plný přistup se prosím přihlaste. Nepřihlášení uživatelé mají omezené funkce a mohou procházet pouze aktuální právní předpisy.
Rozšířené
Probíhá načítání dat...
Nároky poškozeného v adhezním řízení, 1. vydání, 2024
Autor
František Púry, Petr VojtekNázev
Nároky poškozeného v adhezním řízení, 1. vydáníRok
2024Vydavatel
C. H. BeckModul
Občanské právo PLUSObj. číslo
PP208

Sbalit vše

Rozbalit vše

Budoucí znění
Neúčinné znění
Nároky poškozeného v adhezním řízení, 1. vydání, 2024, s. 253 - 256

Seznam použité literatury

1.

Knihy

Bílková, J. Bezdůvodné obohacení v novém občanském zákoníku. Praha: C. H. Beck, 2015

Doležal, T., Doležal. A. Informovaný souhlas ve zdravotnictví. Právní a etické aspekty. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2023

Draštík, A., Fenyk, J. a kol. Trestní řád. Komentář. I. díl. II. díl. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2017

Eliáš, J., Brim, L., Adamová, H. Bezdůvodné obohacení. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016

Eliáš, K. a kol. Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou. Ostrava: Sagit, 2012

Gřivna, T., Šámal, P., Válková, H. a kol. Oběti trestných činů. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2020

Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055–3014). 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014

Jandová, L., Šlauf, P., Svejkovský, J. Pojištění v novém občanském zákoníku. Praha: C. H. Beck, 2014

Jandová, L., Vojtek, P. Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019

Jelínek, J. Poškozený v českém trestním řízení. Praha: Karolinum, 1998

Jelínek, J., Gřivna, T. Poškozený a oběť trestného činu z trestněprávního a kriminologického pohledu. Praha: Leges, 2012

Jelínek, J., Říha, J. Rozhodnutí ve věcech trestních se vzory rozhodnutí soudů a podání advokátů. 5. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2023

Jirsa, J. a kol. Občanské soudní řízení. Soudcovský komentář. Kniha II. § 79180 občanského soudního řádu. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2019

Kazda, P., Kazdová, K. Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016

Kincl, J., Urfus, V., Skřejpek, M. Římské právo. 2. doplněné a přepracované vydání. Praha: C. H. Beck, 1995

Králík, M. Civilní odpovědnost sportovců za sportovní úrazy. Praha: Leges, 2019

Kubová, D. Odčiňování duševních útrap primárních obětí. Praha: C. H. Beck, 2024

Látal, J. Poškozený v trestním řízení a rozhodování o náhradě škody v adhezním řízení. Příručky ministerstva spravedlnosti, svazek 54. Praha: Ministerstvo spravedlnosti, 1994

Melzer, F., Tégl., P. a kol. Občanský zákoník – velký komentář. Svazek III. § 419–654 a související společná a přechodná ustanovení. Praha: Leges, 2014

Melzer, F., Tégl, P. a kol. Občanský zákoník – velký komentář. Svazek IX. § 2894–3081. Praha: Leges, 2018

Melzer, F., Tégl, P. a kol. Občanský zákoník § 2716–2893. Velký komentář. Praha: C. H. Beck, 2021

Ondrejová, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2010

Pavelek, O. Náhrada nemajetkové újmy na zdraví a při usmrcení. Praha: C. H. Beck, 2020

Petrov, J., Výtisk, M., Beran, V. a kol. Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2023

Policar, R. Zdravotnická dokumentace v praxi. Praha: Grada Publishing, 2010

Růžička, M., Púry, F., Zezulová, J. Poškozený a adhezní řízení v České republice. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2007

Svejkovský, J., Vojtek, P., Arnoštová, L. T. a kol. Zdravotnictví a právo. Praha: C. H. Beck, 2016

Šámal, P. a kol. Trestní řád I. § 1 až 156. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013

Šámal, P. a kol. Trestní řád II. § 157 až 314s. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013

Šustek, P., Holčapek, T. Zdravotnické právo. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2016

Švestka, J., Spáčil, J., Škárová, M., Hulmák, M. a kol. Občanský zákoník I. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009

Švestka, J., Dvořák, J., Fiala, J. a kol. Občanský zákoník. Komentář. Svazek VI (§ 2521–3081). 1. vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2014

Telec, J., Tůma, P. Autorský zákon. Komentář. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019

Tichý, L., Hrádek, J. Deliktní právo. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2017

Těšinová, J., Doležal, T., Policar, R. Medicínské právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019

Zůbek, J. Pohledávky z trestných činů. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2022

Žďárek, R., Těšinová, J., Škárová, M., Waltr, R., Púry, F. a kol. Metodika odškodňování imateriálních újem na zdraví. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015

2.

Články

Bělina, M. Škoda způsobená zaměstnancem a jeho (ne) odpovědnost vůči třetím osobám. Právní rozhledy, 2018, č. 13–14, s. 485

Čech, P., Flídr, J. Odpovídá zaměstnanec třetí osobě za škodu, kterou jí způsobí při plnění pracovních úkolů? Rekodifikace & praxe, 2015, č. 3, s. 15

Čech, P., Flídr, J. Odpovědnost člena statutárního orgánu za škodu způsobenou při výkonu funkce třetí osobě. Soukromé právo, 2017, č. 6, s. 2

Doležal, T. Náhrada škody za nechtěné dítě? Právní rozhledy, 2006, č. 21, s. 783

Doležal, T. Úvod do problematiky „wrongful birth“ a „wrongful life“ žalob. Časopis zdravotnického práva a bioetiky, 2013, č. 3, s. 4

Doležal, A. Wrongful life, wrongful birth žaloby – etické a právní úvahy. Časopis zdravotnického práva a bioetiky, 2013, č. 3, s. 38

Doležal, T., Lavický, P. Pojetí náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví podle nového občanského zákoníku a s tím spojené procesní aspekty. Právní rozhledy, 2014, č. 10, s. 358

Hadamčík, L. Postoupení pohledávky na peněžité odčinění nemajetkové újmy. Právní rozhledy, 2016, č. 19, s. 667

Hánělová, K. (R)evoluce v odškodňování duševních útrap? Trestněprávní revue, 2015, č. 11–12, s. 264

Janeček, V. Kdy lze de lege lata poškozenému přiznat preventivně-sankční složku přiměřeného zadostiučinění. Právní rozhledy, 2016, č. 22, s. 767

Janoušek, M. Odškodňování podle zásad slušnosti? Právní rozhledy, 2015, č. 19, s. 667

Křístek, L. Rozdílné pojetí škody v civilním a trestním řízení. Bulletin advokacie, 2023, č. 1–2, s. 29

Kučera, J. Adhezní řízení a jeho vztah k civilnímu procesu. Trestněprávní revue, 2006, č. 9, s. 259

Machálek, P., Kadlubiec, V. Náhrada nemajetkové újmy pozůstalých v pracovněprávních vztazích. Právní rozhledy, 2018, č. 4, s. 115

Mališ, D. Co patří do tzv. dalších nemajetkových újem při ublížení na zdraví? Bulletin advokacie, 2019, č. 3, s. 19

Mališ, D. Polemika s pohledem Nejvyššího soudu na tzv. další nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. Bulletin advokacie, 2019, č. 7–8, s. 30

Mališ, D. Jak finančně kompenzovat tzv. další nemajetkové újmy při ublížení na zdraví? Bulletin advokacie, 2019, č. 9, s. 30

Melzer, F. Odpovědnost za pomocníka podle § 2914 českého občanského zákoníku. Societas et iurisprundentia, 2016, č. 4, s. 71

Melzer, F., Tégl, P. K rozhodnutí NS ohledně funkce náhrady nemajetkové újmy při zásahu do osobnosti člověka ze strany informačních médií. Bulletin advokacie, 2021, č. 6, s. 71

Melzer, F., Tégl, P. K rozhodnutí NS ohledně putativního ohrožení věci. Bulletin advokacie, 2022, č. 11, s. 64

Mifek, J. Adhezní řízení a sekundární viktimizace. Trestněprávní revue, 2024, č. 2, s. 92

Myšková, H. Rozhodování soudů o nemajetkové újmě způsobené šikanózním insolvenčním návrhem. Bulletin advokacie, 2019, č. 5, s. 42

Púry, F. Poznámky k adheznímu řízení po novele trestního řádu. Trestněprávní revue, 2002, č. 6, s. 161

Púry, F., Richter, M. Vliv nového znaleckého práva na zjišťování škody v trestním řízení. Bulletin advokacie, 2020, č. 11, s. 20

Púry, F., Richter, M. Problematické aspekty zjišťování škody a její výše v trestním řízení. Bulletin advokacie, 2022, č. 7–8, s. 21

Púry, F., Richter, M. Problematické aspekty rozhodování o náhradě škody v tzv. adhezním řízení. Acta Universitatis Carolinae – Iuridica, 2023, č. 3, s. 59

Ryška, M. Odškodnění sekundárních obětí dle § 2959 ObčZ. Právní rozhledy, 2016, č. 11, s. 381

Ryška, M. Výše a účel náhrady nemajetkové újmy v penězích při ochraně osobnosti. Právní rozhledy, 2009, č. 9, s. 305

Smrž, I. Duševní újmy na zdraví a jejich odčiňování v civilním právu. Časopis zdravotnického práva a bioetiky, ročník 9, 2019, č. 2, s. 39

Sztefek, M. Deliktní odpovědnost principálů za pomocníky: srovnávací a právně ekonomická analýza § 2914 ObčZ. Právní rozhledy, 2017, č. 1, s. 6

Tichý, L. Ke čtyřem základním otázkám nemajetkové újmy. Právník, 2020, č. 8, s. 624

Tichý, L. O kumulaci nároků na náhradu škody a konkurenci právních norem. Bulletin advokacie 2022, č. 4, s. 22

Tuláček, J. Bezdůvodné obohacení podle autorského zákona. Bulletin advokacie, 2008, č. 7, s. 35

Uhrinová, A., Králík, O. Odpovědnost zaměstnanců za škodu způsobenou organizační složce státu v kontextu novely zákona o majetku ČR. Právní rozhledy, 2022, č. 8, s. 294

Vašíček, M., Dvořáček, D. K pojmu skutečné škody na věci použité a opotřebené. Právní rozhledy, 2003, č. 11, s. 569

Veselý, T. Obchodní znehodnocení. Právní rozhledy, 2020, č. 9, s. 305

Veselý T. K nutnosti prodeje jako předpokladu vzniku nároku na náhradu obchodního znehodnocení – reakce na kritickou glosu. Právní rozhledy, 2024, č. 6, s. 173

Vojtek, P. Aktuální problémy náhrady nemajetkové újmy podle občanského zákoníku. In: Pracovní právo 2018. Brno: Masarykova univerzita, 2018

Vojtek, P. K některým otázkám odpovědnosti za škodu v dopravě. Soudní rozhledy, 2009, č. 10, s. 361

Vojtek, P. Náhrada škody v dopravě. Právo v přepravě a zasilatelství, 2021, č. 4, s. 12

Vojtek, P. Náhrada nemajetkové újmy v dopravě. Právo v přepravě a zasilatelství, 2022, č. 2, s. 12

Vojtek, P. Přehled judikatury k odpovědnosti v dopravě. 1. část. Právo v přepravě a zasilatelství, 2022, č. 4, s. 15

Vojtek, P. Přehled judikatury k odpovědnosti v dopravě. 2. část. Právo v přepravě a zasilatelství, 2023, č. 1, s. 11

Vojtek, P., Púry, F. Aktuální otázky náhrady nemajetkové újmy. Soudní rozhledy, 2017, č. 11–12, s. 346