Komentář v plné míře reflektuje vývoj od přijetí trestního zákoníku v oblasti legislativy, judikatury i doktríny. Při jeho sestavování byl kladen zásadní důraz na to, aby vyhovoval potřebám praxe. Tomu byla přizpůsobena již samotná struktura výkladu uvedeného k jednotlivým ustanovením. Tato struktura v zásadě kopíruje pojmy obsažené ve skutkových podstatách obsažených ve zvláštní části TrZ či v ustanoveních obecné části TrZ, což uživateli umožňuje rychlé nalezení právě té části výkladu, kterou potřebuje. Praktickému využití komentáře se autorský kolektiv snažil vyjít vstříc i v rámci práce s judikaturou. Ta je využívána v širokém měřítku, navíc je zapracována přímo do textu výkladu k jednotlivým pojmům, tudíž čtenář nemusí publikací listovat a judikaturu vztahující se k danému pojmu, znaku či problému nalezne na stejném místě jako ostatní výklad. Autoři usilovali o maximálně věcný přístup k rozboru jednotlivých zákonných znaků. Je-li určité soudní rozhodnutí či názor vyjádřený v odborné literatuře sporný, popřípadě vyloženě nesprávný, komentář předkládá i oponentní názor s příslušnou argumentací. Cílem je nabídnout advokátům, ale i orgánům činným v trestním řízení „interpretační munici“ pro jejich případnou snahu o revizi dosavadní interpretace a aplikace trestního zákoníku v rámci jimi řešeného konkrétního případu.
Tato aktualizace byla zpracována k právnímu stavu ke 1. lednu 2025 a reflektuje i změny provedené novelou č. 166/2024 Sb.