2 As 41/2009-62 ze dne 16.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Narozdíl od řidičského oprávnění (§ 80 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu) je řidičský průkaz (§ 103 tohoto zákona) toliko osvědčením, kterým se prokazuje existence řidičského oprávnění ...

78 A 7/2010-41 ze dne 21.05.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 1/2013 s. 28 12. (Ne)oprávnění řídit motorová vozidla na území České republiky na základě řidičských průkazů vydaných cizími státy

7 As 86/2022-25 ze dne 19.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Prokázání skutečné existence obvyklého bydliště v ČR pro účely výměny řidičského průkazu

www.nssoud.cz Žadatel o výměnu řidičského průkazu, který nemá na území České republiky trvalý pobyt, je povinen prokázat obvyklé bydliště ve smyslu § 109 odst. 8 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na ...

C-476/01 ze dne 29.04.2004 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 12/2004 s. 477 Vzájemné uznávání řidičských průkazů – následky odnětí nebo zrušení předchozího řidičského oprávnění

Efektivní vyřizování dopravní agendy (Legs., Právní rozhledy, 6. 4. 2017)

10 As 130/2019-38 ze dne 13.10.2020 (Nejvyšší správní soud)

PR 23-24/2020 s. 850 Řízení motorového vozidla držitelem řidičského oprávnění, které prokazuje řidičským průkazem vydaným smluvním státem Vídeňské nebo Ženevské úmluvy, ač jej ve smyslu § 116 odst. 3 ProvPoz musí mít vyměněn za řidičský průkaz vydaný v ČR

4099/2021 Sb. NSS Provoz na pozemních komunikacích: platnost cizozemského řidičského průkazu

www.nssoud.cz Pokud držitel řidičského průkazu vydaného cizím státem, který má v ČR trvalý pobyt, nepožádá o výměnu řidičského průkazu podle § 116 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních ...

2 As 62/2023-21 ze dne 20.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V řízení o vydání řidičského průkazu podle § 109 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemůže správní orgán odmítnout provést další důkazy pro posouzení otázky, zda má žadatel ...

7 As 287/2014-36 ze dne 12.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

3236/2015 Sb. NSS Provoz na pozemních komunikacích: podmínky udělení řidičského oprávnění cizímu státnímu příslušníkovi

18 Co 193/2022 ze dne 27.01.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Ohrožení nemocí Covid-19 a pozastavení řidičského oprávnění

6 As 15/2007-55 ze dne 22.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při rozhodování o odnětí řidičského oprávnění podle § 94 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, ve znění účinném do 28. 6. 2006, správní orgán zkoumá pouze to, zda je zde ...

15 A 194/2016-40 ze dne 07.06.2018 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

www.nssoud.cz

Změna úpravy terapeutického programu pro pachatele trestných činů spáchaných v souvislosti s řízením motorového vozidla nabyla účinnosti (Peter Mišúr, Ius Focus, 18. 7. 2023)

29 Ca 78/99-22 ze dne 13.03.2000 (Krajský soud v Brně)

SJS 704/2000 I. Pravomoc okresních dopravních inspektorátů rozhodovat ve věcech řidičských oprávnění a ve věcech řidičských průkazů vyplývá z ustanovení § 5 odst. 1 písm. e) zákona č. 12/1997 Sb., o bezpečnosti ...

5 A 137/2002-25 ze dne 16.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

227/2004 Sb. NSS Držitelé osvědčení pro učitele řidičů motorových vozidel mohli požádat o výměnu dosavadního osvědčení za profesní osvědčení podle čl. V bodu 1 zákona č. 478/2001 Sb. jen za předpokladu, že takové ...

www.nssoud.cz Doprava: profesní osvědčení

10 As 348/2017-21 ze dne 26.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

3781/2018 Sb. NSS Provoz na pozemních komunikacích: vydání řidičského průkazu

www.nssoud.cz Samotná skutečnost, že správní orgán v návaznosti na žádost o udělení řidičského oprávnění zadal Státní tiskárně cenin výrobu řidičského průkazu, hotový doklad obdržel a žadatelku o tom informoval, ...

10 As 243/2021-51 ze dne 28.04.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Požadavky na vykonání doplňkové zkoušky pro rozšíření řidičského oprávnění skupiny B

www.nssoud.cz

5 As 138/2019-21 ze dne 19.08.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Existuje-li zákonné ustanovení, pod které lze konkrétní vytýkané jednání subsumovat [zde § 23 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích], není možno takové jednání ...

7 As 137/2011-52 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 166/2021-14 ze dne 09.12.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 14/2020-28 ze dne 14.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 66/2022-24 ze dne 18.11.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 23-24/2022 s. 852 Souběh přestupků řízení bez řidičského oprávnění a neodevzdání řidičského průkazu v zákonné lhůtě; forma zavinění; trvající přestupek

www.nssoud.cz

10 As 184/2022-29 ze dne 10.08.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 19/2022 s. 679 Vrácení řidičského oprávnění po „vybodování“ vs. výmaz bodů z bodového hodnocení řidiče

www.nssoud.cz

9 As 7/2009-76 ze dne 02.04.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže se stěžovatel dopustil přestupku podle § 22 odst. 1 písm. e) bodu 3. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v souvislosti s řízením motorového vozidla, k jehož řízení je nezbytné řidičské ...

10 As 123/2019-51 ze dne 16.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 138/2018-47 ze dne 23.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz