Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

21 Cdo 3233/2009 ze dne 27.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 8921 Splnění podmínky „odkázání výživou na zůstavitele“
AN 3/2011 s. 24 „Odkázanosti“ dědice„výživou“ na zůstavitele

I. ÚS 152/2000 ze dne 16.01.2002 (Ústavní soud)

SR 4/2002 s. 17 K porušení práva vlastnit majetek. K porušení práva, podle něhož se dědění zaručuje
7/2002 USn. K porušení práva vlastnit majetek K porušení práva, podle něhož se dědění zaručuje

K pojmu odkázanost výživou na zůstavitele dle § 474 ObčZ (Michal Říha, Právní rozhledy, 10. 11. 2008)

21 Cdo 1517/2015 ze dne 27.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15778 Stanovení dědického podílu v případě souběhu dědických titulů
nsoud.cz

21 Cdo 5310/2014 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší soud)

C 15267 Stanovení dědických podílů a odpovědnost za dluhy v případě souběhu dědických titulů
nsoud.cz

21 Cdo 2860/2013 ze dne 24.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14647 Započtení na plnění z jiné než darovací smlouvy
nsoud.cz

5 Co 54/67 ze dne 09.03.1967 (Krajský soud v Plzni)

R 12/1968 civ. K výkladu § 474 odst. 1 o. z. Pojem společné domácnosti ve smyslu cit. ustanovení je nutno vykládat tak, že zpravidla předpokládá společné bydlení. Doba jednoho roku se počítá zpět ode dne úmrtí zůstavitele.

Judikatura k „odkázanosti" dědice „výživou" na zůstavitele (Jaroslav Svejkovský, Ad Notam, 11. 12. 2011)

R I 86/29 ze dne 23.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8739 Posloupnost do statků střední velikosti (zákon ze dne 7. srpna 1908, čís. 68 z. zák. pro Čechy). Zemře-li manžel, zanechav potomstvo z prvého manželství, nemá pozůstalá vdova, spoluvlastnice usedlosti ...

Rv II 492/27 ze dne 12.01.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7691 Zákonný dědic, jenž se dosud k pozůstalosti nepřihlásil, není oprávněn domáhati se splnění domnělého nároku zůstavitele.

R I 903/27 ze dne 04.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7472 Zákon o posloupnosti do statků střední velikosti ze dne 7. srpna 1908, čís, 68 z. zák. pro Čechy. Pojem »rolnické usedlosti« ve smyslu zákona nevylučuje, by k ní do jisté míry nenáležely též lesní poz ...

Několikeré příbuzenství v dědickém právu (Adam Talanda, Právní rozhledy, 10. 5. 2019)

Dědění spolužijícících osob (Jiřík Fleischer, Ad Notam, 23. 2. 2007)

21 Cdo 683/2006 ze dne 14.09.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 3168/22 ze dne 06.09.2023 (Ústavní soud)

NALUS Zabrání věci ve vztahu k dědicům zemřelého obžalovaného

24 Cdo 1496/2020 ze dne 26.08.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 29/2008 ze dne 26.08.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

24 Cdo 2580/2019 ze dne 05.12.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

24 Cdo 3072/2018 ze dne 13.12.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 4140/2016 ze dne 27.06.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

R I 584/26 ze dne 24.08.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6215 Nastupují-li v případě §u 726 obč. zák. místo dědice ze závěti, dědicové ze zákona, mohou býti jimi v pozůstalosti po katolickém světském duchovním, jenž byl trvale ustanoven v obročí, jen podměty uve ...

Kolik činí povinný díl nezletilého potomka příbuzného se zůstavitelem ve druhém a vyšším stupni? (Ondřej Drachovský, Ad Notam, 22. 6. 2021)

Rv I 1550/27 ze dne 30.03.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7930 Z pojištění zůstavitele na prospěch »zákonnitých dědiců« nevzešla pro obmyšlené společná pohledávka ve smyslu společného majetku, nýbrž jest každý z obmyšlených účasten podílem, jenž by na něho připad ...

II. ÚS 118/2000 ze dne 03.01.2001 (Ústavní soud)

2/2001 USn. K připadnutí členského podílu v bytovém družstvu jako odúmrti státu
NALUS Odúmrť v souvislosti s členskými právy a povinnostmi spojenými s členstvím v bytovém družstvu

21 Cdo 1531/2016 ze dne 30.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 16930 Dohoda o zúžení (rozšíření) společného jmění manželů jako důvod pro započtení na dědický podíl
nsoud.cz