Zpráva Komise o ochraně trhu proti nekalým obchodním praktikám (Peter Mišúr, Ius Focus, 13. 9. 2021)

Poslanecká sněmovna schválila návrh zákona o provádění zvláštních režimů v oblasti zahraničního obchodu (Peter Mišúr, Ius Focus, 16. 2. 2021)

Ochrana před subvencovanými dovozy v právu EU a ČR (Jiří Zemánek, Evropské právo, 10. 5. 1999)

18 Ad 7/2022-79 ze dne 13.04.2023 (Městský soud v Praze)

4494/2023 Sb. NSS Léčiva: dovoz léčivých přípravků ze třetí země bez povolení

www.nssoud.cz I. Pro závěr, že se osoba dopustila přestupku podle § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech, neboť ze třetí země dovezla léčivé přípravky bez povolení podle § 62 odst. 1 nebo § 77 ...

2 Afs 34/2007-69 ze dne 13.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

1399/2007 Sb. NSS Cla: prokázáni preferenčního původu zboží

www.nssoud.cz Pravidla pro zjištění původu zboží a ověření důkazů původu stanovená Protokolem č. 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Českou republikou na jedné straně a Evropskými společenstvími ...

1 Afs 114/2009-134 ze dne 19.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výčet dokladů v čl. 365 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, ve znění od 1. 7. 2001, jimiž lze alternativně prokázat ukončení režimu tranzitu, je taxativní. Ukončení režimu tranzitu proto není možné ...

10 Afs 170/2016-47 ze dne 12.10.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 Af 29/2010-58 ze dne 11.09.2013 (Městský soud v Praze)

www.nssoud.cz

C-86/20 ze dne 28.04.2022 (Soudní dvůr EU)

SR 6/2022 s. 209 Prokazování kvality dovezeného vína

Vláda: Návrh zákona o vstupu a dovozu některých kulturních statků na celní území EU (Redakce, Právní rozhledy, 28. 2. 2022)

7 Afs 66/2013-78 ze dne 27.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

3051/2014 Sb. NSS Daň z přidané hodnoty: místo plnění při pořízení zboží z jiného členského státu

www.nssoud.cz Pravidlo § 11 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, o místu plnění při pořízení zboží z jiného členského státu lze užít pouze u „pořizovatele“ zboží. Signálem, že by jím určitá ...

2 Afs 85/2012-40 ze dne 19.11.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Vysvětlivky ke Kombinované nomenklatuře nenahrazují vysvětlivky k Harmonizovanému systému, nýbrž mají být konzultovány společně s nimi. ...

7 As 217/2018-25 ze dne 16.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Skutečnost, že dovozce splnil podmínky pro legální dovoz vína a obstaral si doklady potřebné podle platného evropského práva, nenaplňuje sama o sobě požadavek vynaložení veškerého úsilí za účelem ...

6 As 133/2015-53 ze dne 25.11.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Povinnost hlásit krajské veterinární správě dovoz živočišného produktu z jiného členského státu EU [§ 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči] se omezuje jen na situace, kdy je ...

1 As 408/2020-35 ze dne 07.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Afs 294/2018-38 ze dne 20.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Ca 409/98 ze dne 30.06.1999 (Krajský soud v Ostravě)

BA 5/2000 s. 75 Nesprávné a neúplné údaje v celním prohlášení a odpovědnost celního úřadu za správnost zařazení zboží do celní podpoložky

29 Odo 263/2002 ze dne 26.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2890 Posouzení, zda zaplacení doměřeného cla je nákladem, který komisionář nutně či užitečně vynaložil při plnění svého závazku v souvislosti s dovozem motorového vozidla

31 Af 72/2014-184 ze dne 28.06.2017 (Krajský soud v Brně)

www.nssoud.cz

2 Afs 178/2005-64 ze dne 23.08.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V důsledku novelizace § 19 odst. 1 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, provedené zákonem č. 322/2003 Sb., se přestala povinnost krátit odpočet daně podle pravidel uvedených v § 19a ...

23 Cdo 397/2020 ze dne 30.11.2020 (Nejvyšší soud)

R 8/2023 civ. Ochranné známky

C 20210 Léčivé přípravky uváděné na trh v České republice

Ius Focus Práva z ochranné známky ve vztahu k dovozu výrobků z EU

Rozbalit vše (4)

10 Af 5/2014-56 ze dne 24.05.2017 (Městský soud v Praze)

3746/2018 Sb. NSS Celní řízení: autoremedura; rozhodnutí o změně klasifikace zboží

www.nssoud.cz

31 Ca 176/98-26 ze dne 16.04.1999 (Krajský soud v Hradci Králové)

SJS 484/1999 Nepropuštění dovezeného obchodního zboží do režimu volného oběhu pro nesoulad s ochrannou známkou

6 As 4/2003-45 ze dne 20.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyznačí-li celní úřad v rozhodnutí o celním dluhu (v jednotné celní deklaraci), že deklarovaným zbožím byla čerpána celní kvóta dle nařízení vlády č. 263/2001 Sb., kterým se stanoví ochranné opatření ...

7 Afs 55/2006-122 ze dne 16.10.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz