Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

4 Tz 49/98 ze dne 02.04.1998 (Nejvyšší soud)

R 61/1999 tr. Právní účinky rozhodnutí státního zástupce podle § 174 odst. 2 písm. e) tr. ř. spočívající ve zrušení usnesení vyšetřovatele o zastavení trestního stíhání nastávají i v případě, je-li takové usnesení ...

Dozorová oprávnění státního zástupce podle § 157 odst. 2 TrŘ (Radka Františová, Trestněprávní revue, 28. 3. 2024)

7 Tz 32/2013 ze dne 16.07.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tz 12/2008 ze dne 14.02.2008 (Nejvyšší soud)

T 1070 Ke kompetenci dozorového státního zástupce při vyšetřování trestné činnosti příslušníků Policie České republiky

Je státní zástupce oprávněn konat současně vyšetřování i dozor nad ním? (Pavel Vantuch, Bulletin advokacie, 18. 11. 2014)

2 Tvno 24/97 ze dne 15.07.1997 (Nejvyšší soud)

R 31/1998 tr. Vazbu nelze prodloužit nad dobu dvou roků podle § 71 odst. 3 tr. ř., jestliže je neskončení trestního stíhání v této lhůtě důsledkem nedostatečného dozoru státního zástupce nad zachováváním ...

12 Ksz 4/2010-99 ze dne 30.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Státní zástupce se nedopustí kárného provinění, pokud nevydá v rámci dozorové činnosti orgánu policie pokyny k doplnění znaleckého posudku za situace, kdy znalec formuluje návrhy ve věci formy ...

1 As 51/2012-242 ze dne 12.06.2012 (Nejvyšší správní soud)

2703/2012 Sb. NSS Správní řízení: povaha řízení o odvolání z funkce vedoucího státního zástupce; odpovědnost vedoucího státního zástupce; výkon dohledu
www.nssoud.cz

IV. ÚS 2742/15 ze dne 24.02.2016 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 157/03 ze dne 24.09.2003 (Ústavní soud)

SR 1/2004 s. 9 1. K nemožnosti nahradit rozhodnutí ve smyslu § 71 odst. 6 ve spojení s odst. 4 TrŘ, o ponechání obviněného ve vazbě (či jeho propuštění na svobodu) rozhodnutím o žádosti stěžovatele o propuštění z vazby na svobodu podle § 72 odst. 3 TrŘ. K charakteru lhůty uvedené v ustanovení § 71 odst. 4 TrŘ
112/2003 USn. K rozhodování o ponechání obviněného ve vazbě či o jeho propuštění z vazby

4 Tz 46/2009 ze dne 25.08.2009 (Nejvyšší soud)

R 7/2010 tr. Jestliže dozorující státní zástupce v odůvodnění usnesení, jímž ke stížnosti poškozeného zrušil usnesení policejního orgánu o odložení věci učiněné podle § 159a odst. 1 tr. ř. a přikázal mu, aby ...
T 1218 K tomu, že závazný pokyn státního zástupce vydaný policejnímu orgánu může být obsažen i v rozhodnutí státního zástupce o stížnosti proti usnesení policejního orgánu

III. ÚS 240/97 ze dne 09.04.1998 (Ústavní soud)

SR 8/1998 s. 1 K důvodům vazby a jejího prodlužování podle trestního řádu
44/1998 USn. K důvodům vazby a jejího prodlužování podle trestního řádu

I. ÚS 2526/19 ze dne 22.08.2019 (Ústavní soud)

NALUS

4 Tz 44/2023 ze dne 12.07.2023 (Nejvyšší soud)

R 35/2023 tr. Nadřízený orgán, Řízení o stížnosti
Ius Focus Vrácení věci státnímu zástupci k došetření
nsoud.cz

Přípustné riziko, aneb na co vše je potřeba brát v praxi zřetel (Radka Bartošíková, Trestněprávní revue, 30. 6. 2020)

II. ÚS 655/11 ze dne 30.08.2011 (Ústavní soud)

144/2011 USn. Ke lhůtě pro oprávnění nejvyššího státního zástupce rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci K návrhu na zrušení § 173a a 174a trestního řádu
NALUS Lhůta pro oprávnění nejvyššího státního zástupce zrušit nezákonné usnesení (§ 174a trestního řádu)

7 Tvo 89/2001 ze dne 10.07.2001 (Nejvyšší soud)

SR 1/2002 s. 19 10. K tomu, kdy nejsou důvody pro prodloužení vazby nad dva roky
T 223 K tomu, kdy nejsou důvody pro prodloužení vazby nad dva roky

2 As 93/2011-79 ze dne 04.10.2011 (Nejvyšší správní soud)

2462/2012 Sb. NSS Svobodný přístup k informacím: poskytnutí informací z dozorového spisu státního zástupce

I. ÚS 423/12 ze dne 24.04.2012 (Ústavní soud)

NALUS

12 Ksz 7/2019-196 ze dne 17.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Popis skutku v návrhu na zahájení kárného řízení (§ 9 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů) musí kárně obviněnému umožnit vést řádnou ...

IV. ÚS 1741/19 ze dne 28.06.2019 (Ústavní soud)

NALUS

Příslušnost státního zástupce k výkonu dozoru nad zachováním zákonnosti přípravného řízení a k řízení před soudem (Radka Františová, Trestněprávní revue, 30. 6. 2023)

8 As 224/2016-49 ze dne 22.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

3550/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem; Policie České republiky: úkony v přípravném řízení trestním; dozor státního zástupce
www.nssoud.cz Nezákonný zásah policisty do práv obhájce v rámci přípravného řízení trestního (založený např. výzvou, aby obhájce opustil místo konání vyšetřovacího úkonu) je vždy zásahem do práv obviněného. ...

Činnost veřejného ochránce práv a státního zástupce při ochraně práv vězněných sob (Marcela Lukášová, Právní rozhledy, 23. 2. 2017)

IV. ÚS 497/02 ze dne 25.11.2002 (Ústavní soud)

NALUS