Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

29 Odo 1698/2005 ze dne 30.01.2007 (Nejvyšší soud)

C 4898 Úprava jednání jménem společnosti při pluralitě jednatelů

20 Cdo 1418/2002 ze dne 28.11.2002 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 781/2009 ze dne 03.02.2010 (Nejvyšší soud)

C 8515 K domněnce, že zástupce jednal za sebe

7 Cmo 52/2015 ze dne 30.12.2015 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Změna jednání za společnost, která nastává přímo ze zákona

5 Cmo 406/2004 ze dne 16.11.2004 (Vrchní soud v Praze)

SR 8/2005 s. 300 101. Podpis směnky za jiného

5 Cmo 615/95 ze dne 25.03.1997 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/1998 s. 61 28. K podpisu právnické osoby na směnce

29 Odo 982/2004 ze dne 29.03.2005 (Nejvyšší soud)

C 3551 K pověření více zaměstnanců právnické osoby ke společnému jednání před soudem
C 4346 Pověření k jednání za právnickou osobu před soudem

5 Cmo 448/95 ze dne 14.05.1996 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/1996 s. 122a 135. K podpisu obchodní společnosti na směnce

5 Cmo 252/94 ze dne 08.12.1994 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/1996 s. 32a 47. Podpis právnické osoby na směnce

29 Cdo 3180/2011 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

PR 20/2012 s. 727 Podpis směnky za právnickou osobu
C 12020 Zastoupení účastníků směnečných úkonů. Podpis směnky za právnickou osobu

Rv I 1505/27 ze dne 05.05.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8026 Činiti objednávky pro státní ústav nemůže přednosta ústavu přenésti na jinou osobu, pokud mu právo to nebylo výslovně uděleno nebo pokud nenáleželo k úřední jeho pravomoci. Jednáním asistentovým může ...

29 Odo 914/2004 ze dne 25.10.2005 (Nejvyšší soud)

C 3857 Překročení zákonného zmocnění zákonnými zástupci právnické osoby

32 Odo 1455/2005 ze dne 28.03.2007 (Nejvyšší soud)

PR 19/2008 s. 7 4. Rozsudek NS ČR ze dne 28. 3. 2007, sp. zn. 32 Odo 1455/2005
C 5156 Smlouva podepsaná předsedou představenstva, který je též ředitelem společnosti

R I 987/24 ze dne 09.12.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4437 Sdružení majitelů lesů v Čechách, na Moravě a ve Slezsku může býti zastupováno též jedním nebo několika spolučleny. Rekurs musí udávati důvody, z nichž usnesení napadá, nevyhledává se však, by byly po ...

29 Odo 1620/2006 ze dne 29.10.2008 (Nejvyšší soud)

C 6773 Podpis právnické osoby na rubopisu směnky

23 Cdo 5152/2008 ze dne 31.03.2011 (Nejvyšší soud)

C 9703 Ochrana názvu právnické osoby a jednání za právnickou osobu bez oprávnění

1 Afs 32/2010-86 ze dne 24.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

2117/2010 Sb. NSS Daňové řízení: jednání za právnickou osobu

32 Cdo 3978/2011 ze dne 03.12.2013 (Nejvyšší soud)

C 13749 Povaha organizační složky zahraniční právnické osoby
nsoud.cz

24 Cdo 2551/2020 ze dne 10.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20039 Překročení zákonného zmocnění jednání za právnickou osobu
nsoud.cz

21 Cdo 3918/2016 ze dne 21.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16457 Postup soudu v případě pochybnosti o osobě oprávněné jednat za právnickou osobu
nsoud.cz

29 Cdo 3739/2011 ze dne 16.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12954 Přičítání projevu vůle člena představenstva jiné společnosti
nsoud.cz

19 Co 424/2006 ze dne 18.01.2007 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Jednání jiné osoby než zástupce podnikatele nezavazuje podnikatele, jestliže se neuskutečnilo v provozovně podnikatele nezavazuje ho ani tehdy, když se konalo v sídle podnikatele, které však neplnilo ...

30 Cdo 700/2007 ze dne 03.03.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

14 Co 330/2004 ze dne 07.01.2005 (Městský soud v Praze)

justice.cz Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových není dle § 21a odst. 1 o.s.ř. tou oprganizační složkou státu, která je oprávněna v řízení o náhradu škody proti státu dle zák. č. 58/1969 Sb. a zák. ...

32 Odo 1090/2006 ze dne 20.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4749 Závaznost jednání jednatele společnosti s ručením omezeným v rozporu se zájmy ostatních společníků