Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

25 Cdo 1055/2023 ze dne 07.12.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Diskriminace a zdravotnictví
nsoud.cz

25 Cdo 2221/2011 ze dne 31.10.2013 (Nejvyšší soud)

PR 4/2015 s. 148 Hodnocení postupu lege artis ex ante
C 13633 Hodnocení postupu lege artis ex ante
nsoud.cz

25 Cdo 695/2012 ze dne 28.08.2013 (Nejvyšší soud)

C 12730 Generální prevence a postup lékaře lege artis
nsoud.cz

III. ÚS 2253/13 ze dne 09.01.2014 (Ústavní soud)

SR 3/2014 s. 89 24. Škoda na zdraví v důsledku postupu non lege artis
BA 6/2014 s. 47 Lze odškodnit ztrátu důvodně očekávaného zlepšení zdraví?
3/2014 USn. K rozhodování soudu o náhradě škody na zdraví, K hodnocení důkazů v občanském soudním řízení
Rozbalit vše (4)

71463/01 ze dne 28.06.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2007 s. 328b

25 Cdo 3934/2014 ze dne 06.01.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 2328/2013 ze dne 31.07.2014 (Nejvyšší soud)

C 14067 Kdy pojem „vitium artis“ neznamená porušení právní povinnosti
nsoud.cz

25 Cdo 2210/2019 ze dne 26.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18915 Postup tzv. lege artis a možnost využití více metod
nsoud.cz

31 Cdo 2376/2021 ze dne 09.02.2022 (Nejvyšší soud)

R 86/2022 civ. Náhrada škody, Ochrana osobnosti
Ius Focus Postup lege artis a nárok pozůstalých
nsoud.cz

30 Cdo 1528/2014 ze dne 22.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14361 K okolnostem náhrady nemajetkové újmy ve sporu s poskytovatelem zdravotní služby o ochranu osobnosti pacienta
nsoud.cz

25 Cdo 4536/2018 ze dne 28.05.2020 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2020 s. 368 69. Prevenční povinnost v medicíně
R 106/2020 civ. Náhrada škody, Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.)
Ius Focus Rozsah prevenční povinnosti poskytovatele zdravotní péče a podmínky pro její uplatnění
Rozbalit vše (5)

30 Cdo 3223/2011 ze dne 14.05.2013 (Nejvyšší soud)

PR 22/2013 s. 795 Rozdíly v lidské důstojnosti. Osobnostní práva z hlediska lege artis. Náhrada nemajetkové újmy v penězích po smrti dotčené osoby
C 12590 Osobnostní práva z hlediska lege artis
C 12591 Náhrada nemajetkové újmy v penězích po smrti dotčené osoby
Rozbalit vše (6)

II. ÚS 455/16 ze dne 24.06.2016 (Ústavní soud)

9/2016 USu. K rozhodnutí o zamítnutí žaloby na náhradu škody na zdraví související s informací zdravotnického zařízení o neproveditelnosti lékařského zákroku
NALUS

25 Cdo 3675/2019 ze dne 15.04.2020 (Nejvyšší soud)

C 19805 Chirurgická specializace k operaci
nsoud.cz

7 Tdo 219/2005 ze dne 22.03.2005 (Nejvyšší soud)

T 784 K trestní odpovědnosti lékaře za nesprávně stanovenou diagnózu

I. ÚS 834/15 ze dne 30.03.2016 (Ústavní soud)

BA 6/2016 s. 40 K výkladu subjektivní promlčecí lhůty podle § 106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve prospěch poškozeného
54/2016 USn. K počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty pro uplatnění práva na náhradu škody
NALUS K výkladu subjektivní promlčecí lhůty dle § 106 odst. 1 obč. zák. ve prospěch poškozeného

I. ÚS 1565/14 ze dne 02.03.2015 (Ústavní soud)

TR 5/2015 s. 123 Právo na účinné vyšetřování v případě možného ohrožení práva na život
51/2015 USn. K právu na život, K povinnosti účinného vyšetřování

II. ÚS 438/14 ze dne 20.05.2014 (Ústavní soud)

NALUS

25 Cdo 13/2023 ze dne 19.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Poskytování zdravotní péče na náležité odborné úrovni
nsoud.cz

Občanskoprávní odpovědnost v medicíně a její uplatňování u českých soudů (Tomáš Holčapek, Právní rozhledy, 13. 5. 2016)

7 Tdo 340/2017 ze dne 06.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 2217/2017 ze dne 28.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18444 Řešení rozporu mezi znaleckými posudky společným výslechem znalců
nsoud.cz

7 Tdo 567/2020 ze dne 10.06.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Postup lege artis
nsoud.cz

25 Cdo 259/2012 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14914 Nedostatek důvodů pro tzv. revizní znalecký posudek
nsoud.cz

III. ÚS 3067/13 ze dne 20.12.2016 (Ústavní soud)

247/2016 USn. K odpovědnosti zdravotnického zařízení podle podílu jeho pochybení na úmrtí pacienta
NALUS K otázce tzv. teorie ztráty šance v řízení na ochranu osobnosti