Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

IV. ÚS 1828/17 ze dne 25.07.2017 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 773/05 ze dne 09.10.2007 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 372/98 ze dne 05.11.1998 (Ústavní soud)

NALUS

Směrnice o audiovizuálních mediálních službách (Zdeněk Vaníček, Právní rozhledy, 9. 11. 2009)

3002/03 ze dne 10.03.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2009 s. 240a

13353/05 ze dne 05.03.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2009 s. 240

21279/02 ze dne 22.10.2007 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 12/2007 s. 495c

28470/12 ze dne 05.04.2022 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 6/2022 s. 213 Odebrání vysílací licence kvůli porušení nestrannosti zpravodajství

51107/16 ze dne 30.11.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 1-2/2022 s. 72 K respektování soukromí známé osoby

12268/03 ze dne 23.07.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2009 s. 402a

20436/02 ze dne 16.07.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2009 s. 402

77419/16 ze dne 25.11.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 1/2022 s. 33 Povinnost zpravodajských webových stránek deindexovat článek zasahující do práva na soukromí
RPT 25/2022 s. 79 Žádost o deindexování článku a svoboda projevu

61178/14 ze dne 28.04.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2020 s. 211 „Krajní pravice“ – skutkové tvrzení nebo hodnotící

21132/05 ze dne 11.12.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2009 s. 76c

30 Cdo 3090/2016 ze dne 14.12.2016 (Nejvyšší soud)

SR 10/2017 s. 323a 70. Posuzování oprávněnosti veřejně publikované kritiky z hlediska adresátů publikace (čtenářů předmětného článku)
C 16141 Posuzování oprávněnosti veřejně publikované kritiky z hlediska jejích adresátů
nsoud.cz

30 Cdo 2835/2011 ze dne 31.01.2012 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2012 s. 261 88. Odpovědnost za neadresné a obecné výroky v souvislosti s probíhajícím medializovaným trestním řízením
C 10918 Odpovědnost za neadresné a obecné výroky v souvislosti s probíhajícím trestním řízením

Revize směrnice o audiovizuálních mediálních službách - kam (přesně) kráčíš audiovize? (Robert Nešpůrek, Petr Bratský, EU Právní novinky, 1. 2. 2017)

Vol 66/2006-105 ze dne 04.07.2006 (Nejvyšší správní soud)

948/2006 Sb. NSS Volby do Poslanecké sněmovny: pasivní legitimace kandidátů; povinnosti médií vůči kandidujícím subjektům

Vol 15/2006-20 ze dne 29.06.2006 (Nejvyšší správní soud)

946/2006 Sb. NSS Volby do Poslanecké sněmovny: povinnosti médií vůči kandidujícím subjektům
www.nssoud.cz I. Na různé druhy médií dopadají v předvolebním období zejména tři povinnosti: všechna média, regulovaná zákonem o provozování rozhlasového a televizního vysílání, podléhají trvalému požadavku ...

60798/10 ze dne 28.06.2018 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2018 s. 302 Právo odsouzeného pachatele trestného činu „být zapomenut“

37713/18 ze dne 26.04.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2022 s. 210 Přetrvávající společenský význam historické informace a právo pachatele být zapomenut

25 Cdo 1004/2020 ze dne 16.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20231 Preventivně-sankční funkce náhrady za mediální nemajetkovou újmu
Ius Focus Preventivně-sankční funkce peněžité náhrady nemajetkové újmy za neoprávněný zásah do osobnostních práv ze strany informačních médií
nsoud.cz

22018/10 ze dne 16.04.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2013 s. 236c Căşuneanu proti Rumunsku

Vol 43/2006-19 ze dne 29.06.2006 (Nejvyšší správní soud)

947/2006 Sb. NSS Volby do Poslanecké sněmovny: zákaz zveřejňovat výsledky předvolebních a volebních výzkumů; nestrannost a vyváženost vysílání veřejnoprávních médií; svoboda projevu

30 Cdo 3689/2017 ze dne 28.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17816 Zkomolení jména politika z pohledu osobnostních práv
nsoud.cz