Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka20

8 Afs 78/2007-87 ze dne 31.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

1858/2009 Sb. NSS Hospodářská soutěž: unifikace chování okruhu soutěžitelů

1 Afs 77/2012-46 ze dne 20.12.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podle § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění účinném do 31. 8. 2009, bylo v rámci závažnosti protiprávního jednání nutné zohlednit pouze typové porušení pravidel ...

5 Afs 53/2010-420 ze dne 27.05.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Dílčí jednání spočívající v uzavření a v následném plnění týchž zakázaných dohod (§ 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) představuje jediné trvající jednání (jediný ...

9 Afs 59/2011-644 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro určení charakteru určité dohody jako vertikální či horizontální (§ 5 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) není stěžejní obecné postavení účastníků této dohody na relevantním ...

2 A 8/96 ze dne 27.02.1997 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 1/1998 s. 7 3. Zastupitelnost zboží - trh kabelových televizí

2 A 5/96 ze dne 12.09.1996 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 11/1998 s. 289 99. K nedovolenému narušování hospodářské soutěže podle § 3 zákona o ochraně hospodářské soutěže

29 Odo 106/2001 ze dne 23.10.2003 (Nejvyšší soud)

PR 18/2004 s. 688 K jednání v hospodářské soutěži. Ke zveřejňování informací o závazcích dlužníků v rámci hospodářské soutěže
R 49/2004 civ. Pro úvahu, zda jednání konkrétního subjektu je jednáním v hospodářské soutěži (§ 44 odst. 1 obch. zák.), není rozhodné, že jde o podnikatele, nýbrž to, zda šlo o jednání uskutečněné za účelem ...
C 2377 K jednání v hospodářské soutěži
Rozbalit vše (4)

Jediný postih pro jediné trvající protisoutěžní jednání? Nad rozsudkem Soudního dvora ve věci Toshiby (Václav Štencel, Právní rozhledy, 11. 6. 2012)

K některým aspektům ekonomického pozadí regulace koordinovaného jednání soutěžitelů (Vítězslav Šemora, Právní rozhledy, 9. 11. 2010)

Některé aspekty rozhodnutí o závazcích podle čl. 9 nařízení 1/2003 (Štěpán Svoboda, Arthur Braun, Právní rozhledy, 11. 7. 2008)

K některým aspektům pojmu kontroly podle zákona o ochraně hospodářské soutěže a pojmu ovládání podle obchodního zákoníku (Jana Glogarová, Právní rozhledy, 14. 3. 2008)

Nad institutem „Opatření k odstranění závadného stavu“ v právu na ochranu hospodářské soutěže (Vítězslav Šemora, Právní rozhledy, 6. 4. 2005)

Zakázané dohody narušující hospodářskou soutěž a vynětí ze zákazu prostřednictvím jednotlivých výjimek před vstupem ČR do EU a po něm (David Raus, Právní rozhledy, 5. 2. 2004)

62 Ca 40/2008-197 ze dne 02.12.2009 (Krajský soud v Brně)

2669/2012 Sb. NSS I. Jednání soutěžitelů je zakázanou dohodou podle čl. 81 Smlouvy o ES a § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, již v okamžiku, kdy je vyjádřena společná vůle chovat se na ...

Novela zákona o ochraně hospodářské soutěže (Legs., Právní rozhledy, 25. 5. 2020)

Kindl, J., Munková, J. Zákon o ochraně hospodářské soutěže. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck, 2016, 842 s. (Josef Bejček, Právní rozhledy, 23. 2. 2018)

Poznámka k článku "Nad otázkou zneužití dominantního postavení" (Vladimír Stankov, Právní rozhledy, 1. 2. 1998)

Komentář k zákonu o ochraně hospodářské soutěže (Kindl, J., Munková, J., C. H. Beck 2016, 3., přepracované vydání) (Jitka Linhartová, Obchodněprávní revue, 17. 7. 2017)

Evropská komise navrhla posílit postavení orgánů pro hospodářskou soutěž (Peter Mišúr, Obchodněprávní revue, 16. 5. 2017)

Změna zákona o ochraně hospodářské soutěže (Legs., Právní rozhledy, 25. 2. 2016)

C-306/96 ze dne 08.04.1998 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 10/2000 s. 320 K otázce platnosti distribuční dohody z pohledu soutěžního práva

2 A 11/2001-70 ze dne 25.05.2002 (Vrchní soud v Olomouci)

SJS 964/2002 Požadavku § 14 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, aby ve lhůtě jednoho roku od zjištění porušení povinnosti byla uložena pokuta, je nutno rozumět v logice časové souslednosti, že ...

6 A 78/95-24 ze dne 28.01.1999 (Vrchní soud v Praze)

SJS 817/2001 I. Podle ustanovení § 14 odst. 4 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, je Úřad pro ochranu hospodářské soutěže oprávněn uložit soutěžitelům pokutu až do výše 10 000 000 Kč nebo do ...

Vláda zahájila legislativní proces směřující ke zrušení zákona o významné tržní síle (Redakce, Právní rozhledy, 13. 5. 2011)

C-60/92 ze dne 10.11.1993 (Soudní dvůr Evropských společenství)

PR 9/1994 s. 342 Právo podniků odmítnout poskytnutí potřebných informací v kartelovém řízení prováděném Komisí ES a v národním civilním řízení