Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

9 As 31/2022-32 ze dne 14.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Vyloučení zpětného přezkumu zákonnosti ochranného pásma památkové rezervace
www.nssoud.cz

7 As 397/2018-35 ze dne 17.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

3863/2019 Sb. NSS Pozemní komunikace: výzva k odstranění reklamního zařízení
www.nssoud.cz

1 As 35/2013-41 ze dne 22.08.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí o ochranném pásmu (§ 83 stavebního zákona z roku 2006) vydané ve vodoprávním řízení podle § 19 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, není územním rozhodnutím.

3 Aos 4/2013-22 ze dne 04.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 2732/18 ze dne 04.09.2018 (Ústavní soud)

NALUS

3 As 131/2013-36 ze dne 10.07.2014 (Nejvyšší správní soud)

3237/2015 Sb. NSS Zákon o dráhách: lyžařský vlek; ochranné pásmo
www.nssoud.cz

4 As 356/2018-35 ze dne 08.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 27/2011-102 ze dne 17.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pásmo hygienické ochrany zřízené kolem kravína znamená významné omezení možností využití pozemků, na nichž je zřízeno, neboť na těchto pozemcích je za existence pásma zpravidla nepřípustné budovat ...

4 As 38/2008-97 ze dne 24.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 214/2018-48 ze dne 29.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 41/2007-64 ze dne 17.12.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jestliže v rozhodnutí o umístění stavby je odstup mezi stavbami stanoven tak, že neumožňuje údržbu jedné ze staveb určitým způsobem (zde: použití žebříku podle § 14 odst. 7 a 8 vyhlášky ...

9 As 130/2016-39 ze dne 29.09.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Cdo 1022/2014 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15491 Obecná definice tzv. ochranného pásma. Náhrada za omezení vlastnického práva vlastníka pozemku zatíženého ve veřejném zájmu ochranným pásmem leteckých staveb. Pasivní legitimace k náhradě za omezení vlastnického práva z důvodu ochranného pásma leteckých staveb
nsoud.cz

6 As 311/2016-84 ze dne 15.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

28 Cdo 1980/2022 ze dne 07.09.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Náhradní pozemek ležící v ochranném pásmu nemovité kulturní památky
nsoud.cz

10 As 380/2017-46 ze dne 18.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 201/2022-44 ze dne 25.05.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Povaha souhlasu vodoprávního úřadu
www.nssoud.cz

9 As 71/2008-109 ze dne 23.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Funkcí odůvodnění správního rozhodnutí je zejména doložit správnost a nepochybně i zákonnost postupu správního orgánu, jakož i vydaného rozhodnutí, jehož jedna z nejdůležitějších vlastností je ...

1 As 299/2019-42 ze dne 18.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

3986/2020 Sb. NSS Zákon o dráhách: oprávněnost opatření k zabránění pádu stromů
www.nssoud.cz Stromy rostoucí v tzv. dopadové vzdálenosti od dráhy samy o sobě nepředstavují nebezpečí pro dráhu ve smyslu § 10 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách. Správní orgány jsou podle tohoto ...

30 A 55/2018-39 ze dne 07.02.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

www.nssoud.cz

4 As 302/2018-55 ze dne 21.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ochranné pásmo dálnice dle § 30 odst. 2 písm. a), resp. § 30 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, tvoří souvislý prostor do výšky 50 m ohraničený na každé straně dálnice svislými ...

5 As 12/2011-167 ze dne 17.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Plán péče o zvláště chráněné území a jeho ochranné pásmo není podle § 38 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, pro fyzické a právnické osoby závazný; není závazný ani pro ...

1 As 211/2022-57 ze dne 13.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

4560/2024 Sb. NSS Opatření obecné povahy: odůvodnění; ochrana utajovaných informacích. Řízení před soudem: přezkum opatření obecné povahy založeného na utajovaných informacích
www.nssoud.cz I. Z odůvodnění opatření obecné povahy, kterým dochází k omezení určitých činností na vymezeném území, musí být zřejmé, proč bylo nezbytné přijmout stanovená omezení v daném rozsahu a podobě. To ...

4 As 106/2015-55 ze dne 07.07.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 444/2021-44 ze dne 12.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

4356/2022 Sb. NSS Státní památková péče: závazné stanovisko ke změně stavby. Přestupky: běh promlčení lhůty u pokračujícího přestupku; ohrožovací přestupek
www.nssoud.cz I. Je-li přestupek spáchán ve formě pokračování dílem za účinnosti starého přestupkového zákona (zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích), dílem za účinnosti nového přestupkového zákona (zákon ...