Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano14
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

11 To 73/92 ze dne 04.06.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 22/1993 tr. I. Ustanovení § 201a tr.zák. nelze použít v případě, že pachatel spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti. ...

8 Tdo 1088/2023 ze dne 10.01.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zmenšená příčetnost a stanovení druhu a výměry trestu
nsoud.cz

7 Tdo 695/2008 ze dne 11.06.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 StR 333/04 ze dne 21.09.2004 (SRN: BGH (Spolkový soudní dvůr))

TR 9/2005 s. 248 Požadavky na umístění v psychiatrické léčebně

9 To 202/98 ze dne 16.04.1998 (Krajský soud v Plzni)

R 5/2000 tr. K uložení ochranného léčení podle § 72 odst. 2 písm. a) tr. zák. je třeba nejenom, aby pachatel spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti, ale současně, aby byl jeho pobyt na svobodě ...

1 To 61/2004 ze dne 07.10.2004 (Vrchní soud v Olomouci)

R 30/2005 tr. I. Povinnosti uvést do protokolu o neodkladném nebo neopakovatelném úkonu, na základě jakých skutečností byl tento úkon za neodkladný nebo neopakovatelný považován, není policejní orgán zbaven tím, ...

11 Tz 70/64 ze dne 23.12.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 11/1965 tr. Upuštění od potrestání s uložením ochranného léčení (§ 72 tr. zák.) podle prvé věty § 25 tr. zák. je podle druhé věty tohoto ustanovení vyloučeno jen tehdy, přivodí-li si pachatel stav zmenšené příčet ...

Tsf 6/71 ze dne 26.08.1971 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 61/1971 tr. I. Stav zmenšenej príčetnosti nemusí byť spôsobený duševnou chorobou. Stačí aj duševná porucha, hoci krátkodobá, ako je porucha duševných funkcií vyznačujúca sa tým, že v jej dôsledku bola zmenšená v  ...

7 Tdo 317/2018 ze dne 28.03.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 16/2011 ze dne 19.01.2011 (Nejvyšší soud)

R 4/2012 tr. Spolupachatel trestného činu loupeže podle § 234 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zák.*, který sice sám fyzicky nenapadl poškozeného, odpovídá podle § 9 odst. 2 tr. zák.** za těžkou újmu na zdraví ...
T 1364 K odpovědnosti spolupachatelů za tzv. těžší následek způsobený trestným činem loupeže. K tomu, že stav zmenšené příčetnosti u jednoho ze spolupachatelů nemá význam pro závěr o spolupachatelství
nsoud.cz

11 Tz 25/82 ze dne 02.07.1982 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 10/1983 tr. I. Jestliže zmenšená příčetnost pachatele podstatně snižuje míru zavinění a zároveň v konkrétním případě i stupeň nebezpečnosti činu pro společnost, může mít význam i při rozhodování o vině, je-li stu ...

7 Tdo 1057/2019 ze dne 17.09.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 1169/2022 ze dne 25.01.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zmenšená příčetnost
nsoud.cz

7 To 65/2022 ze dne 01.11.2022 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Ukládání trestu při zmenšené příčetnosti pachatele

6 Tdo 1531/2018 ze dne 13.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 Tzf 6/91 ze dne 10.07.1991 (Nejvyšší soud ČSFR)

R 25/1992 tr. I. Rozrušenie spôsobené pôrodom je zvláštny znak trestného činu podla § 220 Tr.zák a nemožno ho zamieňať so všeobecnými podmienkami trestnej zodpovednosti, vyjadrenými v ustanoveniach o nepríčetnosti ...

8 Tdo 1034/2018 ze dne 21.11.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 To 8/2022 ze dne 25.04.2022 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Ukládání trestu, mimořádné snížení trestu odnětí svobody, zmenšená příčetnost

8 Tdo 638/2013-32 ze dne 14.08.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 Tdo 556/2018 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Plsf 3/74 ze dne 16.12.1974 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 1/1975 tr. Zhodnotenie praxe súdov pri výklade a aplikácií noviel trestných predpisov z r. 1973 a zák. č. 44/1973 Zb. o ochrannom dohľade.