Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

5 Tdo 1300/2015-30 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší soud)

R 21/2016 tr. Poškození věřitele
nsoud.cz

6 Tz 33/89 ze dne 23.11.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 41/1990 tr. K výkladu znaků trestného činu poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 tr. zák.

I. ÚS 486/01 ze dne 11.12.2001 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 349/99 ze dne 02.08.1999 (Ústavní soud)

NALUS

5 Tdo 761/2014-95 ze dne 08.10.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Trestný čin poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. d) trestního zákona (Roman Kozel, Bulletin advokacie, 1. 4. 1998)

3 To 89/2003 ze dne 24.02.2004 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz Jednání osoby oprávněné jednat za právnickou osobu (např. jednatele s.r.o.) vedené snahou byť i částečně zmařit uspokojení věřitele této právnické osoby naplňuje znaky trestného činu poškozování ...

7 To 337/2001 ze dne 12.09.2001 (Městský soud v Praze)

TR 2/2002 s. 57 K aplikaci skutkové podstaty trestného činu poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. d) TrZ

5 Tdo 1577/2008 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší soud)

T 1158 K některým znakům trestných činů poškozování věřitele a zvýhodňování věřitele a k rozdílu mezi nimi

5 Tdo 414/2009 ze dne 13.05.2009 (Nejvyšší soud)

R 36/2010 tr. Jednaní dvou nebo více pachatelů trestného činu poškozování věřitele podle § 256 tr. zák., které vykazuje všechny znaky podle § 9 odst. 2 tr. zák., je třeba posoudit jako spolupachatelství, byť ...
T 1194 K trestnému činu poškozování věřitele spáchanému jinou osobou než dlužníkem a k možnosti jejího spolupachatelství s dlužníkem

11 Tdo 82/2004 ze dne 17.02.2004 (Nejvyšší soud)

SR 1/2005 s. 31 14. K podvodnému jednání v podnikatelských vztazích. Ke vztahu trestného činu podvodu a trestného činu poškozování věřitele

5 To 65/02 ze dne 24.07.2002 (Vrchní soud v Praze)

R 53/2003 tr. Jednání pachatele směřující ke zmaření uspokojení věřitele učiněné až v době existence závazkového vztahu, a nikoliv v době jeho vzniku, může vykazovat znaky skutkové podstaty trestného činu ...

3 To 885/2002 ze dne 17.03.2003 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Naplnění znaku "učiní neupotřebitelnou část svého majetku" u trestního činu poškozování věřitele podle § 256 tr. zák. může záležet v tom, že dlužník nemovitost, která je jeho vlastnictvím, pronajme ...

3 Tdo 327/2003 ze dne 25.06.2003 (Nejvyšší soud)

TR 1/2004 s. 13 K rozlišení, kdy pachatel zmaří uspokojení svého věřitele a kdy věřitele jiné osoby u trestného činu poškozování věřitele
R 17/2004 tr. Zajištěním zaplacení směnek institutem směnečného rukojemství (§ 32 odst. 1 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, ve znění zák. č. 29/2000 Sb.) za úvěrové smlouvy poskytnuté jiné osobě se ...
T 624 K rozlišení, kdy pachatel zmaří uspokojení svého věřitele a kdy věřitele jiné osoby u trestného činu poškozování věřitele

5 Tdo 875/2009 ze dne 29.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tdo 1432/2005 ze dne 15.02.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Tdo 272/2005 ze dne 24.03.2005 (Nejvyšší soud)

T 790 K tomu, jak lze právně posoudit jednání dlužníka, který předstírá splnění svého závazku, aby tím zmařil uspokojení věřitele. K vzájemnému vztahu trestných činů poškozování cizích práv a podvodu

5 Tdo 87/2007 ze dne 14.02.2007 (Nejvyšší soud)

T 973 K některým zákonným znakům trestného činu poškozování spotřebitele spáchaného zatajením podstatných vad výrobků, prací nebo služeb uvedených na trh

3 To 982/2000 ze dne 14.03.2001 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 12/2002 tr. Za zcizení části vlastního majetku dlužníkem ve smyslu ustanovení § 256 odst. 1 písm. a) tr. zák., jímž může být i jen částečně zmařeno uspokojení věřitele, je možno považovat prodej osobního ...

5 Tdo 523/2006 ze dne 10.05.2006 (Nejvyšší soud)

R 26/2007 tr. I. Jestliže obviněný jako dlužník jiné osoby založil obchodní společnost a bez odpovídající protihodnoty převedl do jejího majetku určitou věc použitelnou k uspokojení pohledávky věřitele (např. ...
T 915 K trestnému činu poškozování věřitele spáchanému převodem části majetku podnikající fyzické osoby do majetku obchodní společnosti. K tomu, kdy je trestný čin poškozování věřitele spáchán v souvislosti s takovou činností, která je předmětem trestu zákazu činnosti

4 Tz 107/99 ze dne 14.07.1999 (Nejvyšší soud)

PR 10/1999 s. 545 K výkladu pojmu „věřitel“ podle § 256 odst. 1 TrZ

5 Tdo 1330/2005 ze dne 20.10.2005 (Nejvyšší soud)

R 23/2006 tr. I. Pro vyhodnocení, zda obviněný naplnil všechny znaky skutkové podstaty trestného činu poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. d) tr. zák., je nezbytné vyřešení otázky, zda povinnému (resp. ...
T 849 K zákonným podmínkám, za nichž lze spáchat trestný čin poškozování věřitele tím, že pachatel v řízení před soudem odmítne učinit prohlášení o svém majetku

5 Tdo 847/2022 ze dne 19.10.2022 (Nejvyšší soud)

R 6/2023 tr. Dobrovolné upuštění od pokusu, Pokus trestného činu, Poškození věřitele
Ius Focus Pokus trestného činu poškození věřitele
nsoud.cz

5 Tdo 1354/2006 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší soud)

T 957 K posuzování některých znaků trestného činu poškozování věřitele a k tomu, kdy počíná běžet promlčecí doba tohoto trestného činu

5 Tdo 858/2013 ze dne 16.10.2013 (Nejvyšší soud)

TR 4/2014 s. 101 K tomu, kdy nejde o pomoc k trestnému činu poškození věřitele
nsoud.cz