3 As 84/2014-52 ze dne 29.01.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Normy ČSN EN 13850 a ČSN EN 13850+A1 konkretizují požadavky na kvalitu poštovních služeb stanovené směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu ...

1 As 78/2022-35 ze dne 26.05.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

C-240/02 ze dne 11.03.2004 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 10/2004 s. 397 Omezení španělského poštovního monopolu. Pojem vlastní přeprava

Zpráva Evropské komise o uplatňování směrnice o poštovních službách (Redakce, Právní rozhledy, 23. 12. 2015)

Vláda: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 22. 6. 2015)

Konec poštovního monopolu (Legs., Právní rozhledy, 27. 4. 2012)

Rv I 852/25 ze dne 25.06.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5154 Předložení podatky a potvrzení žádosti, by zavedeno bylo pátrání po zásilce, jsou p o d s t a t n o u formalitou poptávacího řízení po zásilce v poštovní dopravě.

Rv I 455/25 ze dne 15.04.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4914 Poštovní doprava. »Ztrátou« věci ve smyslu §u 213 čís. 1 písm. b) poštovního řádu jest i krádež věci poštovním orgánem. Platí tu propadná lhůta §u 216 čís. 2 pošt řádu a byl-li nárok v této lhůtě upla ...

91 Co 120/2015 ze dne 26.05.2015 (Městský soud v Praze)

justice.cz Odpor podaný žalovaným proti elektronickému platebnímu rozkazu je podán včas, je-li v otevřené lhůtě pro podání odporu (§ 172 odst. 1, § 174a odst. 3 o.s.ř.) odevzdán na poštu(§ 57 odst. 3 o.s.ř.) ...

8 As 70/2018-100 ze dne 14.09.2021 (Nejvyšší správní soud)

4251/2021 Sb. NSS Telekomunikace: působnost zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 14. 4. 2020; poštovní služba; kontraktační povinnost provozovatele poštovních služeb

www.nssoud.cz I. Zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 14. 4. 2020, se vztahoval na všechny poskytovatele poštovních služeb, nikoli jen na poštovní služby poskytované držitelem poštovní ...

1 As 107/2020-58 ze dne 09.12.2021 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Materiální vymezení pojmu poštovní služba

www.nssoud.cz

48703/08 ze dne 20.09.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11/2011 s. 434a

1 As 208/2016-35 ze dne 31.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

3657/2018 Sb. NSS Správní řízení: pravidlo přednosti pozdější příznivější právní úpravy

www.nssoud.cz

Úprava vzoru formuláře oznámení podnikání v oblasti poštovních služeb (Peter Mišúr, Ius Focus, 19. 1. 2024)

Hybridní pošta (Alan Havlice, Komorní listy, 12. 9. 2013)

1 As 309/2017-29 ze dne 28.11.2018 (Nejvyšší správní soud)

3850/2019 Sb. NSS Telekomunikace: oznámení o zvýšení cen základních služeb

www.nssoud.cz

IV. ÚS 1001/18 ze dne 26.07.2018 (Ústavní soud)

128/2018 USn. K doručování podání soudu

NALUS Nesprávné posouzení doručení nesouhlasu s rozhodováním bez nařízení jednání v bagatelní věci (jízda načerno)

29 Cdo 393/2000 ze dne 11.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1713 K pravomoci při rozhodování o úhradě poštovních poplatků

29 Cdo 3555/2008 ze dne 13.04.2010 (Nejvyšší soud)

C 9124 Vliv pochybení pošty na doručení

1 Cz 143/76 ze dne 26.01.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 34/1978 civ. Ak sa podanie adresované súdu odovzdá pošte na prepravu ako doporučená zásielka, nie je pre zistenie dátumu odoslania zásielky rozhodujúca len podacia pečiatka na obálke (obale) zásielky.

10 As 20/2017-49 ze dne 19.12.2017 (Nejvyšší správní soud)

3684/2018 Sb. NSS Správní řízení: podání v elektronické formě; okamžik podání zásilky

1 As 10/2010-47 ze dne 30.06.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zřízením služby označované dosílka u provozovatele poštovních služeb nemůže účastník řízení (resp. jeho zástupce) dosáhnout shodné právní pozice, pokud jde o doručování dle správního řádu, jako ...

9 As 213/2016-60 ze dne 03.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

3642/2017 Sb. NSS Správní trestání: odpovědnost právnické osoby za správní delikt

www.nssoud.cz Pro posouzení, zda je právnická osoba odpovědná za spáchání správního deliktu v souvislosti s jednáním jejího zaměstnance (případně člena nebo statutárního orgánu) dle § 20 odst. 1 zákona ...

Rv II 335/2 ze dne 14.02.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2289 Odevzdána-li před 1. listopadem 1918 u tuzemského poštovního úřadu zásilka k dopravě do místa, ležícího v bývalém Rakousku mimo obvod republiky Československé, lze vymáhati nárok ze ztráty zásilky pro ...

2 As 121/2016-71 ze dne 21.09.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz