Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka29

III. ÚS 1441/17 ze dne 19.12.2017 (Ústavní soud)

234/2017 USn. K posuzování přípustnosti dovolání
NALUS K povinnosti dovolacího soudu zabývat se přípustností dovolání

32 Odo 400/2004 ze dne 18.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3213 Ke snížení smluvní pokuty

32 Cdo 2926/2007 ze dne 27.09.2007 (Nejvyšší soud)

C 5609 K přiměřenosti smluvní pokuty, je-li stanovena denní sazbou

23 Cdo 2618/2011 ze dne 30.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12710 K platnosti ujednání o smluvní pokutě
nsoud.cz

23 Cdo 1470/2012 ze dne 13.05.2013 (Nejvyšší soud)

C 12502 Důsledky určitého ujednání o smluvní pokutě
nsoud.cz

23 Cdo 4784/2008 ze dne 24.02.2009 (Nejvyšší soud)

C 7187 K nepřiměřenosti smluvní pokuty sjednané formou určité sazby za stanovenou časovou jednotku

32 Cdo 4920/2010 ze dne 20.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 10960 Okolnosti rozhodné pro určení výše smluvní pokuty

26 Cdo 4503/2009 ze dne 28.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 10116 Uplatnění nároku na opětující se částky smluvní pokuty do budoucna

23 Cdo 525/2015 ze dne 07.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14682 Přiměřenost smluvní pokuty ve výši 0,5 % denně
nsoud.cz

33 Odo 370/2004 ze dne 29.07.2004 (Nejvyšší soud)

C 2849 K platnosti ujednání o smluvní pokutě vázané na odstoupení prodávajícího od kupní smlouvy

32 Odo 849/2002 ze dne 26.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1807 K možnosti sjednání smluvní pokuty procentní částkou

29 Odo 426/2001 ze dne 19.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1632 K určitosti ujednání o výši smluvní pokuty. K povinnosti zhotovitele platit smluvní pokutu v případě, že prodlení se zhotovením díla způsobil subdodavatel, kterého vybral objednatel

32 Cdo 421/2012 ze dne 14.08.2013 (Nejvyšší soud)

C 12815 Zajištění splnění povinnosti smluvní pokutou po ukončení smlouvy
nsoud.cz

5 Cmo 320/2004 ze dne 26.10.2004 (Vrchní soud v Praze)

PR 5/2005 s. 184 Snížení smluvní pokuty

25 Cdo 186/2000 ze dne 12.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 630 K platnosti závazku jednoho ze zavázaných zaplatit smluvní pokuty za ostatní

33 Cdo 4316/2009 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Určení konkrétní smluvní povinnosti, pro případ jejíhož porušení se smluvní pokuta sjednává, nelze ztotožňovat s podmínkou ve smyslu § 36 ObčZ.

23 Cdo 873/2009 ze dne 26.05.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Není v rozporu s právní úpravou ani účelem smluvní pokuty, jestliže je uplatněn nárok na smluvní pokutu v době, kdy nárok na zaplacení smluvní pokuty nebyl promlčen.

23 Cdo 1082/2022 ze dne 26.05.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Smluvní pokuta v nové úpravě soukromého práva (Pavel Horák, Právní rozhledy, 12. 10. 2015)

23 Cdo 1001/2020 ze dne 21.05.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 2247/99 ze dne 26.07.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 ODO 1249/2006 ze dne 30.04.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Odo 386/2006 ze dne 25.10.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Přiměřenost smluvní pokuty a moderační právo soudu (Roman Nováček, Právní rozhledy, 10. 3. 2002)

8 Co 2675/96 ze dne 13.03.1997 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

PR 5/1997 s. 268 Smluvní pokuta dle § 544 ObčZ