Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

III. ÚS 1447/17 ze dne 01.08.2017 (Ústavní soud)

136/2017 USn. K právu obviněného být osobně slyšen při rozhodování soudu o dalším trvání vazby
NALUS K povinnosti obecných soudů slyšet obviněného v rámci rozhodování o pokračující vazbě

II. ÚS 405/05 ze dne 05.10.2005 (Ústavní soud)

193/2005 USn. K právu být slyšen soudem při rozhodování o prodloužení vazby
NALUS K právu být slyšen soudem při rozhodování o prodloužení vazby

II. ÚS 1681/08 ze dne 24.11.2009 (Ústavní soud)

240/2009 USn. K právu odsouzeného být slyšen při rozhodování o jeho vzetí do vazby před dovolacím soudem
NALUS Právo na osobní účast a slyšení pravomocně odsouzeného při rozhodování o vazbě před dovolacím soudem

II. ÚS 3460/16 ze dne 15.02.2017 (Ústavní soud)

31/2017 USn. K právu obviněného být slyšen v souvislosti s rozhodováním soudu o ponechání ve vazbě
NALUS K povinnosti soudu nařídit konání veřejného vazebního zasedání k žádosti obviněného

III. ÚS 1822/11 ze dne 23.08.2012 (Ústavní soud)

141/2012 USn. K právu obviněného být slyšen při rozhodování o dalším trvání vazby
NALUS Osobní slyšení obviněného při rozhodování o ponechání ve vazbě

I. ÚS 39/05 ze dne 24.10.2005 (Ústavní soud)

202/2005 USn. K právu obviněného být slyšen soudem před jeho rozhodnutím o tom, že se ponechává ve vazbě

30 Cdo 3522/2009 ze dne 26.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9909 Rozhodné období pro aplikaci § 44 odst. 3 ZOR
C 12085 Naplnění práva dítěte, aby bylo slyšeno v řízení, které se ho týká
C 9908 Vliv jednoho z rodičů na zanedbávání rodičovské zodpovědnosti druhým rodičem

IV. ÚS 113/94 ze dne 15.05.1995 (Ústavní soud)

24/1995 USn. K zásadám spravedlivého procesu ve správním soudnictví

I. ÚS 649/04 ze dne 26.04.2005 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3813/18 ze dne 05.03.2019 (Ústavní soud)

37/2019 USn. Povinnost soudu informovat obviněného o dalším trvání jeho vazby
NALUS K povinnosti soudu informovat obviněného o rozhodování o dalším trvání jeho vazby

III. ÚS 170/01 ze dne 10.07.2001 (Ústavní soud)

105/2001 USn. K zamítnutí žádosti o propuštění z vazby soudem druhého stupně z jiných důvodů než soudem prvního stupně

III. ÚS 544/03 ze dne 19.02.2004 (Ústavní soud)

6/2004 USu. K rozhodování soudu o propuštění z vazby

K právu být slyšen v řízení o přezkoumávání trvání vazby (Jiří Herczeg, Bulletin advokacie, 27. 10. 2005)

I. ÚS 3326/13 ze dne 15.01.2014 (Ústavní soud)

5/2014 USn. K právu obviněného být slyšen při rozhodování o dalším trvání vazby
NALUS K právu obviněného osobně se zúčastnit řízení před soudem v rámci rozhodování o vazbě či jejím dalším trvání v případě mimořádné události - povodně

II. ÚS 2288/11 ze dne 20.10.2011 (Ústavní soud)

182/2011 USn. K právu obviněného být slyšen v souvislosti s rozhodováním soudu o ponechání ve vazbě
NALUS Rozhodování o trvání vazby v neveřejném zasedání

I. ÚS 455/09 ze dne 17.08.2009 (Ústavní soud)

185/2009 USn. K právu obviněného být slyšen předtím, než je rozhodováno o jeho stížnosti proti usnesení státního zástupce o dalším trvání vazby
NALUS Slyšení obviněného soudem (přezkum rozhodnutí státního zástupce o dalším trvání vazby)

I. ÚS 1424/09 ze dne 08.03.2012 (Ústavní soud)

49/2012 USn. K ústavně konformní interpretaci § 135 odst. 1 občanského soudního řádu ohledně vázanosti civilního soudu trestním rozsudkem ve vztahu ke třetím osobám, které v trestním řízení neměly možnost argumentovat
NALUS Vázanost civilního soudu rozhodonutím o spáchání trestného činu ve vazbě na princip kontradiktornosti řízení

I. ÚS 263/05 ze dne 09.02.2006 (Ústavní soud)

SR 5/2006 s. 169 46. K možnosti poskytnutí záruky ve smyslu § 73 odst. 1 písm. a) TrŘ advokátem (nikoliv obhájcem obviněného). K judikatuře Ústavního soudu, týkající se práva obviněného být
35/2006 USn. K právu obviněného být slyšen v řízení o jeho žádosti o propuštění z vazby K nabídce převzetí záruky za chování obviněného učiněné advokátem, který není obhájcem obviněného

I. ÚS 3097/07 ze dne 13.02.2008 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3158/11 ze dne 28.03.2012 (Ústavní soud)

63/2012 USn. K porušení práva být slyšen v důsledku chybného doručování písemností soudem
NALUS Porušení práva být slyšen a vyjádřit se k věci v důsledku doručování soudních písemností na nesprávnou adresu

IV. ÚS 394/04 ze dne 30.11.2004 (Ústavní soud)

56/2004 USu. K ponechání obviněného ve vazbě

24 Cdo 2837/2019 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20419 K vymezení omezení svéprávnosti v oblasti majetkoprávních vztahů negativním výčtem stanovením peněžního limitu
Ius Focus Omezení způsobilosti posuzovaného samostatně právně jednat
nsoud.cz

III. ÚS 297/12 ze dne 14.06.2012 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2748/18 ze dne 25.02.2020 (Ústavní soud)

34/2020 USn. Právo být slyšen a požadavek předvídatelnosti rozhodnutí
NALUS Právo být slyšen a požadavek předvídatelnosti rozhodnutí

Pl. ÚS 13/15 ze dne 31.05.2016 (Ústavní soud)

93/2016 USn. K návrhu na zrušení § 114b odst. 5 a části § 153a odst. 3 občanského soudního řádu. K ústavně konformnímu výkladu právní úpravy rozsudku pro uznání
NALUS Ústavně konformní výklad právní úpravy rozsudku pro uznání