Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

IV. ÚS 2523/07 ze dne 09.04.2008 (Ústavní soud)

NALUS

Prospektivní a retrospektivní působení judikatorních změn (Zdeněk Kühn, Právní rozhledy, 28. 3. 2011)

Právní význam judikatury (Luboš Chalupa, Bulletin advokacie, 17. 6. 2011)

III. ÚS 280/03 ze dne 17.12.2003 (Ústavní soud)

31/2003 USu. K rozdílným úlohám Ústavního soudu a Nejvyššího soudu

10 As 2/2018-31 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

3896/2019 Sb. NSS Řízení před správními soudy: pravomoc rozšířeného senátu
www.nssoud.cz

Nová koncepce normativity judikatury obecného soudnictví na pozadí rozhodnutí Ústavního soudu (Zdeněk Kühn, Právní rozhledy, 9. 6. 2001)

IV. ÚS 613/06 ze dne 18.04.2007 (Ústavní soud)

68/2007 USn. K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu
NALUS K postupu senátu Nejvyššího správního soudu, který dospěl k právnímu názoru odlišnému od právního názoru dříve vyjádřeného v rozhodnutí tohoto soudu (otázka soudního přezkumu zdravotního posudku)

III. ÚS 2128/13 ze dne 20.05.2014 (Ústavní soud)

NALUS

1 Afs 140/2008-77 ze dne 08.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

1792/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: aplikace předchozí soudní judikatury; zpochybnění závěrů rozšířeného senátu
www.nssoud.cz Řízení před soudem: aplikace předchozí soudní judikatury; zpochybnění závěrů rozšířeného senátu

16 Kss 5/2017-173 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

3897/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: pravomoc rozšířeného senátu v kárných věcech
www.nssoud.cz

5 Afs 11/2011-79 ze dne 23.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

2409/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: včasnost žaloby; změna judikatury

5 Ao 13/2021-44 ze dne 24.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

23 Cdo 2645/2022 ze dne 31.05.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Incidentní retrospektiva
nsoud.cz

28 Cdo 3382/2010 ze dne 26.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 9096 K přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) OSŘ v případě, že předmětná právní otázka je soudy nižších stupňů posuzována rozdílně

25 Cdo 791/2011 ze dne 19.12.2012 (Nejvyšší soud)

C 12279 Vázanost rozhodnutím Ústavního soudu, aniž dochází ke změně judikatury dovolacího soudu
nsoud.cz

2 Afs 66/2004-53 ze dne 11.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

1833/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: působnost rozšířeného senátu; závaznost nálezů Ústavního soudu

I. ÚS 2866/15 ze dne 14.03.2016 (Ústavní soud)

41/2016 USn. K právu na zákonného soudce v souvislosti s povinností senátu Nejvyššího správního soudu předložit věc ve stanovených případech rozšířenému senátu tohoto soudu
NALUS K povinnosti rozhodujícího senátu předložit věc ke sjednocení

7 As 155/2015-223 ze dne 22.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

3861/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: příslušnost rozšířeného senátu
www.nssoud.cz

2 Azs 340/2017-72 ze dne 14.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

3820/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: rozšířený senát; rozhodování o totožnosti skutkových stavů

5 As 140/2014-76 ze dne 02.02.2017 (Nejvyšší správní soud)

3540/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: absence pravomoci rozšířeného senátu

III. ÚS 1492/13 ze dne 23.05.2013 (Ústavní soud)

NALUS

6 As 285/2021-48 ze dne 24.10.2023 (Nejvyšší správní soud)

4537/2023 Sb. NSS Rozšířený senát: pravomoc rozšířeného senátu
www.nssoud.cz Pro založení pravomoci rozšířeného senátu rozhodovat ve věci dle § 17 odst. 1 s. ř. s. je potřebné, aby postoupená věc měla stejný, popř. alespoň srovnatelný právní rámec jako věc, v níž byl vysloven ...

I. ÚS 31/04 ze dne 16.11.2004 (Ústavní soud)

171/2004 USn. Ke sjednocování judikatury Nejvyšším soudem K rozhodování o odvolání, o dovolání a o obnově řízení v souvislosti s novelou občanského soudního řádu
NALUS Sjednocování judikatury Nejvyšším soudem

Pls 1/64 ze dne 14.09.1963 (Nejvyšší soud ČSSR)

R VII/1964 tr. Z jednacího řádu Nejvyššího soudu.

31 Cdo 4291/2009 ze dne 10.03.2010 (Nejvyšší soud)

SR 11/2010 s. 406 105. Odstranění rozporu v judikatuře Nejvyššího soudu. Uplatněný nárok podle zákona o mimosoudních rehabilitacích a prodlení. Promlčení práva na úroky z prodlení
R 96/2010 civ. Rozpor v judikatuře Nejvyššího soudu lze v rozhodovací činnosti tohoto soudu odstranit jen postoupením věci k rozhodnutí velkému senátu dle § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb.. ve znění pozdějších ...
C 8825 Promlčení práva na úroky z prodlení
Rozbalit vše (6)