Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Skutečnost, názor, nebo lež? (Martin Maisner, Bulletin advokacie, 22. 9. 2023)

Podpora a propagace terorismu – kladivo na internetové diskutéry? (Petr Ráliš, Trestněprávní revue, 28. 3. 2024)

48226/10 ze dne 01.12.2015 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2016 s. 68a Blokování přístupu na Youtube
RPT 13/2016 s. 93 Blokace YouTube v Turecku vs. svoboda vyjadřování

16915/21 ze dne 20.02.2024 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2024 s. 140 Meze svobody projevu soudců na Facebooku

3 Tdo 288/2021 ze dne 19.05.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Trestný čin pomluvy a zásada subsidiarity trestní represe
nsoud.cz

C-252/21 ze dne 04.07.2023 (Soudní dvůr EU)

PR 17/2023 s. 607 Sociální sítě na internetu
SR 10/2023 s. 335 Konstatování porušení GDPR ze strany orgánu pro hospodářskou soutěž
RPT 28/2023 s. 67 Posouzení porušení GDPR orgánem ochrany hospodářské soutěže

Nařízení o digitálních trzích vstoupilo v platnost (Redakce, Obchodněprávní revue, 22. 12. 2022)

Případ GameStop: sociální sítě a manipulace s kapitálovým trhem (Jan Tomíšek, Obchodněprávní revue, 22. 12. 2022)

45581/15 ze dne 02.09.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2021 s. 394 Trestněprávní odpovědnost za komentáře třetích osob na Facebooku

Pravidla pro moderaci obsahu (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 2. 2024)

Spory o ochranu osobních údajů s Facebookem pokračují (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 8. 2021)

45581/15 ze dne 15.05.2023 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2023 s. 266 Odpovědnost politika za komentáře třetích osob na jeho facebookovém účtu

C-682/18; C-683/18 ze dne 22.06.2021 (Soudní dvůr EU)

SR 9/2021 s. 301 Odpovědnost provozovatele platformy pro sdílení souborů
RPT 24/2021 s. 151 Odpovědnost online platforem za nelicencovaný obsah

7 Tdo 1134/2020 ze dne 04.11.2020 (Nejvyšší soud)

RPT 23/2021 s. 93 Neoprávněný přístup k Facebook účtu
nsoud.cz

8 Tdo 1041/2020 ze dne 25.11.2020 (Nejvyšší soud)

R 39/2021 tr. Navazování nedovolených kontaktů s dítětem
Ius Focus Spáchání trestného činu navazování nedovolených kontaktů s dítětem prostřednictvím sociálních sítí
nsoud.cz

C-319/20 ze dne 28.04.2022 (Soudní dvůr EU)

RPT 25/2022 s. 87 Aktivní legitimace sdružení na ochranu spotřebitelů bránit zájmy subjektů údajů dle GDPR

EU: Akt o digitálních trzích vstoupil v platnost (Peter Mišúr, Ius Focus, 14. 11. 2022)

Získávání důkazů ze sociálních sítí (Kristýna Jirounková, Právní rozhledy, 16. 6. 2022)

5 Tdo 641/2012-I. ze dne 26.07.2012 (Nejvyšší soud)

TR 11-12/2012 s. 271 K tomu, kdy nejde o veřejné zpřístupnění dětského pornografického díla a kdy není trestný čin výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií spáchán veřejně přístupnou počítačovou sítí
RPT 6/2012 s. 43b Zveřejňování dětské pornografie online
nsoud.cz

10271/12 ze dne 11.05.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

Výběr Hate speech sdílením videa na Internetu

III. ÚS 3564/18 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

101/2019 USn. Porušení svobody projevu stěžovatelky, která chtěla verbálně vyjádřit nesouhlas s pochodem Prague Pride, ze strany Policie České republiky
RPT 19/2019 s. 118 Přípustnost elektronických důkazů získaných za pomoci podpůrných operativně pátracích prostředků
NALUS Nezákonný postup policie při pochodu Prague Pride

Soutěžněprávní aspekty porušení ochrany osobních údajů (Jaroslav Denemark, Obchodněprávní revue, 22. 12. 2022)

C-645/19 ze dne 15.06.2021 (Soudní dvůr EU)

RPT 24/2021 s. 145 One-stop-shop mechanismus: pravomoc dotčeného dozorového úřadu zahájit soudní řízení v souvislosti s přeshraničním zpracováním
RPT 26/2022 s. 171 Vymáhání GDPR jiným než vedoucím dozorovým úřadem pro přeshraniční zpracování osobních údajů

21 Co 139/2021 ze dne 03.11.2021 (Krajský soud v Praze)

Výběr Ochrana osobnosti

Není odposlech jako odposlech (Veronika Skalická, Trestněprávní revue, 7. 4. 2022)